春秋戰國
含有「春秋戰國」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《戰國地圖》以春秋格局對照伊朗與北韓的地緣位置，從鄭國、晉國到楚國，重新思考核威懾、權力平衡與霸權秩序。當飛彈取代戰車、國際法取代天命，世界是否仍在問鼎？這不是歷史比附，而是一場關於現代文明外衣下的權力冷邏輯思辨。
本文以《通鑑》中三家滅智為引，討論家督繼承選擇的根本問題。智申立才幹卓越而失於仁德的智瑤為嗣，一時強盛了智氏，但終致宗族覆滅。進而對照日本戰國武家繼承案例，指出往往功業愈盛、敗亡愈速，家國興衰實繫於人格而非才能本身。
《尋秦記》的電影版上映，順帶勾起了許多人的回憶，尤其是二十多年來，有看過港劇《尋秦記》的觀衆，因此臉書也出現不少關於該劇的回憶殺，探討春秋戰國的歷史故事等。這次經由網上一張惡搞“印度版”海報，發人深思秦國、戎狄、西域、印度者等關係，究竟為何物，於是便有了以下趣文。
本文以《資治通鑑》開篇的「三家分晉」為引，對照日本戰國時代斯波氏的沒落。晉國因公族衰退、異姓大夫坐大，最終被韓、趙、魏架空分治；斯波氏則因長期在京、依賴守護代治國，導致朝倉、織田等家臣壯大，逐步取代主家統治。兩者同樣並非一朝叛亂，而是制度性失衡下，主君名存實亡、家臣完成戰國大名化的結果。
越國這長蛇國，從勾踐復國足足強盛超過百年，鼎盛期如版圖面積僅次於楚國，彷彿比韓國、燕國更有資格當七雄之一。但這個「大版圖」絕大多數其實都是名義宗主、山地部落、無法實控的百越區。越國看似龐大，卻是典型「細長文明帶」。地緣、補給、城邦密度、文化差異，再加上惹錯對手，注定只能成為歷史的流星。
春秋戰國，簡直是古代版的「權力遊戲」。諸侯們爭得你死我活，君臣之間鬥得比宮鬥劇還精彩。在這樣的時代裡，刺客這個職業就像是歷史的暗影——他們不談個人前途，只談任務；不求長壽，只求一擊必中。司馬遷在《史記·刺客列傳》中，替五位最具代表性的刺客立傳，讓他們的名字在千年後依然閃著冷光。
如果真有個古代版的
熟知的晏嬰常常是「二桃殺三士」的爽文形象，但回到春秋原史，《左傳》中的晏嬰其實是位務實、節制、冷靜的官僚。那麼，這些誇張化的故事從何而來？1972 年銀雀山竹簡出土後，《晏子春秋》被認為非偽書，但是否等於內容可信？晏嬰的浮誇化源於戰國思想加工，而竹簡只能證明文本很早，不代表故事就是真史。
南子是春秋時期最被誤解的女性之一。她不是妖女，也非淫亂；真正讓她惹來後世罵名的，是春秋政治中對「血統」「正統性」「外戚干政」的極度敏感。作為衛國實際掌權的女性政治人物，她踩中了所有派系鬥爭的地雷：影響繼承、牽動母族勢力、介入外交、權力位置灰色難以分類。
蘇州在歷史上是建城五千年的城市，是中國最古老的城市之一，在歷史上是多國戰亂之地、也是我們熟悉的江南地區，戰國時期則是我們熟知的—吳國。
所以我要來體驗吳國的戰國袍。
