構成要件
含有「構成要件」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
不管是基於甚麼理由，我們都不應該透過犯罪的方式來侵害他人法益，就算那個人曾經傷害過自己也一樣。如果覺得自己的權益受到侵害，可以先打電話和我們聊聊，一起討論有沒有能討回公道的方式，切勿以身試法、貿然採取行動。
除了「思覺失調症」會成為判斷行為人罪責有無之外，值得關注的還有犯罪心理學中的「病態人格」（與「反社會性人格障礙」類似，但不同），它與思覺失調症不同，它是一種人格障礙，並不是精神疾病。「病態人格」是因為生理上大腦結構的特殊（大腦中的杏仁核體積大小較為一般正常人的18%）而天生就欠缺良心與同理心，病態人
付費限定
刑法上的錯誤，就是指「客觀情狀與主觀想像的不一致」。其實錯誤的種類有很多種，除了之前提過的「事實面錯誤」和「法律面錯誤」之分類外，事實面錯誤又可進一步區分為：發生在構成要件上的「構成要件錯誤」，和發生在阻卻違法事由的「容許構成要件錯誤」；再者，依照行為人想像之不同，又有一般跟反面錯誤之別。
付費限定
上週我們已經就「故意」及「過失」作了概念上的介紹，但也由於只是概念，實際上故意及過失還有很多細節的理論基礎需要介紹給大家知道，而在本篇文章，我們會先以「故意與過失的種類」來為大家解說！
付費限定
跟客觀不法構成要件不同，主觀不法構成要件是探討「行為人內心認知與意欲」的問題，不過其實法院還是需要透過客觀證據加以認定犯罪之「主觀不法構成要件」是否具備。
付費限定
接在因果關係後面介紹的是「客觀歸責理論」，我們在之前所介紹的「條件理論」及「相當因果關係說」中，所要解決及篩選的是各條件原因在事件發生中「造成結果的原因間有無科學上及經驗法則上的因果關係」，但這樣的篩濾過程並沒有辦法將「法益侵害結果」體現出來。之所以要將「法益侵害結果」體現出來，是因為刑法
這是一個法律的問題
有一位群友問我「犯罪構成事實與犯罪構成要件不同...」
我覺得群友的問題應該是「符合犯罪構成要件的事實與犯罪構成要件不同...」
譬如說我把妹的條件是：
175公分
50公斤
皮膚白皙
這是把妹罪之構成要件，誰符合呢？
林志玲符合，她就是符合犯罪構成要件的事實
證