侵權行為
含有「侵權行為」共 38 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
臺灣宜蘭地方法院114年度小字第1號民事判決摘要：
一、本件原告起訴主張兩造均為宜蘭縣政府警察局之職員，被告前向該局督察科申訴遭原告霸凌及向內政部陳情遭原告霸凌之行為，已侵害原告之名譽權、人格權，應對原告賠償損害等語，而聲明請求原告給付新臺幣（下同）1萬元及法定遲延利息。
二、惟按侵權行為之
傳統上，配偶因另一半外遇可請求損害賠償，但近期法院陸續判決否定此權利，認為婚姻幸福不應受國家強制保障。「尼采法官」盧法官在台南地院判決中，強調法律未明文規定配偶權，質疑忠誠義務與個人自由權的衝突。隨著通姦除罪化、破綻主義的發展，法律或將迎來重大變革，未來法律如何調和婚姻承諾與個人權利，值得持續關注。
多米多羅性騷擾案判決引發網路熱議。本文探討此案中法律層面的幾個重點：請求權基礎、非財產損害賠償依據、管轄權。請求權基礎，實務上多回歸民法第184條，而非性騷擾防治法第12條。非財產損害賠償則適用民法第195條。管轄權部分，原告可選擇被告住所地或侵權行為地法院。
在車禍後，即使有保險，也不能完全依賴保險公司處理賠償問題。調解時應本人出席並引導對方提出求償金額。如果金額過高，應詢問其計算依據，並評估哪些項目合理，避免衝突並促進和解。
所在編章︰
第三編 物權＼第九章 留置權（§928~939）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第928條（留置權之定義與其發生之例外）（96.03.28修正公布）
Ⅰ稱留置權者，謂債權人占有他人之動產，而其債權之發生與該動產有牽連關係，於債權已屆清償期未
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第四節 夫妻財產制＼第二款 法定財產制（§1016~1030之4）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→74.06.03修正公布→91.06.26修正公布
民法第1024條（刪除）（91.06.26修正公布）
理由：
一、本條刪除。
二、本條
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第四節 夫妻財產制＼第三款 約定財產制＼第一目 共同財產制（§1031~1041）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→91.06.26修正公布
民法第1035條（刪除）（91.06.26修正公布）
理由：
一、本條刪除。
二、本條配合第10