解除
含有「解除」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
Jauh Tom的啦滴賽
2024/11/19
《突破界限:我們星球的科學》第三部分:第13-16章 未來城市的建設
13.未來城市的建設 ### **未來城市的建設:如何把一座「混亂水泥叢林」變成「夢幻綠色烏托邦」** 想像一下這樣的場景:你住在一座「智慧城市」,早上鬧鐘不是吵鬧的鈴聲,而是一隻機器鳥在窗外輕聲哼唱,並且告訴你今天的空氣質量和交通狀況。「空氣清新,交通流暢,記得喝杯咖啡再出門。」哇,城
#
地球
#
人類
#
科技
喜歡
留言
民間公證人
2024/11/18
躺著玩、坐著玩,還是漏水屋好玩(買到漏水屋怎麼辦!?)
案例: 甲是賣方擁有A屋B地、乙是買方。甲明知自己所有房屋有漏水修復的情況,於賣屋時故意不告知乙,雙方完成買賣所有程序後,乙才發現甲先前以裝潢掩飾漏水的情況,一狀告上法院。
#
律師
#
代書
#
地政士
12
1
心18
1
感恩,獲益良多,感恩法院經鑑定後判斷應賠償,還買方一個公道😌
女神覺醒 靈性療癒工作室
2024/09/25
靈性覺醒與心情搖擺:迎接變化的旅程
在當前迅速變化的時代,許多人正面臨靈性覺醒和內心的掙扎。這篇文章分享瞭如何透過清掃、感恩和冥想來平靜不安的心靈,並探索自己的靈性成長過程。通過專注於擁有的事物,讀者可以轉變思維,感受生命中的豐盛,進而迎接靈性覺醒帶來的改變。
#
心靈成長
#
幸福
#
人生
71
15
林漢清
4
嗨,晨歡!是的,為自己安上幸褔的鐘擺吧!
馬克律師的沙龍
2024/09/19
從婚宴看定型化契約
契約磋商能力的不對等是現代社會常見的問題,消費者保護法對於定型化契約的管制正是現代法律對於此一問題的回應。消費者保護法授權行政機關擬定的「定型化契約應記載或不得記載事項」,通常係對定型化契約最具體也最初步的管制手段。筆者以自身結婚時舉辦婚宴為例,介紹「定型化契約應記載或不得記載事項」的功能與限制。
#
消費者
#
經營
#
疫情警戒
9
留言
金麟生命的沙龍
2024/09/10
日本暴增的死後離婚,台灣可行嗎?
隨著社會的變遷,日本的死後離婚逐漸成為女性在喪夫後的一種選擇。本文探討死後離婚的定義、背後的文化原因,以及日本與臺灣在相關法律上的比較。透視日本女性在面對婚姻、家庭及法律的雙重壓力下,如何透過法律途徑尋求解脫。這項現象不僅反映了個人情感的掙扎,更呈現了社會對於婚姻與死亡的深層認知。
#
離婚
#
婚姻
#
繼承
5
留言
民法上書坊
2024/08/28
民法第976條(婚約解除之事由及方法)(108.04.24修正公布)之新舊條文、立法沿革及理由
所在編章︰ 第四編 親屬\第二章 婚姻\第一節 婚約(§972~979之2) 立法沿革︰ 19.12.26制定公布→108.04.24修正公布 民法第976條(婚約解除之事由及方法)(108.04.24修正公布) Ⅰ婚約當事人之一方,有下列情形之一者,他方得解除婚約: 一、婚約訂定後,再
#
民法
#
民法976
#
婚約解除
喜歡
留言
民法上書坊
2024/08/28
民法第977條(解除婚約之賠償:財產及非財產上之損害)(74.06.03修正公布)之新舊條文、立法沿革及理由
所在編章︰ 第四編 親屬\第二章 婚姻\第一節 婚約(§972~979之2) 立法沿革︰ 19.12.26制定公布→74.06.03修正公布 民法第977條(解除婚約之賠償:財產及非財產上之損害)(74.06.03修正公布) Ⅰ依前條之規定,婚約解除時,無過失之一方,得向有過失之他方,請求
#
民法
#
民法977
#
解除婚約
喜歡
留言
民法上書坊
2024/08/28
民法第979條之1(贈與物之返還)(74.06.03增訂公布)之條文、立法沿革及理由
所在編章︰ 第四編 親屬\第二章 婚姻\第一節 婚約(§972~979之2) 立法沿革︰ 74.06.03增訂公布(後續尚無修正) 民法第979條之1(贈與物之返還)(74.06.03增訂公布) 因訂定婚約而為贈與者,婚約無效、解除或撤銷時,當事人之一方,得請求他方返還贈與物。 理由:
#
民法
#
民法979之1
#
贈與物
喜歡
留言
民法上書坊
2024/08/28
民法第979條之2(解除婚約、違反婚約求償權及贈與物返還請求權之消滅時效)(74.06.03增訂公布)之條文、立法沿革及理由
所在編章︰ 第四編 親屬\第二章 婚姻\第一節 婚約(§972~979之2) 立法沿革︰ 74.06.03增訂公布(後續尚無修正) 民法第979條之2(解除婚約、違反婚約求償權及贈與物返還請求權之消滅時效)(74.06.03增訂公布) 第九百七十七條至第九百七十九條之一所規定之請求權,因二
#
民法
#
民法979之2
#
解除婚約
1
留言
民間公證人
2024/07/16
行動電話基地臺是嫌惡設施嗎?是民法的瑕疵嗎?怎麼善後?
案例:甲,65歲,公務員退休後,於西門町商圈外圍一寧靜區域,相中老舊商圈華廈高樓層小單位套房,認為位置以及價格合理,經仲介丙聯繫洽談與屋主乙完成買賣合約,某日河堤施放煙火,甲前往頂樓平台欲欣賞美麗的煙火秀,映入眼簾的是豎立在水塔之上數10支不明電子設備,詢問之下才發現是行動電話基地台設施...
#
基地台
#
不動產
#
電磁波
65
留言