道德界線
含有「道德界線」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
之前理科太太因為販賣諮商100多小時的筆記一事，引起話題討論，其中購買的人很多，但也受到專業的撻伐的聲讓。
這件事可以分為兩方面討論，第一，筆記到底有沒有用，第二，這樣做好不好？
在回答這個問題前，要先說到諮商界就有大師做過類似的研究，歐文•亞隆是諮商界使用存在主義治療學派的大師，他就是那種很有聲望
一家小型鷹架公司的工人韋恩因被老闆炒魷魚，憤而開車衝撞老闆的車，造成老闆頸部受傷。因當地新實行的司法和解計畫，讓初犯的韋恩獲得一次為自己辯護的機會。
執行此計畫的調停人傑克召集了所有關係人，包括韋恩的老闆、主管、同事及他的母親與好友共10人，進行一場面對面的會談。
註:標題太長字數不夠，完整"【生活洞察日記】強調努力的背後所衍伸的競爭意識，已經不夠說服人，我們將要改寫規則，讓共善共榮成為新典範"
不知你沒有這種感覺，總覺得越努力越倒退;總覺得一直跟身邊的世界軍備競賽，幾乎沒完沒了。不管多努力，總能看到天外天，遇見人上人
不知你沒有這種感覺，總覺得越努力越倒退;
付費限定
一百多隻走私貓安樂死，許多人難過，我們通常也不會否認這些貓的處境值得同情。然而除了難過和同情這類情感，我們還有哪些基礎可以用來思考人類該如何對待動物？
以下我說明一些容易漏掉的點，這些點加起來，會是一個「有明確立場的動物權主張」。
您好，這篇文主要是探討人與動物相處的道德倫理。
我想請問，若是動物與動物的福祉有衝突時，人類又該如何抉擇呢？因為特定群體偏好某種動物就另外開恩是否合理？
像台灣原生種石虎，對上侵犯其生存的外來種家犬。
又像是現行已遭撲殺的外來種綠鬣蜥、埃及聖鷺，以及受到可愛動物保護人士關愛而不需安樂死的外來種貓狗。
（流浪貓狗造成人類損失或受傷時還沒人可賠償，因為他們沒有主人）
（台灣原生貓科只有石虎，沒有原生犬）