付費限定方格精選
當一百多隻走私貓被安樂死，如何拿捏對待動物的道德界線？
訂閱 vocus Premium ，首月只要 1 元，即可讀遍【來去問哲學家】所有付費全文👉 點此1元暢讀
一百多隻走私貓安樂死，許多人難過，我們通常也不會否認這些貓的處境值得同情。然而除了難過和同情這類情感，我們還有哪些基礎可以用來思考人類該如何對待動物？以下我說明一些容易漏掉的點，這些點加起來，會是一個有明確立場的動物權主張。
「動物保護」不只是特定人的喜好
有些人認為動保完全是喜好使然：你喜歡什麼可愛動物，就認為其他人應該好好對待那些動物，本質上這是在縮減別人的自由來配合你的喜好。我不支持為了特定人的喜好去縮減其他人的自由，正如我們不該為了大中國主義者的喜好去支持國高中必修文言文。
然而我也想指出，保護動物的理由，可以「不只」來自喜歡動物的人的喜好。事實上當我們探問為何要保護人，許多保護動物的候選理由會自動跳出來。例如我們應該保護人，因為增加痛苦不OK，但若你這樣認為，那當痛苦發生在動物身上應該一樣也不OK。
有些人認為就算動物跟人一樣會受苦，也不代表我們有責任像避免人類的痛苦那樣去避免動物的痛苦。這種說法能否成立，端賴我們能否找到能說明人類和動物道德差異的那條線，以哲學語言，這是在問：
人類有道德地位（moral status），那動物有嗎？
動物受道德保護嗎？「痛苦判準」值得參考
包括我在內，曾有許多人嘗試在「人類」和「非人動物」之間畫線，說明後者不受道德保護，不過這些嘗試多半有爭議，舉幾個例子：
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2066 字、4
則留言，僅發佈於來去問哲學家你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
837會員
10內容數
你好，我是朱家安，哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編，致力於哲學和批判思考教育，代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。「來去問哲學家」是我的互動專欄，歡迎大家點上方地球或來此對我提問→ https://bit.ly/3oI46wL。
《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問，歡迎丟問題給我 📮
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著時代進步，現代人都不想生小孩，而飼養毛小孩，有的養貓有的養狗，不管養什麼都好但請不要傷害牠們更不要丟棄牠們，身為一個毛小孩的主人就要有主人的樣子要照顧毛小孩的一生，在外面看到很多流浪的狗狗貓貓我都覺得很可憐，但自己沒有能力可以負擔那麼多，我是希望這樣毛爸毛媽，不要因為一時興起想養毛小孩的衝動而造
近年來，動物權議題日益受到關注，對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事，以及救援與安樂死的抉擇，探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外，人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡，同時強調人類和其他生物之間形成一種關係，應尊重並堅定自己的信念。
大家都知道動物權，但你認定的動物權跟他的一樣嗎？產蛋雞有動物權、寵物貓有動物權，那山豬有動物權嗎？鴿子有動物權嗎？章魚有動物權嗎?
貓咪是一種要就是要，不要就是不要的生物。貓咪教會了作者，你給的，別人不一定想要。但愛仍讓人願意付出，並且要保持平常心，因為這世界充滿愛。
探討養貓與人與人之間付出和給予的文章，以貓咪教會的觀點來探討愛與付出的價值。
動物福利議題在社會上逐漸受到關注，然而，動物虐待問題依然存在，包括家庭寵物、農場動物、實驗動物和野生動物。提高動物福利水平關係到社會的道德和文明程度。為了確保動物享有基本的生存權利和福利，需要加強對動物的基本照顧、建立健全的動物福利法律和規範，以及政府、倡導者、社會團體和公眾共同努力。
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著時代進步，現代人都不想生小孩，而飼養毛小孩，有的養貓有的養狗，不管養什麼都好但請不要傷害牠們更不要丟棄牠們，身為一個毛小孩的主人就要有主人的樣子要照顧毛小孩的一生，在外面看到很多流浪的狗狗貓貓我都覺得很可憐，但自己沒有能力可以負擔那麼多，我是希望這樣毛爸毛媽，不要因為一時興起想養毛小孩的衝動而造
近年來，動物權議題日益受到關注，對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事，以及救援與安樂死的抉擇，探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外，人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡，同時強調人類和其他生物之間形成一種關係，應尊重並堅定自己的信念。
大家都知道動物權，但你認定的動物權跟他的一樣嗎？產蛋雞有動物權、寵物貓有動物權，那山豬有動物權嗎？鴿子有動物權嗎？章魚有動物權嗎?
貓咪是一種要就是要，不要就是不要的生物。貓咪教會了作者，你給的，別人不一定想要。但愛仍讓人願意付出，並且要保持平常心，因為這世界充滿愛。
探討養貓與人與人之間付出和給予的文章，以貓咪教會的觀點來探討愛與付出的價值。
動物福利議題在社會上逐漸受到關注，然而，動物虐待問題依然存在，包括家庭寵物、農場動物、實驗動物和野生動物。提高動物福利水平關係到社會的道德和文明程度。為了確保動物享有基本的生存權利和福利，需要加強對動物的基本照顧、建立健全的動物福利法律和規範，以及政府、倡導者、社會團體和公眾共同努力。
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？