PACM 陋室說書
首頁內容方案關於
Top 5
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
在台灣，很多人還困在「VCC 自願市場」的舊劇本裡，誤以為碳市場就是 Verra、Gold Standard 那一套；以為只要有第三方驗證、有某個標章、就能叫碳權。
但世界早已不是那樣運作。 巴黎協定第六條正式啟動後，全球碳市場正在兩年內急速重組，速度之快、幅度之大，遠超過台灣任何人的想像。
這
歐盟在 2025 年 11 月正式敲定了 2040 氣候目標：相較 1990 年，要達成「淨排放減少 90%」。這項目標看似雄心勃勃，卻藏著一個微妙的附條──最多 5 個百分點可以透過「國際碳信用」來補足，也就是說，歐盟境內的實質減排可以只做到約 85%。這 5% 雖然看似不大，但象徵的，是政治與科
今天看到這篇COP30：新加坡與黃金標準、維拉公佈《公約》第6.2條全球碳信用協議！ 這篇新聞背後的訊號，其實是 VCC（自願碳信用）的最後求生跳水。
不是反攻，而是 自願市場被 PACM（巴黎協定碳市場）全面重寫後，Verra 與 GS 自己找出的一條「能活下來的方式」。
講白一點：
VCC
舊制度的尾韻，接上新世界的主權會計
很多人對 JCM 的印象還停留在十年前。
那時候，日本帶著它最擅長的節能設備、太陽能、冷鏈系統、工業技術，跑到東南亞做減碳合作。 那是京都議定書時代的邏輯： 你做了多少減量，由國際機構來認定，日本就能把那一噸寫回自家帳上。
JCM 的早年確實長成那個模樣，因
從主權授權到市場完整性的全球重構
【國際專題】
自願碳市場（Voluntary Carbon Market, VCM）過去十年成長迅猛，卻也跌入信任低谷。虛假減排、重複計帳、數據不透明，讓「VCC」（自願碳信用）這個名詞幾乎成了漂綠代名詞。
但就在市場信譽幾乎崩塌之際，《巴黎協定》第六條（Ar
VCM 的 V，在 2026/10/10 之後，變成了 Void——台灣數位「碳幣」的認知差異
先把結論說在最前面：
2026 年 10 月 10 日之後，沒有主權授權（LoA）的「碳信用」，在國際制度裡就是空的。不是你情我願的買賣問題，而是制度把它「歸零」了。 你以為在買「國際碳權」or 「國
在台灣，有一群人，賣著所謂的「碳權」
——其實只是沒有主權授權的碳信用。 他們把它包裝成金融商品，說可以投資、可以獲利、可以救地球。 說著、說著、說著……夢就開始了。 夢者夢著，講者講著，整個市場都在幻覺裡旋轉。 而醒過來的那一天，才發現—— 那不是投資，而是一場集體的自我安慰與催眠。
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
在台灣，很多人還困在「VCC 自願市場」的舊劇本裡，誤以為碳市場就是 Verra、Gold Standard 那一套；以為只要有第三方驗證、有某個標章、就能叫碳權。
但世界早已不是那樣運作。 巴黎協定第六條正式啟動後，全球碳市場正在兩年內急速重組，速度之快、幅度之大，遠超過台灣任何人的想像。
這
歐盟在 2025 年 11 月正式敲定了 2040 氣候目標：相較 1990 年，要達成「淨排放減少 90%」。這項目標看似雄心勃勃，卻藏著一個微妙的附條──最多 5 個百分點可以透過「國際碳信用」來補足，也就是說，歐盟境內的實質減排可以只做到約 85%。這 5% 雖然看似不大，但象徵的，是政治與科
今天看到這篇COP30：新加坡與黃金標準、維拉公佈《公約》第6.2條全球碳信用協議！ 這篇新聞背後的訊號，其實是 VCC（自願碳信用）的最後求生跳水。
不是反攻，而是 自願市場被 PACM（巴黎協定碳市場）全面重寫後，Verra 與 GS 自己找出的一條「能活下來的方式」。
講白一點：
VCC
舊制度的尾韻，接上新世界的主權會計
很多人對 JCM 的印象還停留在十年前。
那時候，日本帶著它最擅長的節能設備、太陽能、冷鏈系統、工業技術，跑到東南亞做減碳合作。 那是京都議定書時代的邏輯： 你做了多少減量，由國際機構來認定，日本就能把那一噸寫回自家帳上。
JCM 的早年確實長成那個模樣，因
從主權授權到市場完整性的全球重構
【國際專題】
自願碳市場（Voluntary Carbon Market, VCM）過去十年成長迅猛，卻也跌入信任低谷。虛假減排、重複計帳、數據不透明，讓「VCC」（自願碳信用）這個名詞幾乎成了漂綠代名詞。
但就在市場信譽幾乎崩塌之際，《巴黎協定》第六條（Ar
VCM 的 V，在 2026/10/10 之後，變成了 Void——台灣數位「碳幣」的認知差異
先把結論說在最前面：
2026 年 10 月 10 日之後，沒有主權授權（LoA）的「碳信用」，在國際制度裡就是空的。不是你情我願的買賣問題，而是制度把它「歸零」了。 你以為在買「國際碳權」or 「國
在台灣，有一群人，賣著所謂的「碳權」
——其實只是沒有主權授權的碳信用。 他們把它包裝成金融商品，說可以投資、可以獲利、可以救地球。 說著、說著、說著……夢就開始了。 夢者夢著，講者講著，整個市場都在幻覺裡旋轉。 而醒過來的那一天，才發現—— 那不是投資，而是一場集體的自我安慰與催眠。
From VCC to CCC — The Birth of a New “Sovereign Carbon Era”
Prologue: From a Phantom Market to the Sovereign Era
In May 2025, the Government of Ind
2025 年，印尼與 Gold Standard（GS）簽署全球首份 MRA 相互承認協定，
讓志願性碳信用（VCC）正式納入國家帳本與主權授權體系，
開啟從自由市場走向合規秩序的時代。
成為全球 VCC → CCC 的典範，為巴黎協定第六條（Article 6）開出新世紀大道。
碳市場是一面鏡子，照見人類如何在經濟利益與環境責任之間掙扎。
在京都議定書時代，它曾被視為創新的環保金融；到了巴黎協定時代，它卻成為信任崩塌的代名詞。
十多年來，自願碳市場（VCM）像個沒有邊界的實驗場。
走到第 60 篇，不是為了湊數，而是為了釐清一件比數字更重要的事：
台灣，該從「京都幻象」中醒來了。
二十年前，《京都議定書》開啟了碳交易的概念，那時世界相信，只要有一張「碳信用憑證」，就能抵銷排放、買回良心。許多國家與企業也確實因此起步，從減碳、造林、再生能源，一步步學會把環境成本算進帳本裡。
那個曾經讓世界以為「只要不砍樹就能拯救氣候」的夢，如今正慢慢褪色。REDD+——Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation，這個在二十一世紀初被譽為「最溫柔的碳解方」——正從市場英雄退場，走向一個更冷靜、更主權化、更制度性
近年全球企業爭相宣稱「碳中和」，但在新一代國際會計準則 IFRS的制度下，自願碳信用（VCC）正被全面排除於合法揭露與會計體系之外。
IFRS 與其姊妹框架（TCFD、IFAC、IOSCO）表面上不區分自願與合規碳市場，實際卻以「忠實表述」「可驗證性」「主權一致性」等原則，建立起一套制度性排他機制：
終結幻影碳信用及帳本的新里程
2025年10月3日，雅加達與GS同時發布了一項改寫碳市場歷史的消息。印尼環境與林業部（Ministry of Environment / Environmental Protection Agency, MoE/EPA）與國際碳標準機構 Gold Standard
當世界都在進入「巴黎協定第六條」的數位化主權碳交易時代，台灣卻仍沉睡在京都體系的幻覺裡。泰國已將碳視為主權資產，納入國家帳本與金融體系；而台灣仍在自願市場裡找尋安慰。這場落差，不只是速度問題，而是制度與現實的斷層。
一、從京都到巴黎：世界早已換了劇本
二十年前，《京都議定書》首次建立了國際碳市
碳市場原本被設計成一個「以市場力量驅動減排」的工具。理論上，透過交易機制，把資金導向最具成本效益的減排方案，能讓全球溫室氣體減排「花更少的錢，達到更多的效果」。
然而，二十多年來，碳市場卻在一種錯位的思維下運作：
誰有錢，誰就能買下一張「碳(權)信用」；
From VCC to CCC — The Birth of a New “Sovereign Carbon Era”
Prologue: From a Phantom Market to the Sovereign Era
In May 2025, the Government of Ind
2025 年，印尼與 Gold Standard（GS）簽署全球首份 MRA 相互承認協定，
讓志願性碳信用（VCC）正式納入國家帳本與主權授權體系，
開啟從自由市場走向合規秩序的時代。
成為全球 VCC → CCC 的典範，為巴黎協定第六條（Article 6）開出新世紀大道。
碳市場是一面鏡子，照見人類如何在經濟利益與環境責任之間掙扎。
在京都議定書時代，它曾被視為創新的環保金融；到了巴黎協定時代，它卻成為信任崩塌的代名詞。
十多年來，自願碳市場（VCM）像個沒有邊界的實驗場。
走到第 60 篇，不是為了湊數，而是為了釐清一件比數字更重要的事：
台灣，該從「京都幻象」中醒來了。
二十年前，《京都議定書》開啟了碳交易的概念，那時世界相信，只要有一張「碳信用憑證」，就能抵銷排放、買回良心。許多國家與企業也確實因此起步，從減碳、造林、再生能源，一步步學會把環境成本算進帳本裡。
那個曾經讓世界以為「只要不砍樹就能拯救氣候」的夢，如今正慢慢褪色。REDD+——Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation，這個在二十一世紀初被譽為「最溫柔的碳解方」——正從市場英雄退場，走向一個更冷靜、更主權化、更制度性
近年全球企業爭相宣稱「碳中和」，但在新一代國際會計準則 IFRS的制度下，自願碳信用（VCC）正被全面排除於合法揭露與會計體系之外。
IFRS 與其姊妹框架（TCFD、IFAC、IOSCO）表面上不區分自願與合規碳市場，實際卻以「忠實表述」「可驗證性」「主權一致性」等原則，建立起一套制度性排他機制：
終結幻影碳信用及帳本的新里程
2025年10月3日，雅加達與GS同時發布了一項改寫碳市場歷史的消息。印尼環境與林業部（Ministry of Environment / Environmental Protection Agency, MoE/EPA）與國際碳標準機構 Gold Standard
當世界都在進入「巴黎協定第六條」的數位化主權碳交易時代，台灣卻仍沉睡在京都體系的幻覺裡。泰國已將碳視為主權資產，納入國家帳本與金融體系；而台灣仍在自願市場裡找尋安慰。這場落差，不只是速度問題，而是制度與現實的斷層。
一、從京都到巴黎：世界早已換了劇本
二十年前，《京都議定書》首次建立了國際碳市
碳市場原本被設計成一個「以市場力量驅動減排」的工具。理論上，透過交易機制，把資金導向最具成本效益的減排方案，能讓全球溫室氣體減排「花更少的錢，達到更多的效果」。
然而，二十多年來，碳市場卻在一種錯位的思維下運作：
誰有錢，誰就能買下一張「碳(權)信用」；
前言：碳信用的「金字塔頂端」從哪裡開始？
在《巴黎協定》第六條所設計的三大國際合作架構中，第6.4條機制（Paris Agreement Crediting Mechanism, PACM） 被視為全球碳信用體系的核心制度，也就是唯一聯合國認可的「高完整性碳信用」發行機制
前言｜當碳信用變成刑事證物
巴黎協定第六條原意是建立全球碳市場的信任機制——讓減碳成果可被量化、交易、追蹤、並最終用於國家帳本的對應調整（CA）。然而在制度與市場的縫隙中，「碳」從治理工具變成了新的犯罪載體。
2025 年 11 月，巴西檢方正式起訴 31 名嫌疑人，揭開一場橫跨數州、涉及上億美
Why Voluntary Carbon Credits No Longer Count
As global climate governance enters the Paris Agreement era, corporate disclosure of clima
本文解析IFRS S1與S2如何透過「唯一序號、可追蹤、可註銷、可驗證、主權認可」等原則，實質上將傳統自願碳信用（VCC）排除於企業財務揭露與會計核算之外。隨著全球邁入嚴謹的氣候治理新秩序，唯有符合主權認可或國際規範的碳信用，才能被視為真實的減排成果。
當全球碳市場已進入《巴黎協定》第六條合規體系（PACM）時代，日本與瑞士都以 IA 與 ITMO 打通主權帳本，東盟更走向 RWA 金融化，而台灣卻還在能源展上宣傳 Verra 可抵換。這不只是誤會，而是一場"錯世代"的制度迷航。
【個人觀察／PACM】
我在 「台灣國際智慧能源週（Energ
當《巴黎協定》第六條PACM啟動，王者時代已經降臨，而VCC 是時侯走入歷史或轉型品質管控的標籤認證！
前言｜這不是一場市場潮流，而是一場主權秩序的重置
台灣很快就要發現一件殘酷的事：你以為買到的「碳權」(碳信用)，全世界其實已經不承認了。
2025 年，全球碳市場的規則徹底翻轉。《巴黎協定》
A comparison of EcoTree (Europe), World Tree (North America), and Echo Tree (Taiwan)
1｜No Comparison, No Truth
In the carbon market, without compari
在碳市場裡，沒有比較就沒有真相，也沒有比較就沒有傷害。
拿 EcoTree（歐洲）、World Tree（北美） 與 回音樹 Echo Tree（台灣） 三者對照，就能看清楚誰在做事、誰在說夢話。
前兩者都有法律基礎。
EcoTree 是在歐盟可持有森林產權、並受金融監管的自然資產公司.......
歐盟(EU)：歐盟於2019年提出《綠色新政》，並於2020年制定《永續金融分類法》規範，引導資金流向符合2030年氣候能源目標的活動[1]。2021年起先發布對「氣候變遷減緩」與「調適」兩大環境目標的技術篩選標準，2023年6月再公布後續四項目標（包括水資源永續、循環
台灣近年掀起一波「碳熱潮」
到處都是碳幣、碳權、碳交易平台、碳市場。 但說穿了，很多人講的「碳」，其實只是故事。
有人說：「我買了碳信用，代表我幫地球減碳。」
有人說：「地方政府簽了合作書，我們可以發碳了！」 但根據《巴黎協定》的規則，這些幾乎都不成立。
因為
前言：碳信用的「金字塔頂端」從哪裡開始？
在《巴黎協定》第六條所設計的三大國際合作架構中，第6.4條機制（Paris Agreement Crediting Mechanism, PACM） 被視為全球碳信用體系的核心制度，也就是唯一聯合國認可的「高完整性碳信用」發行機制
前言｜當碳信用變成刑事證物
巴黎協定第六條原意是建立全球碳市場的信任機制——讓減碳成果可被量化、交易、追蹤、並最終用於國家帳本的對應調整（CA）。然而在制度與市場的縫隙中，「碳」從治理工具變成了新的犯罪載體。
2025 年 11 月，巴西檢方正式起訴 31 名嫌疑人，揭開一場橫跨數州、涉及上億美
Why Voluntary Carbon Credits No Longer Count
As global climate governance enters the Paris Agreement era, corporate disclosure of clima
本文解析IFRS S1與S2如何透過「唯一序號、可追蹤、可註銷、可驗證、主權認可」等原則，實質上將傳統自願碳信用（VCC）排除於企業財務揭露與會計核算之外。隨著全球邁入嚴謹的氣候治理新秩序，唯有符合主權認可或國際規範的碳信用，才能被視為真實的減排成果。
當全球碳市場已進入《巴黎協定》第六條合規體系（PACM）時代，日本與瑞士都以 IA 與 ITMO 打通主權帳本，東盟更走向 RWA 金融化，而台灣卻還在能源展上宣傳 Verra 可抵換。這不只是誤會，而是一場"錯世代"的制度迷航。
【個人觀察／PACM】
我在 「台灣國際智慧能源週（Energ
當《巴黎協定》第六條PACM啟動，王者時代已經降臨，而VCC 是時侯走入歷史或轉型品質管控的標籤認證！
前言｜這不是一場市場潮流，而是一場主權秩序的重置
台灣很快就要發現一件殘酷的事：你以為買到的「碳權」(碳信用)，全世界其實已經不承認了。
2025 年，全球碳市場的規則徹底翻轉。《巴黎協定》
A comparison of EcoTree (Europe), World Tree (North America), and Echo Tree (Taiwan)
1｜No Comparison, No Truth
In the carbon market, without compari
在碳市場裡，沒有比較就沒有真相，也沒有比較就沒有傷害。
拿 EcoTree（歐洲）、World Tree（北美） 與 回音樹 Echo Tree（台灣） 三者對照，就能看清楚誰在做事、誰在說夢話。
前兩者都有法律基礎。
EcoTree 是在歐盟可持有森林產權、並受金融監管的自然資產公司.......
歐盟(EU)：歐盟於2019年提出《綠色新政》，並於2020年制定《永續金融分類法》規範，引導資金流向符合2030年氣候能源目標的活動[1]。2021年起先發布對「氣候變遷減緩」與「調適」兩大環境目標的技術篩選標準，2023年6月再公布後續四項目標（包括水資源永續、循環
台灣近年掀起一波「碳熱潮」
到處都是碳幣、碳權、碳交易平台、碳市場。 但說穿了，很多人講的「碳」，其實只是故事。
有人說：「我買了碳信用，代表我幫地球減碳。」
有人說：「地方政府簽了合作書，我們可以發碳了！」 但根據《巴黎協定》的規則，這些幾乎都不成立。
因為
Taiwan’s IDC Net-Zero Path
The Power Hunger of Data Centers
Data centers are rapidly becoming huge energy consumers. According to the IEA, in 2024
This is an old plan. Today, we’re bringing it back as a small essay.
In truth, carbon removal is not a privilege. If we choose to act, anyone can do
Tier X — Low PUE, 24/7/365 CFE, Emission-Source Removal & CDR Generation
In an age defined by computation and consumption, data centers have become s
Tier X ：低 PUE、CFE 24/7/365、排放源移除與 CDR 產出
在這個被AI算力與能源吞噬的時代，「數據中心」幾乎成了必需的高強度排放代名詞。
但假如，它不再是耗能怪獸，而是一座能自己發電、自己製冷、自己封碳的系統呢？ 這不是概念，而是我在打造的「Tier X 負碳資料中心」現
一個創新的氣候解決方案，旨在解決東南亞農業廢棄物開放燃燒造成的空汙與碳排放問題。該計畫利用熱裂解技術將農業廢棄物轉化為生物炭、木醋液、焦油及可燃氣。計畫強調行動化生產、中央地方協同、經濟生態雙重獲益，以及智慧村落的整合，最終目標是實現「碳的歸鄉」，讓氣候治理真正紮根於土地，並促進永續發展。
This essay explores how Taiwan can turn food waste and biosecurity risks into a safe, carbon-negative circular system through hydrothermal conversion
When Factories Start Removing More CO₂ Than They Emit
In emerging industrial zones across Southeast Asia, something quietly radical is happening.
So
Taiwan’s IDC Net-Zero Path
The Power Hunger of Data Centers
Data centers are rapidly becoming huge energy consumers. According to the IEA, in 2024
This is an old plan. Today, we’re bringing it back as a small essay.
In truth, carbon removal is not a privilege. If we choose to act, anyone can do
Tier X — Low PUE, 24/7/365 CFE, Emission-Source Removal & CDR Generation
In an age defined by computation and consumption, data centers have become s
Tier X ：低 PUE、CFE 24/7/365、排放源移除與 CDR 產出
在這個被AI算力與能源吞噬的時代，「數據中心」幾乎成了必需的高強度排放代名詞。
但假如，它不再是耗能怪獸，而是一座能自己發電、自己製冷、自己封碳的系統呢？ 這不是概念，而是我在打造的「Tier X 負碳資料中心」現
一個創新的氣候解決方案，旨在解決東南亞農業廢棄物開放燃燒造成的空汙與碳排放問題。該計畫利用熱裂解技術將農業廢棄物轉化為生物炭、木醋液、焦油及可燃氣。計畫強調行動化生產、中央地方協同、經濟生態雙重獲益，以及智慧村落的整合，最終目標是實現「碳的歸鄉」，讓氣候治理真正紮根於土地，並促進永續發展。
This essay explores how Taiwan can turn food waste and biosecurity risks into a safe, carbon-negative circular system through hydrothermal conversion
When Factories Start Removing More CO₂ Than They Emit
In emerging industrial zones across Southeast Asia, something quietly radical is happening.
So
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
VCM 的 V，在 2026/10/10 之後，變成了 Void——台灣數位「碳幣」的認知差異
先把結論說在最前面：
2026 年 10 月 10 日之後，沒有主權授權（LoA）的「碳信用」，在國際制度裡就是空的。不是你情我願的買賣問題，而是制度把它「歸零」了。 你以為在買「國際碳權」or 「國
Indonesia Reshapes Its Carbon Governance through Presidential Regulation No. 110 of 2025
從「碳商品」到「主權資產」，印尼以一紙總統令重塑碳市場結構。制度讓每一噸減碳都有國籍，讓自願市場走入法治， 也讓全球南
前言：碳信用的「金字塔頂端」從哪裡開始？
在《巴黎協定》第六條所設計的三大國際合作架構中，第6.4條機制（Paris Agreement Crediting Mechanism, PACM） 被視為全球碳信用體系的核心制度，也就是唯一聯合國認可的「高完整性碳信用」發行機制
前言｜當碳信用變成刑事證物
巴黎協定第六條原意是建立全球碳市場的信任機制——讓減碳成果可被量化、交易、追蹤、並最終用於國家帳本的對應調整（CA）。然而在制度與市場的縫隙中，「碳」從治理工具變成了新的犯罪載體。
2025 年 11 月，巴西檢方正式起訴 31 名嫌疑人，揭開一場橫跨數州、涉及上億美
本文解析IFRS S1與S2如何透過「唯一序號、可追蹤、可註銷、可驗證、主權認可」等原則，實質上將傳統自願碳信用（VCC）排除於企業財務揭露與會計核算之外。隨著全球邁入嚴謹的氣候治理新秩序，唯有符合主權認可或國際規範的碳信用，才能被視為真實的減排成果。
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
VCM 的 V，在 2026/10/10 之後，變成了 Void——台灣數位「碳幣」的認知差異
先把結論說在最前面：
2026 年 10 月 10 日之後，沒有主權授權（LoA）的「碳信用」，在國際制度裡就是空的。不是你情我願的買賣問題，而是制度把它「歸零」了。 你以為在買「國際碳權」or 「國
Indonesia Reshapes Its Carbon Governance through Presidential Regulation No. 110 of 2025
從「碳商品」到「主權資產」，印尼以一紙總統令重塑碳市場結構。制度讓每一噸減碳都有國籍，讓自願市場走入法治， 也讓全球南
前言：碳信用的「金字塔頂端」從哪裡開始？
在《巴黎協定》第六條所設計的三大國際合作架構中，第6.4條機制（Paris Agreement Crediting Mechanism, PACM） 被視為全球碳信用體系的核心制度，也就是唯一聯合國認可的「高完整性碳信用」發行機制
前言｜當碳信用變成刑事證物
巴黎協定第六條原意是建立全球碳市場的信任機制——讓減碳成果可被量化、交易、追蹤、並最終用於國家帳本的對應調整（CA）。然而在制度與市場的縫隙中，「碳」從治理工具變成了新的犯罪載體。
2025 年 11 月，巴西檢方正式起訴 31 名嫌疑人，揭開一場橫跨數州、涉及上億美
本文解析IFRS S1與S2如何透過「唯一序號、可追蹤、可註銷、可驗證、主權認可」等原則，實質上將傳統自願碳信用（VCC）排除於企業財務揭露與會計核算之外。隨著全球邁入嚴謹的氣候治理新秩序，唯有符合主權認可或國際規範的碳信用，才能被視為真實的減排成果。
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
今天看到這篇COP30：新加坡與黃金標準、維拉公佈《公約》第6.2條全球碳信用協議！ 這篇新聞背後的訊號，其實是 VCC（自願碳信用）的最後求生跳水。
不是反攻，而是 自願市場被 PACM（巴黎協定碳市場）全面重寫後，Verra 與 GS 自己找出的一條「能活下來的方式」。
講白一點：
VCC
The Convergence of Governments, Industry, and Academia toward a Digital Climate Infrastructure
1 . Introduction: From Carbon Accounting to Digital G
Indonesia Reshapes Its Carbon Governance through Presidential Regulation No. 110 of 2025
從「碳商品」到「主權資產」，印尼以一紙總統令重塑碳市場結構。制度讓每一噸減碳都有國籍，讓自願市場走入法治， 也讓全球南
前言｜當碳信用變成刑事證物
巴黎協定第六條原意是建立全球碳市場的信任機制——讓減碳成果可被量化、交易、追蹤、並最終用於國家帳本的對應調整（CA）。然而在制度與市場的縫隙中，「碳」從治理工具變成了新的犯罪載體。
2025 年 11 月，巴西檢方正式起訴 31 名嫌疑人，揭開一場橫跨數州、涉及上億美
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
今天看到這篇COP30：新加坡與黃金標準、維拉公佈《公約》第6.2條全球碳信用協議！ 這篇新聞背後的訊號，其實是 VCC（自願碳信用）的最後求生跳水。
不是反攻，而是 自願市場被 PACM（巴黎協定碳市場）全面重寫後，Verra 與 GS 自己找出的一條「能活下來的方式」。
講白一點：
VCC
The Convergence of Governments, Industry, and Academia toward a Digital Climate Infrastructure
1 . Introduction: From Carbon Accounting to Digital G
Indonesia Reshapes Its Carbon Governance through Presidential Regulation No. 110 of 2025
從「碳商品」到「主權資產」，印尼以一紙總統令重塑碳市場結構。制度讓每一噸減碳都有國籍，讓自願市場走入法治， 也讓全球南
前言｜當碳信用變成刑事證物
巴黎協定第六條原意是建立全球碳市場的信任機制——讓減碳成果可被量化、交易、追蹤、並最終用於國家帳本的對應調整（CA）。然而在制度與市場的縫隙中，「碳」從治理工具變成了新的犯罪載體。
2025 年 11 月，巴西檢方正式起訴 31 名嫌疑人，揭開一場橫跨數州、涉及上億美
