WTO
含有「WTO」共 41 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在威士忌的世界地圖上，蘇格蘭是永遠的宗師，日本是後起之秀，而台灣？這個亞熱帶島嶼竟在短短十幾年內，從「什麼都沒有」變成國際烈酒競賽的常勝軍，甚至讓人驚呼：「台灣威士忌已經是世界級產區了。」
這一切，要從2002年台灣加入WTO說起.....
本文透過丹尼特在《意圖系統》中提出的三種預測立場——物理立場、設計立場與意象立場——重新檢視國際關係理論中現實主義、自由主義與建構主義的相互關係。本文主張：自由主義與建構主義並非無效，但其效力的邊界由現實主義決定。當建構的敘事與制度，與權力邏輯產生嚴重衝突時，最終將被現實主義「校正」
EU CBAM 這個結界，原本 2026年新年就要正式發動了。結果現在消息出來，開始日期沒有延期，但是付錢跟申報都延後了。
這就是延期啊不然呢。
雖然歐盟現在似乎搖擺不定，但我可以肯定地告訴各位：碳關稅勢在必行，而且不只是歐盟，全世界的重要經濟體都會發展自己的 CBAM，台灣也不例外。
哪有甚麼台灣病，通通都是中國病。
2000年後中國進入WTO，等於用全世界的資金、便宜的人力、不用環評又廉價的土地資源，搶走了20世紀所有國家產業的製造工廠。本來歐美以為找到便宜的奴隸國，然後給他賺錢之後會變民主化，最後像亞洲日韓台一樣，就會世界和平了。沒想到共產黨就是共產黨，獨裁政權更加穩固，偷
柯林頓並沒打算賣美國，在與各國打造全球化的過程中，也威脅利誘各國開放市場，當時的主流想法是，沒有國家的市場大於美國，工業出產也是美國最多，為何要怕？這論述是沒錯的，但往後幾年的發展，很快就脫離控制。
壹、前言：美中科技戰下的新關稅武器
2025年，美國對中國的科技制裁持續升級，晶片戰火未熄，最新動作則針對台灣、日本、韓國等科技強國發動《貿易擴張法》第232條款調查。美國商務部表示，為保護本土國安與供應鏈自主性，將針對半導體設備、封裝測試、製造器材等進口來源啟動國安調查。
該調查引起全球高度關
美國對台關稅為什麼要台灣立法院通過？這是美國主權象徵耶，美國要收多少都是美國的權力喔。
如果是台灣對美國的關稅要多少，立法院說要表決，還比較有道理，因為這是台灣的主權象徵。
至於為何要關稅協商，就是雙方對等貿易下做的交換，你要收多少，我要收多少，雙邊協調達成協議，其實各自都只有對自己關稅的決定權
本文探討川普的貿易保護主義政策，特別是針對中國的關稅戰，分析其策略、影響和可能的後續發展。文章將川普的商人風格與其貿易政策連結，並探討其對WTO和全球貿易格局的衝擊，以及「美國貿易組織」(USTO)的構想。
