人工流產

Ｍ手上拿著一張超音波的照片，醫生告訴她胎兒目前大概是4-6週的大小，再過1-2週之後，胎兒就會開始出現心跳聲。Ｍ說著說著又再度淚崩，一方面她試著維持理性，說她終於知道為什麼最近常常情緒失控，而且莫名覺得低落，原來是因為賀爾蒙的關係...她不斷地說著：「我不是不想要祢，但是我真的還沒準備好…」

對於繁衍後代的議題，看似隨著時代的變遷而有不同的觀念，像是同性婚姻、頂客族、不婚族、多元成家、人工流產...等，但實際上大自然的生物也為了繁衍議題而衍生出不同的因應方式。

想了許久，要不要寫下這一個部分。現實生活中，我羞於啟齒。即使在沒有人認識我的網路世界，也害怕別人鄙視我，就如同我鄙視自己一樣。但我需要找一個出口，好讓我繼續走下去。寫下來，讓自己面對自己，也讓其他人知道凡事有多個面向。你不需要認同我，也許你根本不打算這樣做，但我的經歷跟我的痛，確實的存在著。而我和跟

在美國，關於心跳法案的爭議從未停止。 主要爭議點包含四個: 何時可以偵測到胚胎的心跳、偵測到心跳與「完整生命」間的關係、生命權以及自主權孰輕孰重的判斷。

2019年十月，Shofar轉化社區聯盟理事長彭迦智領銜提出「心跳法案」公投提案，希望將優生保健法施行細則改成：人工流產只能於妊娠後「8週內」施行。因為根據醫學研究指出，胚胎在形成八週以後就可以聽見其心音，此時胎兒便已經有了生命。

大家好，我是威廉氏後人-李毅評醫師 昨天晚上看了前陣子蠻紅的電影，一部完全沒嚇到我的婦產科醫學電影。片中提及許多的婦產科醫學及婦女身心健康的議題，包括：人工流產、青少女懷孕、單親媽媽、疑似兒虐、熟人性侵害、死胎生產等等，今天我就針對婦產科醫學的觀點來和大家討論。

英國議員將於下週的議會提出《人工流產（唇顎裂、內翻足）條例》— 懷孕晚期（24週後）唇顎裂、內翻足的人工流產手術將被禁止。這則午夜po出的修法條例新聞，不到凌晨兩點，衛報文章底下的留言已經沸騰近三百則。

「你是否同意優生保健法施行細則第15條第1項：人工流產應於妊娠24周內施行，修正為『應於妊娠8周內施行』？」意即8周後，除非懷孕會危害母體性命安危，進行人工流產將會犯下墮胎罪。

以後社會要大抓大查墮胎，勢必要加強對個人生活的監控，然後要孳生很多政府支出和成本。要抓非法人工流產，不是只管女人子宮，婦產科和各種醫療機構都要查，甚至西藥房也要查(抓非法賣RU486)，以後警察不但要抓小偷強盜，還要抓婦產科醫生(包括密醫)、藥劑師和去墮胎的女人.......

白色的牆，映照着女子一張張無語的臉，她們坐在床上，穿上了粉色的綁帶病人袍，方便醫生穿脫做檢查。阿蘭今年24歲，記憶中只有兩次住院經歷，一次是盲腸炎，一次是跌穿頭，但那兩次都是在大醫院，感覺是不一樣的。