碳匯

近年來，碳權一直是很夯的議題。簡單來說，因為二氧化碳對於地球的危害，為了要能夠對於自己所製造的汙染進行統計，因此有了碳權的概念。所謂的碳足跡，乃是指產品從生產到消費者手上，製造多少二氧化碳。 碳盤查，則是以企業或法人為單位，計算自己整年的二氧化碳排放量。如果能做到這兩點，從資本主義立場來說，幾

碳匯能否永久保持穩定？ 碳匯如何轉化為碳權並在抵換市場運作？ 如何避免「砍大樹、種小樹」等問題？ 企業又該如何應對這些挑戰？ 面對我國森林碳權的未來發展，在國發會的2050年淨零路徑規劃中，《碳匯》被視為削減碳排放的一種方式，以實現碳中和目標。《森林碳匯》成為選項之一，企業界瘋狂尋找自然碳匯倉庫，如

所謂的「碳匯」或者既有森林、林業固碳⋯⋯任何類似文字的指涉，都和原住民族傳統領域高度重疊，其上自然資源應當屬於原住民族，如果現在被國家所控制，那是殖民的惡果，不表示國家理所當然應該繼續控制這些空間。

原住民是普通人，不是非原住民一廂情願幻想的純潔天真無私的原始人。那些認為原住民不該抱有金錢觀念的人，或許應該想想，同樣的邏輯將導致原住民也不該抱有法治觀念的結論。原住民不是你的 buffet 餐盤，你只選自己喜歡的東西放進去。