社會趨勢

走過2023年的黑暗，2024年是否透露出曙光 2024年全世界的經濟在恢復過程中，最重要的是決定經營的戰略

左翼政黨在西方發生政治重組，進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持，大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略，通過意識形態綁架控制了學術界，失去中立性加速社會共識的瓦解。

2020年代AI產業迅速發展，與設計相關的領域可大規模節省人力，但也存在產業泡沫。技術進步可能影響白領工作。AI來源於全球網路積累的數據庫，因此創意可能缺乏獨創性。大公司利用AI降低人事成本，可能對大成本創作體系造成傷害。新的體系將影響未來至少二十至半個世紀的時間。

最近整理資料，把一些認為對現今局勢有關的網路文章放上來。順便加上一些心得。

自二戰結束以來各種新穎的奢侈品，像是豪華汽車、名牌皮包、個人用電腦、ACG模型、乃至於生產價格極低的集換式卡牌。儘管標榜高價值，但是其中許多仍然在全球化時代通過在中國生產以壓低成本，並通過維持同樣的價格的方式來拉高利潤，並以此狠狠的薛了奢侈品愛好者們的錢。 但這並不是持久的，因為隨著新一波的國

這段時間積累了一些新聞，但是不足以一一寫成一篇長文，所以就放在這周全部說出來。

儘管是死胡同，但是官僚組織依然是所有失敗嘗試的穩定態，大多數組織只要面臨挫敗就會以官僚化作為應對失敗的手段，這是晚期現代性的特徵之一，官僚化的優勢不再於導致成功，而是保留成功。

看到中國房屋供給過剩（根據報導中國空屋已經可以容納30億人口居住），越南不只是房市整體經濟也出現大問題，房價應聲而倒（10 萬家房地產相關行業的公司倒閉，批踢踢上指出越南房地產陷流動性危機 1200個建案被迫停工、價值上兆），不要講台灣未來的空屋率會有多高，看看主計處（109年人口及住宅普查總報告提

科學本質上是一個嘗試使用正方形來理解圓形的過程，永遠無法得出正確的理解，但是如果嘗試放棄使用正方形(準確定義)來理解圓形(自然)又會反過來摧毀科學本身。正如同你不能靠放棄因果論、本質論、或是單純的實證主義來強化科學

因應近期的ITF台北國際旅展開幕，那想必蹭一波流量是必須的，剛好自己也可以來了解一下旅遊趨勢跟疫情後的復甦情形，給愛出國的大家了解了解