苗博雅

最近有兩個案例，可以觀察其「議題熱度」的維持。 原則上，由當事人自己一天一爆，便可以初判是否有在刻意維持議題熱度。再加上當事人是否主動選擇「炎上路線」，可作為更明確的判斷。 案例一、統神 案例二、徐巧芯 那麼這一切是為了什麼呢？

　　昨晚，許多人都見證了一個很了不起的民主實踐。台北市議員苗博雅在直播上用不卑不亢的態度和清楚、耐心的語言，讓平常氣焰十足的「電競不死鳥」統神，在觀眾面前當了一次「阿航」，一個不太情願但不得不認真聽講的學生。

〈「對自己的要求不能這麼低」：一場街頭鬧劇帶來的提醒〉

賴清德於2020年向蔡英文喊話要求停止網軍攻擊，但在2024年總統選舉期間，面對學生提問「賴清德網軍」等議題，卻選擇忽視。本篇將探討賴清德有無用水軍來影響選情。有媒體報導指出，賴清德疑似透過論壇，號召年輕世代使用者為賴清德的影片點讚，被網友指稱是動用網軍的痕跡，隨後苗博雅在臉書解析了內幕，本篇帶你窺

運動這件事情，要改革、要投入，老實說真的很容易被打擊，資源有限，當你想要先投入在菁英選手的比賽成績，有人就說你過度強調比賽成績缺乏基層培訓；當你更強調基層生態圈育成，而這需要更長的時間才能得到成效，就有人說你尸位素餐。

不管黑貓白貓，只要是能抓老鼠的，就是好貓。

還好這兩個看起來都選不上？ #吳音寧 #苗博雅

先說說這隻足球隊的故事，直接破題，這支足球隊現在的負責人是台北市議員苗博雅，對，是苗博雅；如果你還在想，到底苗博雅跟職業或是足球運動有什麼關聯？姑且不論你相不相信台灣能發展足球，要是連台北市都沒有了自己的球隊，很難讓人去對足球發展有任何一點光明。

針對台北市防疫缺失，市議員苗博雅基於職責提出理性監督，但卻遭柯文哲及其手下非理性攻訐。苗博雅今天表示，歡迎不同意見理性討論，但不必斷章取義，更不用做政治超譯，操作情緒勒索；她強調，唯獨台北市出現許多其他縣市沒有的問題，「市府高層指揮不當是事實」。

雖然你常常覺得他人不可理喻，但在道德心理的層面上，其實可能是對方可以理解你，而是你無法理解對方。