財劃法
含有「財劃法」共 18 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這個時期，我們的選擇將會決定台灣未來的模樣，這個選擇題是：台灣與中國是不同的國家嗎？
很喜歡一位老師曾跟我說過：「經濟的意義在於經世濟民！」
但看著站在當權立法的角色，卻打著經世濟民的口號，包裝背地自私的政治訴求，肆意揮灑有限的人民納稅，真的覺得難受又無力啊...且也才真的體會到「會計」跟「計算」還是很重要的...
難道多給錢給地方有什麼不對嗎？難道多照顧年長者不對嗎？難道警消
謝謝您的分享❤️
憲訴法、選罷法、財劃法三個法案，同一日三讀通過之後，國民黨立委徐欣瑩、陳玉珍竟然分別用召委的權力，提出暫緩公告選罷法、財劃法修正案。先公告的只有憲訴法。這件事情背後自然是傅崐萁的盤算。經過連續三天「冬日青鳥」的討伐，民間的罷免聲浪、地方政府的微詞，好像是應該要調整一下節奏。但是傅崐萁在想什麼？
立法委員郭昱晴今(24)於《財政收支劃分法》發表三讀後感言表示，《財劃法》惡修通過很多人拍手叫好，但接下來更多的隱憂與衝擊才剛開始慢慢浮現。每個人都想從中央挖走更多的錢，這叫做「財權」，但大家忽略的是「事權」，也就是說到底做了有多少事？要用到多少錢？
❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 在 ❙立法院❙ 再次引發爭議的是《財劃法》(即《財政收支劃分法》)、《選罷法》(即《公職人員選舉罷免法》) 和《憲訴法》(即《憲法訴訟法》) 三法修正案的提出。
太多人在深挖修正案的細節，不是一個好現象。
敵人就希望你埋在細節中，迷失了方向。
一﹕《財劃法》
修法前後，不討論過去，就是看同一年的預算不同政黨執政的縣市，到底每個縣市民拿多少錢？
人口數的資料來自政府的網站：縣市人口性比例及人口資料。
修法前後的預算來自中央社的報導。
我不多說什麼，大家有眼睛、有頭腦，自己看吧。
國民黨為什麼要硬幹？因為不相信2026選舉會輸！
財劃法搶那麼多錢到地方綁樁，怎麼可能會輸呢? 選民都是利益導向的，誰在乎你是不是拿紅錢當中國代理人? 但是作為從小被教育"要當堂堂正正中國人"的我來說，要反共、三民主義統一中國的祖訓怎麼可以忘記? 這難道不是"數典忘祖" ? 顯然不反攻大陸了，大陸上的中國人都被放棄了；現在要拖著台灣人去適應獨裁的政權，就從黨內及國會的獨裁開始。嘴巴說要和平交流，其實不過是投降跪求別打我， "吳斯懷條款"要去罪化? 當年可是要槍斃的耶!
身為寫作者需對民主保持關注，以免失去寶貴的寫作空間與自由。未來若臺灣被迫縮進對岸的政治體系中，作家的自由與創作空間將受到威脅。無論追星人、寫作人或任何人，面對政治風暴帶來民主可能的倒退，沒有人是局外人。
要說那種特定不能寫的壓抑感，臉書已經很有那種 fu了。我的粉專因為常講文化，文化建構就一定會牽扯到國族主義。追蹤不多三四百個，但流量有時會被壓制到個位數，常常還要避開一些關鍵字。五月和十二月的青鳥，面冊演算法也都有在壓制同溫層。
星期五的立法院把據說是25年未曾修訂過的財劃法給修正了。這幾天聽到各種說法，但是我想先提供一些資料。
我使用的數字：試算結果是根據上面中央社的報導。各縣市人口數與土地面積則是根據維基百科。
個人看法是，如果過去從來沒有依法行政，那麼或許現在是時候好好討論為何沒有依法行政，以及將來要如何做的時候了。
👍👍
