立法
含有「立法」共 77 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
矮袋鼠律師的沙龍
2026/01/13
社工師考試倒數26天:新社安網2.0政策上線,考生如何應對?
距離社工師考試僅剩26天,國家卻推出了全新的「社安網2.0」政策,引起考生廣泛關注。本文針對此突發狀況,提出應對建議,強調考生應保持冷靜,分析新政策考題可能性與難度,並建議以社安網1.0為主軸作答,輔以2.0內容。同時,作者也為考生推薦「社政立法精華課」,協助快速掌握重點,並提供優惠資訊。
#
社工
#
政策
#
考生
2
留言
不靠臉的傑克
2025/12/31
外送專法不能只寫在紙上:當制度跑得比市場快,誰會被拋下?
《禮記》有言:「大道之行也,天下為公。」 法律的誕生,本應以公共利益為歸宿;但公共利益,從來不是抽象名詞,而是來自千萬個日常選擇、工作型態與生活節奏的總和。 近日,《外送專法》草案完成初審,象徵台灣正式邁入以專法規範平台外送產業的新階段。隨後,Uber Eats 公布針對消費者、商家合作夥伴與外
#
訂單
#
產業
#
Uber
1
留言
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
2025/12/30
當憲法法庭被卡住,我們該問的是:哪些法案不想被審查?
探討臺灣憲法法庭因大法官人數不足而運作受限的現況,分析其背後的政治角力與核心問題。文章質疑表面爭議迴避了「誰不希望憲法法庭正常運作」的關鍵提問,並闡述憲法法庭作為「讓權力受憲法拘束」的最後防線的重要性。最後,文章呼籲應檢視不受歡迎的法案內容,而非質疑憲法法庭的正當性。
含 AI 應用內容
#
國民黨
#
中國人
#
憲法法庭
3
留言
天地學堂
2025/12/26
立法院的譴責案是場無效的鬧劇
2025年12月19日,憲法法庭作出「憲判字第1號」判決,認定立法院修正《憲法訴訟法》的立法程序存在重大瑕疵,違反憲法正當立法程序原則,因此宣告修法違憲。此判決引發國民黨團強烈不滿,於12月26日提案譴責五位參與判決的大法官,並在藍白人數優勢下,將譴責案逕付二讀。
#
法律
#
大法官
#
國民黨團
1
2
田埂邊的哲學家
發文者
5 天前
喜歡
喜歡
勞動小小百科
2025/11/24
迎向新工時新紀元:從 40 小時到週休三日,台灣準備好了嗎?
台灣工時制度的演變,既是社會進步的縮影,也是勞動價值觀不斷重塑的歷史。從 1984 年《勞動基準法》制定以來,台灣工時從每週 48 小時、兩週 84 小時,一路走到今日的每週 40 小時,這段歷程不僅追上國際潮流,更為未來工作模式的想像奠定基礎。 一、國際接軌:八小時工作制與工時限制的起點(民國
#
週休三日
#
工時
#
制度
喜歡
留言
農藝女孩看世界的沙龍
2025/11/15
荖葉再出發:從污名到香料,台灣辛香產業的新希望
荖葉(Piper betle L.),一度被視為檳榔的附屬品,也因與檳榔長期綁在一起的形象而背負「致癌」之名。如今,隨著學者與立法者多年持續倡議,這片綠葉終於走出了陰影,重新被看見作為一種具有文化與經濟價值的辛香植物。2025年11月,衛福部食藥署正式通過「雄株荖葉葉片」可作為食品原料,這項政策的背
#
檳榔
#
陳素月
#
立法
2
留言
iuwewe的沙龍
2025/11/06
有限公司破產 vs 個人破產:企業主必須清楚的關鍵區別與後果
在香港這個充滿活力的商業都市,每天都有新公司成立,同時也有企業面臨經營困境。許多企業主選擇成立有限公司時,最看重的就是「有限責任」這道防護網。然而,當真正遇到財務危機時,不少企業主卻混淆了有限公司破產與個人破產的本質區別,這個認知落差可能導致嚴重的後果。了解這兩種破產形式的關鍵差異,不僅是法律知識,
#
破產
#
責任
#
公司債
3
留言
付費限定
Meowmiちゃん
2025/10/27
懷俄明州推「FRNT」穩定幣多鏈試點:州政府真的要玩區塊鏈?💵⛓️
這篇文章會帶你快速了解美國懷俄明州最新推出的官方穩定幣 FRNT,包含它的多鏈試點、背後的法律與治理架構,以及和 USDC、USDT 等民間穩定幣的差異。讀完後你會清楚知道州政府為什麼要發幣、怎麼保障「一幣一美元」,還有它對未來穩定幣市場的意義。
#
支付
#
區塊鏈
#
生態
喜歡
留言
人間淨土與極樂之光之反思旅程
2025/10/25
琉璃光下的對話:一場關於苦難與慈悲的共願
他們應一場社區對話的邀請而來,四位素昧平生的靈魂,各自攜帶著生命的重量。一位是為民喉舌、在議事廳中慷慨陳詞的立法委員;一位是深耕基層、在繁瑣公文中消磨歲月的資深公務員;一位是身披法袍、手持天秤,日日論斷人間是非的法官;還有一位,是日復一日在城市喧囂中為生計奔波的中年民眾。
含 AI 應用內容
#
佛法
#
心理學
#
阿彌陀佛
1
留言
Ui-liông (威良)ê 冊讀á,chia攏是好料--ê
2025/10/18
重大民生議題不能單純以「是或否」來決定,德國至今沒有中央層級的公投
(2021.12.28) 公投在德國中央的立法層級中很少被動用,1994年最後修過的憲法規範中,認為事務性的問題不能常常被公民直接投票來體現,是因為公投的「是或否」的投票結果,會降低國家立法機關的立法權責,基本上他們認為許多公共事務應該是由協商而來,而非用是非題的選擇來取代。
#
台灣人
#
德國
#
公投
喜歡
留言