立法
含有「立法」共 63 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
美國參議員懷特豪斯表示，本屆國會通過碳邊境關稅法案的可能性「並非零」，此跨黨派政策正逐漸進入立法討論核心。此舉反映了國際貿易趨勢與壓力，但同時也面臨設計、談判及國際爭議等挑戰。
第一章 總則
第1條（立法目的）
為促進商業區域整體環境改善、強化商業競爭力、推動產業多元發展、吸引國際投資，並提升城市治理透明度，特制定本條例。
立法理由：
台灣商圈長期依賴政府補助，缺乏長期治理與自籌資金機制。制定 BID 法律，能建立公私協力的商圈改善平台，與國際制度接軌。
第2條
近日，台北市一名黃姓清潔隊員，因出於善意將一只價值僅32元的廢棄電鍋，轉贈給拾荒婦人，竟遭檢方依《貪污治罪條例》中最輕本刑五年以上的重罪起訴。此案一出，輿論譁然。多數民眾憑藉樸素的正義感，無法理解為何一樁發自悲憫之心的善舉，會與「貪污」此等惡...
台灣財政劃分法的修訂，本應是為了優化中央與地方資源配置，促進全國均衡發展。然而，去年底藍白聯盟在立法院強行通過的版本，不僅充滿黑箱操作與計算失誤，如今更演變成一場推卸責任的鬧劇。
台灣的財政劃分法（簡稱財劃法）原本旨在平衡中央與地方的資源分配，確保國家整體發展的公平與效率。然而，去年底在立法院的強行通過，卻演變成一場充滿爭議的立法鬧劇。這項法案的修訂過程充斥著程序瑕疵與匆促決策，導致如今地方縣市政府預算編列陷入困境，中央施政面臨嚴重衝擊。
大規模取消氾濫的科技執法，才是台灣交通改革的起點
近年來，科技執法成為台灣各縣市改善交通安全的「萬能解方」——闖紅燈測速照相、違規取締系統、區間測速，幾乎無處不在。
然而，這種看似科技化、數據化的「進步手段」，在國外已有不同的聲音與反思。
美國的啟示：當科技執法變成政府違法設施
在美
立法院法制局2025年8月發布的報告，主張憲法判決對立法機關「僅有尊重義務，尚無遵從之必要」，引發朝野激烈爭議。此報告由立法院長韓國瑜上任後任命的法制局長郭明政等人撰寫，試圖重新界定憲法判決對立法院的約束效力，挑戰台灣憲政體制的核心原則。
在台灣的政治語境中，「違憲」已成為政黨攻防的常見語彙。民進黨頻頻高喊違憲，國民黨則強調憲法依據。然而，當我們問：「到底哪裡違憲？」更深層的問題是：「我們真的理解憲法的立法精神嗎？」這篇文章要揭示一個被忽略的核心：三民主義，才是中華民國憲法的靈魂。
法律界的毒樹果理論
如果你的根有毒，你生出來的果就會有毒，因此不能吃
也就是非法程序得到的證據，不能用來證明有罪
因為那個證據本身就是非法的
又或者你立法修法，本身就違反民主法治原則
例如規定國民黨殺人無罪，柯文哲貪汙不算貪汙
就算你修法通過，因為條文內容違背憲法與刑法原則
法官有責任與義務不執行這
本文探討美國猶他州《數位選擇法案》、歐盟 GDPR、DMA、Data Act、DGA 等資料主權相關法規，並分析臺灣現行個資法之不足，建議透過個資法修法及制定《數位資料主權法》等雙軌策略，強化使用者資料主權，促進資料民主。
