造神

看著最近幾位公眾人物引發的事件，不論是吳卓源、黃子佼，抑或是統神張嘉航，我決定完成這篇延宕已久的文。 媒體造神 之前看過一部「造神影片」，說的是如何用影片「塑造」一位政治網紅。 影片很吸引人，影片可以說故事，但觀看者卻難以單憑一部影片來分辨故事的真實性。 透過各種不同角度

國民義務教育就學過的幾何學，也能拿來聊社會階級？科幻小說《平面國》用超凡的想像力將數學的設定以文學呈現，變成社會科學的絕佳文本。

經典科幻史詩文學作品， 被譽為最難影視化的作品之一， 但導演成功的將厄拉科斯這顆沙漠星球呈現在觀眾眼前。 https://dyonepodcast.soci.vip/

「我YouTube 只看你」 「我聽你的podcast 十萬小時哦」 「Momo can I be your dog? 」 「我因為瘦子開始買puma」 這首抨擊現在的造神文化，屬實震撼，推薦給你

恭喜曉萱，也再一次感受阿德老師的神威啊 上次去聽Mina講朝聖之路（The Way）體驗 她說，如果真的要瞭解自己的身心會可能遇到什麼不預期洗禮 那就先去走一趟大甲媽遶境 我太心領神會了，因為我從來就不需要跟著遶境就知道，自己，一直受著庇護。 神是不能造，無法造的。 神人殊途，怎可輕言塗說仿造。 那

當這社會平和的狀態下，有些人的引導便會讓人迷失方向， 就如同神棍般站在神壇上，說的一切大家都會照做一樣。

西晉歷史學家陳壽在《三國志‧蜀書》的最後一卷〈楊戲傳〉，文末附上楊戲於延熈四年 ( 241 年 ) 發表的《季漢輔臣贊》，順便因應沒立傳的評論對象，補充生平事蹟，當作註解。 倒是令筆者在意的地方，不是花費心思提供的寶貴史料，反而是作者最終批判的那幫蜀漢叛臣，沒有出現跟麋芳等人同樣投敵的孟達。

我實在不曉得，台灣人到底要怎樣，才算真的「正視」魯迅的成就？如果是以中國過往對魯迅的各種推崇行動，作為標準，我想，台灣人不論怎麼做，大概永遠不會及格。因為我們很難想像，魯迅在中國，到底被政府、知識菁英、民眾「神化」到什麼地步……

拾一支筆，寫書信， 給誰還不太確定， 忘了是哪個名家絕筆，

一些論者為了反中、反共，把「魯迅」當成是兩者的化身，寫作態度不夠客觀。一些中國學者或出於崇敬，或想拉攏台灣知識人，或想利用「魯迅」作為溝通東亞各國左翼知識圈的橋樑，近乎無條件肯定魯迅，把他的作品當《聖經》一般宣傳。一些中國學者過於高估魯迅的思想境界。