我們家的客廳，每到假日都會聚集著不請自來的狼，轟隆隆的汽車聲，以及斷斷續續的談笑聲至一樓穿透梯間，用力撞擊門扇，衝入耳朵，那是秀場的序幕，三明三暗，預備起。

上一篇主要是講計畫和行政法的關係，這篇主要來說明計畫和空間之間的關係。

計畫唯一確定的是目標，剩下的都是自由選擇。

我一開始在設計初期並沒有預設要往數位建築的方向操作，而是在後期發展的時候與我的造型與概念有關，因此軟體的選擇以RHINO為主和SOLIDWORKS為輔助，再轉成STL檔進入CURA(3D打印機的開源切片應用程序)，GRASSHOPPER(參數設計)基本上是沒有用到。

經歷了許多討論和參考資料，最終我決定將基地選在南京復興。 我將台北所有曾舉辦過BDSM相關活動、展演地點點出，發現大部分BDSM場所沿著捷運線散佈，主要是在台北市區，沒有特定的聚集地。

我願意失去一切去尋一個答案，即便最後發現是垃圾。

在討論基地前，先來談談BDSM的歷史，BDSM沒有明確的歷史起源。

從2021年疫情在五月中爆發，因為實習地點在台北，每日通勤，那時人心惶惶，捷運上隨手一碰就像會染疫一般，只能全身僵直盡量別觸碰到陌生人，那是我第一次感受到人與人實際上的距離是那麼的遠，每個人像肉眼可見的病菌一般。

在一次觀影時看了《走訪世界的性與愛-柏林篇》，讓我印象深刻的是裡頭介紹了BDSM的繩縛空間，繩縛空間窗明几淨除了在天花板多了吊點與一般舞蹈教室、瑜珈教室並無太多差異，這裡的同好在雙方同意、安全的操作下，可以自由的表達自己的情感和實踐慾望、在現實生活中無法完成的幻想，沒有人難為情，彼此在這討論....

前言：巴代伊在《情色論》裡寫道：「所謂情色，可說是對生命的肯定，至死方休。」當死亡和情色同為禁忌，性染上神祕色彩，充斥在生活中，隱晦而不談，現行的性教育不足以支撐社會對於性的好奇，錯誤的資訊四散，汙名就跟隨而至。性作為人的基本需求，極容易被剝奪，非主流（大眾所期待）的性自主就難以伸張，連帶的空間權