學生時代、服兵役、出社會工作，一連串的過程，強烈的被社會化影響，並且被社會化所歸順和教育。 感受到挫折與痛苦之後就會思考，檢視和重新認識自己。

但是令人上癮 最近想通了兩件事情： Q：投資的每一天，大多時間是處於不舒服的狀態，為什麼難以自拔地投入？

最近工作的關係，一直在學習資料科學。 分享一個今天有被震驚到的觀念：

最近看到兩個新聞，都是在講政府統計的空屋率。 內政部台灣公佈空屋戶數約88萬戶，總戶數約890萬戶，空屋率下降到10%以下，近年來新低。 主計處的統計，空屋有166萬戶，攀升的數字突破以往。 166萬-88萬=78萬，中間相差78萬戶究竟跑到哪裡去？到底誰說的是真話？巨大的落差不免引起我的興趣

之前一直認為投資著重的是觀念，認知上觀念正確的話應該就不需要策略，策略大概是屬於那些短近短出的交易者，與他人在零和遊戲當中廝殺需要的方法。 而前陣子在航運股的投資交易學到了教訓，深深體認到投資絕對是需要策略的幫助，只有依靠觀念來執行交易，會缺乏足夠的守成能力。 意識到策略的重要性，今天突然領悟了，

努力、認知、策略

這次哪裡不一樣 人們容易因為未知和恐懼到害怕和焦慮，如果有事情脫離了控制，那麼與其強塞一個理由或原因解釋，其實還有另外一個選擇，回歸到狀況分析與檢討。 首先，自己是不是還是承認總有未知，以及無法理解的事情存在？答案是：是的。 不知道就是不知道，為什麼這樣子，真的不知道。 為什麼過去信誓旦旦

痛苦難以言喻 其實自己也不確定現在是在凹單，還是堅持自己的投資哲學。 未實現損益今天只剩最高時候的50%，這次航運的回檔遠超乎自己的想像，因此已經也不得不思考最糟糕的可能，大約再吃三根跌停，未實現損益會只剩20%，如果再跌......再檢討。 這次成也重倉，敗也重倉。

守紀律這個名詞，好像比較常見出現在討論停損停利的時候用上。 最近在思考，如果是我這種不短期進出的操作，也不單只看價格停損停利，那『守紀律』對我而言會是什麼？ 紀律應該是連接想法和行動的橋梁 如果股價的漲跌無法預期或掌控，能做的事情就是設想各種發展劇本，事先擬定相對應的應對策略，然後貫徹執

有鑒於最近頻繁地處理來自各方面的雜訊，有點高心力負荷以及感到疲憊，在這邊寫下這篇memo。