在上一話中，我們介紹了有關於上訴應符合哪些法律的要求才合法。在本話中，更進一步介紹上訴到第二審後，所適用的程序如何，在原則上雖準用第一審的規定，但第二審也有其特別規定的部分。又上訴案件的處理，第一審法院與第二審法院有所分工，而在進入第二審法院審理後，認為上訴有理由的處理上又可分為，第二審法院

前言 擔保物權中的「質權」，而質權依其擔保的標的又可以分為「動產質權」及「權利質權」，本話所介紹的就是其中的「動產質權」，相較於抵押權，其特點在於要將供擔保的標的物移轉占有與質權人，而在抵押權中，是不用移轉占有標的物的，原因在於其標的物的性質不同，且由於其動產與不動產之公示方式不同，前者為「交付」

在介紹完上訴中的通則後，在這次的內容中，我們將開始介紹上訴編中第二審的規範內容，含上訴二審的程序為何？上訴書狀中所謂的「具體理由」是什麼？如果於上訴期間才補提理由書，可以嗎？逾期未補提，可以再補提嗎？第二審法院審理的程序如何進行？原審法院及第二審法院對於上訴案件的處理與判決等內容。 壹

在普通抵押權介紹完畢後，本話要介紹的是一些比較「特殊」的抵押權。而其中實務最常見，大家也最常在土地或建物謄本上看到的，莫過於「最高限額抵押權」，銀行在辦理貸款時，大都會在該所擔保的不動產上設定「最高限額抵押權」，而不是「普通抵押權」。而銀行在設定最高限額抵押權時的金額，大約會以貸款金額的1.

接續上一話「上訴編」中「通則（上）」的介紹，在讀者都認識上訴制度的基本規定後（如所謂的「「上訴權人為何？什麼情況原審法院會依職權逕送上級法院審判？「上訴不可分原則」的內容是什麼？而上訴又要遵守哪些程式？等），本話中我們介紹有關於「上訴權的喪失」，也是「通則」剩餘的部分，下一話我們就將進入「第

在本話中，我們將介紹在同一抵押物有多數抵押權及多數抵押物共同擔保同一債權，在法律上所規定的處理方式。前者，其實就是大家都有聽過的「二胎、三胎」的情況，當債務人（貸款人）在一個抵押物上先設定抵押權後，清償借貸的債務一段時間後，又有融資的需求，可能就會在同一抵押物上在設定其他後次序的抵押權，也就

按民法第 184 條第 2 項規定：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限」，揆其旨趣乃因保護他人為目的之法律，意在使人類互盡保護之義務，倘違反之，致損害他人權利，與親自加害無異，自應使其負損害賠償責任。 所謂「保護他人之法律」，應就法規範之

刑法第 224 條之強制猥褻罪和性騷擾防治法第 25 條第 1 項之強制觸摸罪，雖然都與性事有關，隱含違反被害人之意願，而侵害、剝奪或不尊重他人性意思自主權法益。但兩者既規範於不同法律，構成要件、罪名及刑度並不相同，尤其前者逕將「違反其（按指被害人）意願之方法」，作為犯罪構成要件，依其立法理由，

按各共有人，對於他共有人因分割而得之物，按其應有部分，負與出賣人同一之擔保責任，民法第 825 條定有明文。共有人於共有物分割以前，固得約定範圍而使用之，但此項分管行為，不過暫定使用之狀態，與消滅共有而成立嶄新關係之分割有間，共有人請求分割共有物，應解為有終止分管契約之意思，故共有物經法院判

抵押權可分為普通抵押權及最高限額抵押權，差別在於其所擔保債權是否為「一定範圍內之不特定債權」，若是則為最高限額抵押權，否則就是普通抵押權。而其抵押權的特點在於當債務人未清償債務（常見的為房屋貸款）時，抵押權人可以實行抵押權，向法院聲請拍賣該抵押物，而以該拍賣的價金較一般沒有設定抵押權的債權「