Wall E Chen-avatar-img

Wall E Chen

0 位追蹤者
全部內容
由新到舊
「在我小的時候養過雞,每天都有產蛋,突然有一段時間都生不出蛋了,有一天我決定凌晨守候,終於讓我抓到是鄰居偷了蛋,告發到村長之後,才發現鄰居是村長的親戚,結果不但沒有受到任何懲罰,村裡所有人還認為是我誣賴別人,這委屈讓我徹夜難眠。」 「你會怎麼面對這樣的事?」 這部電影乍看之下是一部
《返校》 「失敗的電影」 就我而言是如此,首先,這部電影絕對充滿爭議,在行銷宣傳上、炒作起的聲量與票房可以被認為是成功的;在精神層面上,沒有繼承原著遊戲的大膽與創新態度,只是仿其形來重現,配合電影而改變的部份也沒有「超越」遊戲帶來的體驗。為什麼我說應該要「超越」,我知道遊戲與電影是不同的媒介
電影講述了兩位天文物裡學加發現了計算出一顆遙遠的巨大彗星將在半年後撞擊地球,其威力將毀滅地球。 這部災難與喜劇包裝的電影諷刺了現今的社會現象,真實呈現每個人會有的反應,無論是政治操作,或是商人的宣傳,民主政治脫離不了的政治金援導致財閥操縱著政府以及真相的表述,而在社會當中沒有保持獨立思考的
胡椒小子-avatar-img
胡椒小子
4 天前
Wall E Chen-avatar-img
1
回覆
Wall E Chen-avatar-img
1
回覆
Wall E Chen-avatar-img
Wall E Chen
4 天前
發文者
回覆
回覆
劇情發生在上個世紀的法國,以一個虛構的地方報社為主體圍繞著四段作家記者報導的故事,電影中的事件與人物均有現實的參照,並且帶出了導演對於法國文化的致敬與想像。四段故事更是描述了記者參與在故事當中的真實經歷,並且拿捏所謂的「報導中立」,又思索所謂的「報導中立」是否真實存在著。當一份報導文章的出現,同時也
《時代革命》 2021金馬獎最佳紀錄片 時代革命的命題從一九八四年《中英聯合聲明》開始,電影的剪輯安排了好幾個章節,整部電影用兩個主要的角度來紀錄:一、用微觀的角度,紀錄參與的當事者之故事,與當事者們的感受。二、另一方面,用宏觀的角度看事件之起承轉合,以及對非現場的學者訪問等等。時間以線性的
旅人小萌-avatar-img
旅人小萌
2025/02/15
Wall E Chen-avatar-img
1
回覆
Wall E Chen-avatar-img
1
回覆
《台灣男子葉石濤》 「為什麼選擇用諷刺的手法?」 「因為一個弱小的民族最大的武器便是隱藏自己。」 何謂台灣民族? 身在台灣,命運載沉載浮,究竟該歸向何處,歷經各方勢力武力割據,荷蘭、西班牙、鄭氏、清朝,日本統治與二次世界大戰,糧食緊縮、皇民化的嚴格管理之下生活困苦。戰後,代表盟軍
「一個個大大的罐子,裡頭各種鱗片與花紋,隨著角度閃爍著奇異的光線折射,是一條條的蛇,每一個罐子裡都裝滿好幾條的大蛇,而且都在活動著。」這是鄭問在華西街專注所看著的景象,他讚嘆、並且隨著蛇的動作在模仿著。在鏡頭裡,友人述說著鄭問的種種過往,他的故事彷彿一片大大的明鏡,給予螢幕前的觀眾反思。 在鏡
在《電影的本性-物質現實的復原》裡,克拉考爾提到電影強調的「偶然性」。而在《美國女孩》短暫的校園鏡頭中,強烈感受到鏡頭的「獨斷性」帶出的零星畫面,所呈現的校園生活也勾勒出我心裡油然生出的強烈質疑:『在校園生活真的沒有一絲的有趣可言嗎?』『學生都是考試機器嗎?』或許我們知道這是導演要呈現台灣教育氣