No Idea No Play-avatar-img

No Idea No Play

3 位追蹤者
一位金城武時代的舊文青,厲害的是劉德華的新作品依然帥氣逼人。 所以當人類的文明科技已經能夠不被老擊敗,科學也不應被腦部病變年輕化的問題草草擊敗。 看世界要用理性,但也只是我認為! 在非量子的世界裡,存在了大部份的平庸所以才足以撐起一個連續的世界。 而我只是其中一位撐到脊椎側彎的平庸。
avatar-img
3會員
19內容數
一位金城武時代的舊文青,厲害的是劉德華的新作品依然帥氣逼人。 所以當人類的文明科技已經能夠不被老擊敗,科學也不應被腦部病變年輕化的問題草草擊敗。 看世界要用理性,但也只是我認為! 在非量子的世界裡,存在了大部份的平庸所以才足以撐起一個連續的世界。 而我只是其中一位撐到脊椎側彎的平庸。
全部內容
由新到舊
Moral Hazard翻成中文「道德風險」容易讓人誤會,單就中文字面上去理解,以為這個概念是在講幹了什麼有違禮義廉恥的事情,其實不是。中文的「有恃無恐」跟台語的「靠勢」,我覺得比較接近Moral Hazard的概念。   Moral Hazard的概念最早是從保險商品的特性而來,它的過程大概是
一個東西要賣多少錢?什麼因素可以決定要賣多少錢?其實真的複雜! 因為實在有夠複雜,經濟學用供給與需求,就傳說中的那隻看不見的手,的確可以解釋大部份商品或服務價格的變動方向。但至於這個東西為什麼是賣120塊,不是賣210塊?我認為應該沒有一套理論可以一起解釋世界上超過1%的商品。   舉二個有趣
在介紹選美賽局之前,不能不先尊請凱因斯大神降駕,因為這個概念應該是他最新提出來的(Keynesian beauty contest)。這個概念其實發生在我們生活週遭,例如要選結婚對象,你喜歡巷口賣麵的小美,但你媽覺得隔壁村的小芸比較有空…(不是,不要又亂湊時事題);你爸覺得樓下雜貨店的阿麗比較好,你
來看一個虛構、有點沒營養的故事 為何故事要虛構? 因為Chatgpt說我文章的缺點是「有時偏向主觀,可能引發爭議」 用虛構的故事來講,免得舉誰當例子都不恰當,因為我也沒有故意要臭誰,但不小心舉錯例子反而變成我要被AI臭   故事是這樣… 有一個城市每到夏天,城市裡的老鼠就會全家大小帶出來
端午節快到了,通常網路上又會來戰一下南北粽。 其實有南北粽可以戰是幸福的,以台灣這麼小的地方人口數也不算特多,可以把米、麥、豆、肉、奶、菜、果這幾種主要食物來源,再加上調味料後無限排列組合,產生出多種美食,台灣人的血液裡似乎有著做料理這件事情的天分。就像德國人很會做手工藝、法國人很會做精品、日本人
這裡指的Common Knowledge,是賽局理論(Game Theory)中所提到概念。會選擇介紹Common Knowledge,因為這個東西不太好理解,google也找不到中文版的說明,所以就花點時間解釋一下。 為何這東西不好解釋,例如以下這串文字到底在說什麼? “An item of
我出生在中美斷交、漢賊不兩立、國家正直風雨飄搖的年代。當時的朝廷仍想著要反清復明、解救三餐吃樹皮的同胞。當時的大人們仍靠著小朋友打棒球來建立民族自信,所以王建民的8個隊友可以講18年,雖然郭泓志都已經在拍片。 有幸恭逢其盛,成長在豬哥亮出國深造前的榮景,當時賀一航仍是叫小賀。對於幽默的定義與好不好
以下是10多年前,商業周刊第1234期「請問經濟達人」的專欄文章…   經濟達人| 撰文者:Dr.A |出刊日期:2011-07-14 Q:每個股市投資人都知道不應該「追高殺低」,但是為什麼每次股價越高時還是越多人買,股價越低也越多人賣?這是「羊群行為」嗎? A:「追高殺低」的現象,只要用經
10年後的現在,以下是中華民國的國家通訊社,中央通訊社在2021/8/12的新聞報導 提振內需用五倍券比現金好 政院列舉4大優點 (中央社記者賴于榛台北12日電)提振內需採用五倍券或直接發現金,引起各界討論;行政院發言人羅秉成今天列舉振興五倍券4大優點,包含有使用期限和範圍、可循環使用、捲動業者
在台北的上班族,如果睡過頭上班快遲到了,該怎麼辦? 如果是自己開車,上下班時間的台北交通很難讓你用極速狂飆來彌補剛剛的再睡五分鐘,大概只能接受遲到的事實,然後一路塞到公司。而且在台北,上班的巔峰時間,出門時間與到公司的時間是呈increasing convex,就是如果平常7:00出門8:00到公