時間銀行的概念很好,但每個人對於時間的價值認知不同,如果不解決這個問題,只會讓人望之卻步。創翼會寫這樣的主題,肯定是找到答案,只要花五分鐘,您也會有答案---推書的一千種方法
先解決這個問題,再推廣時間銀行
時間銀行是零和遊戲,也就是說,若總存量是一千小時,就代表有人使用了一千小時,那麼問題來了,第一個使用時間的人,拿什麼交換時間?而這儲存的一千小時,又是拿什麼交換來的?如果這一千小時是平台憑空發行的,就代表平台免費(無償)使用了一千個小時,所以,時間銀行推廣平台都在做無本生意!?
換個角度來說,如果你付出一小時工作,就代表有人在使用這一小時,而使用的這個人,肯定也是拿一小時來換;同樣的問題,第一個使用一小時的人,拿什麼來換?此人沒有任何時間存款就換得第一個人付出的一小時?
也許你會說,就算第一個使用時間的人沒有付出,但我存的時間依然存在,不會有什麼問題?真的不會有什麼問題嗎?若沒有保價物,如果有一天,原本能付出時間的人只能使用時間而無法再付出,同時,後面也沒有人能夠付出時間時,會發生什麼事?我想大家都明白。這會變的像是直銷制度一樣,最後一個付出的人也許拿不到!
因此,由民間發起的時間銀行平台,若沒有任何對價關係,所儲存的時間,本就是一文不值,在這樣的情況下,後面加入的火力,肯定會越來越小。對付出的人來說,我存了時間,但對平台來說,時間與代幣無異,時間只是遊戲中用來交換的對價單位,只是因為用了「時間」做為單位,讓人產生它「有價」的「錯覺」罷了!
當然,也是有政府單位背書,建立時間銀行平台,由政府單位背書,肯定不會出什麼問題,若發生問題,人們會擔心的,應該已經不是時間是否能拿的回來的問題了!但,政府做莊,最大的問題是時間價值的彈性會變的不自由。說到這兒,有接觸過時間銀行的您,肯定馬上了解創翼在說什麼。
時間銀行的啟發者,把時間定義為等值,也就是任何人付出的一小時,價值都是相同的!這就是時間銀行難以普及的主因;並不是每個人對於「時間價值」認知的問題成為阻礙,而是人們對於「時間銀行」認知變成阻礙!因為等價,所以烏托邦,因為信任,所有儲存時間的過程會變得無所謂,不斤斤計較。也因為這無所謂,讓許多人質疑,由誰來把關儲存時間的過程?
您手中的一元,在做任何交易時,不會有任何人把關,每個人對於一元能換到什麼東西的認知不同,卻不會因為,別人用一元交換來的價值認知與我不同,而不承認這一元的價值。其主因就是價值彈性,說白了,就是斤斤計較的權利。你可以用一元換任何你認為等價的東西,卻不能自行認定時間價值多少,你只能用一小時換一小時,或用一小時換取官方決定的其他服務時間。
如果我們把時間價值的認知還給擁有者,根本不須要制定什麼專業價值多少時間,更不須要建立時間交換把關機制,因為這兩件事,對於使用錢的人來說,根本沒有任何意義!
時間槓桿
原本人們認為理所當然的事,因為對於「時間」這個錯覺認知而搞的亂七八糟,光是解釋,就讓人卻步,根本沒機會看到時間銀行的價值,就轉身離開。
如果,你所投入的時間可以拿來投資,或增值,而這背後的價值真的有支撐物時,相信這之前的所有問題,應該不會再讓人感到困惑。
下一篇,我們就針對「時間槓桿」來說明,為何時間銀行比現金更好。
*****
書中主題:盡可能善用互補品經濟效益
書名:機器,平台,群眾如何駕馭我們的數位未來
作者:安德魯.麥克費(AndrewMcAfee)、艾瑞克.布林優夫森(ErikBrynjolfsson)
譯者:李芳齡
出版者:遠見天下文化出版股份有限公司
初版四刷:2018年3月14日
ISBN:978-986-479-367-9
*****