別讓節能減碳成了「贖罪券」
最近幾年，台灣的環保與節能意識越來越強，甚至漸漸已經變成一種「時尚」，到處都可以看到節能減碳的獎金或是比賽。人們開始注意這些議題總是好事，開心歸開心，但是，到底是用甚麼樣的心態在推動這些所謂的節能減碳運動呢？
台灣的電力結構中民生用電只有不到兩成，扣掉電線本身的損耗，工業用電卻整整占了六成以上。其中光是幾個電子大廠所消耗的電力就幾乎要超過全台灣人的民生用電了。
然而，我們卻整天拿著數據說台灣的碳排放與用電密度在全世界名列前茅，怪我們台灣人太浪費電、要學著節能減碳。但是就算今天所有台灣人都變成省電達人，大家都乖乖地不開冷氣，換成省電燈泡，假設每個台灣人真的瘋狂地減少了50%的用電量，聽起來非常厲害，但事實上，透過全體民眾努力能省下的電力其實也不過只佔全台灣電力的10%而已。而且這現實上也絕對不可能，要省下同樣的電量，還不如直接從那高到獨步全球的儲備用電中扣掉就好了。
但同時，真正佔去六成以上的工業用電卻沒人管，因為人們認為「台灣需要經濟發展」，誰敢要求降低台灣用電量就是「跟台灣的未來過不去」。不過，回頭想想，台灣這個無煤、無石油、無鈾礦的小國，為什麼可以豪氣地煉鋼、煉油、生產石化來出口到世界各國，還可以在價格上打敗那些自己產油、產鐵的國家？為什麼 Google 會看台灣，想到台灣設一個只會耗電、但其實沒有甚麼工作機會的資料中心？主要都歸功於的就是：原本就已經很低、而政府還會補貼半價的電力成本。
然後，我們這些經濟發展的功勞歸給那些企業家？為什麼不是真正繳稅補貼他們電價的民眾？
我實在不想接受台灣在國際市場上之所以能夠跟別人競爭的原因，竟然是全民補貼的低電價和便宜的勞工，這也太丟臉了！常常有人說台灣人用電量太多、不蓋核四根本不夠、台灣人以後就會一片黑暗，但他們甚麼時候說過，新增的電力是要給「人」用的？
所以我非常希望正在節能減碳救地球的朋友們先搞清楚狀況，理解自己所造成的影響有多渺小。如果大家都很清楚這件事，卻仍願意效仿精衛、愚公、或是拯救海星的小男孩那「雖千萬人吾往矣」的精神，那我絕對很尊重、佩服，畢竟我自己也從來不開冷氣、不用洗衣機，盡可能地少用電器。
但是，我真的不希望節能減碳的行動被「贖罪券化」，好像掛上這個詞彙就是在做什麼多偉大、多犧牲的事情一樣，明明現實是：我們根本不是兇手，頂多是幫兇。而主謀為了煙滅他們的罪刑，極力灌輸洗腦我們、讓我們去自首，然後他們再「很有慈悲心地」原諒我們，鼓勵減碳行動做的最好的人一點獎勵說好棒棒，但我們電還是不夠、工廠還是要蓋，發電廠還是要建......
這一點都不好玩！這就像是在週會上大肆表揚孝順或是誠實的小朋友，這種明明應該是理所當然的事情，竟然很被當做偉大的情操讚頌著......
延伸閱讀：
