在花園裡的城市，在城市裡的花園
在都市地區，只要有綠地的地方，通常房價都會比較昂貴。這其實原理很簡單：人都會喜歡與自然共存。
只是都市就是寸土寸金的地方，空地難求，綠地當然更難求。口袋公園(或者袖珍公園），就是去適應都市的一種作法。其實這個概念早在60年代就有，也不是什麼嶄新的概念。紐約的Paley Park，位於曼哈頓的市中心第五大道旁，面積約390平方公尺，經過巧妙設計，有高達六公尺瀑布景觀，還有可以穿越瀑布的行道，常有都市男女在此小憩，此地被譽為美國最美的都市空間之一。
過去造訪紐約時，沒有經過看看，實在可惜。如果有住在紐約的朋友，可以去走走看，也請分享一下照片、感想。
日本的Ginza Sony Park Project，又是另外一個很有趣的例子，這是有包含垂直空間、分成地上跟地下的設計，也是在都市的精華地段。
大家可參考：http://www.sonybuilding.jp/about/及 https://www.sony.net/Sony…/…/Press/201606/16-061E/index.html
來談談台灣。
其實如果仔細觀察，就在台北市的一些小型綠地，做的也不錯 ; 這些綠地、空地的所有權，有些是公家的，其中大部分是國有財產局，有些是政府標售給大型企業。其中，若是這些企業或者建商，願意在養地期間去做綠地美化，政府將會有容積上面的獎勵政策。
而至於單純政府管理的部分，這些綠地、空地，通常會交給區公所，再由里長鄰長去負責、認養，市政府則會定期去派人督導查看是否有正常維持。
仔細觀察之後，發覺到台灣的里長、村長們對於這些事情都非常用心，綠地的維持基本上都非常好。
有些時候，里長還有民眾、里民，會利用綠地開闢花園、菜園，特別是除了里長之外，里民、街頭巷弄的鄰居們自發性整理的花園、菜園，品質更好。
這些閒置空地，經過綠化，給周圍居民帶來的品質、健康等外在正面因素有多大，很難去量化。有些時候，在周圍的綠地矮牆，還會有藝術家去創作，整個點綴之後，整個社區都亮活起來。
許多特別好的袖珍公園、綠地，或者是菜園，不會用過多的人工鋪面去覆蓋土地，而是盡可能呈現最自然的景象。所以我們可以看到很漂亮的綠地、花、草、樹，偶而會聽到鳥鳴，甚至會有松鼠。
這當然與紐約Paley Park精心經過設計的樣貌不同，因為基本上都是由下而上去推展的，但是我覺得反而特別有風味、更貼近基層所要的：套句中國的說法就是，接地氣。
當然，人工鋪面好整理、維持費也不用太高，但是如果在許多區域自然的呈現都沒有問題，為何又要執著於這些軟（硬）面、不透水的的鋪面呢？
台灣的都市，其實每年都在進步，雖然幅度不會非常的快，但是仔細觀察、體悟，是很美的。
如果有一天，台灣被稱作為在花園裡的城市，在城市裡的花園，那該有多美。但是這個部分，是要由下而上去推動的，因為只有村、里民，最知道自己想要什麼、適合什麼。
期待那一天的來臨！
