是說前文從菲律賓海戰談到美軍的攻台計畫，概述了太平洋戰爭末期美國在西太平洋的攻勢與決策過程，雖然太平洋戰役已經結束超過半個世紀，但其實最後的結果仍然深深影響著今日的西太平洋局勢與台灣。本文希望就太平洋戰爭末期所遺留來下的架構對問題，來進一步討論目前台海的戰略局勢。（沒有興趣看前面的沉悶戰史沒有關係，這完全不會影響到您閱讀本文）。
菲律賓海戰（又稱馬里亞納海戰）是美軍突破日軍絕對國防圈的重要戰役，雙方精銳盡出，在菲律賓海進行了一場海上殊死戰。這場戰役給我們的教訓是，菲律賓海扼守西太平洋進出第一島鏈的門戶，戰略地位非常重要。而菲律賓海大略呈三角型，由三個頂點所組成，分別是台灣、菲律賓、馬里亞納群島，誰突破了其中一個點，又掌握了海上優勢，則另外兩個點就岌岌可危，整個菲律賓海將會快速易手。而一旦守不住菲律賓海，就等於讓西太平洋門戶洞開。
美軍在當時攻下馬里亞納群島，又取得海上優勢以後，菲律賓與台灣兩地馬上就成為了美軍進攻的下一個目標。所以時至今日，美軍在西太平洋最重要的軍事基地就在關島，關島位於馬里亞納群島中，是自然環境與政治因素考量下，最適合設立軍事基地的地方。一般都會說關島基地是第二島鏈的重要樞紐，萬一第一島鏈被突破，美軍就會退守到第二島鏈。雖然這樣的講法也沒有錯，但千萬別忘了菲律賓海戰一結束，美軍在攻下馬里亞納群島後，就是以馬里亞納群島為跳板，計畫直取菲律賓或台灣，所以反過來說，「只要能擁有海上優勢，第二島鏈其實就控制著第一島鏈」。
而菲律賓海的另一個頂點菲律賓，過去是美國的殖民地，二戰結束獨立後仍然與美國維持著緊密的關係。菲律賓的國防武力非常孱弱，根本無力自保，靠的就是與美國簽有「美菲共同防禦條約」，條約明定任何一方遭受攻擊，另一方就有協防的義務，但眾所皆知，美國是世界上的超級強權，這等於是將菲律賓納入美國的保護傘中。即使目前菲律賓是由狂人杜特蒂執政，在某些議題上對美國採取比較強硬的政策，同時也嘗試拉攏中國以獲取經貿利益，可是美國與菲律賓的合作仍然非常緊密，除了經貿往來與例行性的進行聯合軍事演習外，美軍也租用數個菲律賓軍事基地，並協助菲律賓的反恐作戰，以維護區域安全。
美軍在關島部署重兵，除了有空軍基地輪駐戰機與長程戰略轟炸機外，其海軍港口也能停靠航空母艦戰鬥群，並長期駐紮多艘洛核子攻擊潛艦與戰略潛艦，整體戰力十分強大，足以控制整個菲律賓海海域。所以在圍繞菲律賓海的三個頂點中，美國在其中兩個點擁有軍事基地，那最後一個點，也就是台灣島，從軍事上來說，根本不可能守得住，也就是說即使中國未來能佔領台灣，也不可能長期固守，因為只要美軍有意介入戰事，就只是重演菲律賓海戰後的場景而已。只是這次美軍在軍事力量上擁有壓到性的優勢，並且在菲律賓已擁有基地可供運用，不必爭辯要先攻菲律賓或台灣。而如果只是想要阻絕中國解放軍的攻台部隊，則更是易如反掌。
再更進一步來說，美軍在太平洋戰爭中採取了所謂的跳島戰術，其理論基礎就是只要隔島佔領，則被切斷與包圍的島嶼，就會自動失去了戰略價值，也很難再長期固守下去。美軍選擇佔領菲律賓島，跳過台灣，再佔領台灣北部的沖繩島，而這樣的戰略決策影響至今。美軍目前仍然在沖繩駐紮大量的部隊，菲律賓是美國的盟友，台灣雖然交給了中華民國佔領，在曲折的歷史發展下形成目前非常曖昧的情況，美國與台灣沒有正式的外交關係，也早就沒有駐軍或協助條約，但是跳島戰術的影響仍然存在，因為當你在一個島嶼的北方、南方、與東南方都擁有軍事基地時，這個島嶼就實質受你影響。
這就是目前台灣的情況，不論你喜不喜歡，美軍在台灣的北方不遠處，擁有大型的空軍與海軍基地，其中駐紮沖繩的美國海軍陸戰隊，更擁有極強的兩棲作戰能力。台灣南方則有美軍向菲律賓租用的基地，東南方是美軍的關島基地，再加上菲律賓海緊緊握在美軍手裡，對台灣來說，其實就是被美軍所包圍。當一個島嶼的三面被某個國家的強大武力所包圍時，那這個島嶼的政府、社會、各層面都被這個強權所影響，並不會太令人感到意外。或者這麼說，幸好我們不是與美國為敵，不然台灣所要面臨的政治、經濟、軍事壓力將比現在要大上數十倍，會令台灣喘不過氣來。
只是過去六、七十年來，台灣長期受到中國的武力威脅，我們的目光一直放在台灣的西邊上。台灣人看到的戰略局勢分析，總是小小的台灣島對上龐大的中國大陸，圖面上或許可以看到西太平洋，偶而可以看到沖繩島，但是很難看到菲律賓海，而菲律賓這個國家則幾乎從來沒有出現過。多數台灣人更不知道美國曾經詳細計畫過，從關島所在的馬里亞納群島出發，在航空母艦特遣艦隊的掩護下登陸台灣，建立政府並接手統治台灣。台灣人往往只看得到這張戰略地圖的一小半部份，而無法一窺全貌，更不明白過去的來龍去脈。
所以每當台灣向美國採購高額的武器裝備時，總會有人出來批評說台灣為什麼要自掏腰包當美國的看門狗。但問題是如果台灣不想當美國的朋友，而選擇靠向中國，變成中國的橋頭堡，那可能得面對三方都有惡犬相向的糟糕局面。至於中國解放軍目前的實力，在承平時期還能仗著台灣不會主動挑釁，而不斷派遣軍機繞行台灣進行遠航訓練，但在戰時卻很可能跨不過台灣海峽來支援。更何況美國至少還有言論自由與民主制度，與中國統一的話，台灣可能會變的跟香港一樣，越來越不自由，甚至以後說不定連上網都會被層層管制。
那你說台灣兩方都不得罪，選擇保持中立就好不行嗎？只能說這個世界又不是你想怎樣就能怎樣的，台灣若能選擇保持中立，就不會在馬關條約中被中國割讓給日本，也不會在太平洋戰爭中被視為是日本領土，而遭美軍無情轟炸了。台灣的未來要何去何從，有很大一部份不能操之在己，這是台灣的無奈，但是在這個國際大格局未能改變之前，情勢就是如此，而如果要我選的話，我是猜獨裁政府會比較快垮台，因為歷史的規律就是如此，我在歷史書籍中未曾見過有哪個獨裁政權能長命百歲的。
