這篇文章既是影評，但想跟大家分享一種假設：屍速列車是否在暗示韓國過去的階級鬥爭呢？如果我們把殭屍當成共產主義的具體形象，那是否就可以把殭屍吃人當成是無產階級對於其他有產階級的批鬥？而整部列車上的所有行為是否就是階級行為的縮影呢？

<blockquote>&nbsp;一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲徘徊。－馬克思《共產黨宣言》</blockquote>
雖然在看《屍速列車》之前我所看過的韓片就只有 《<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%AD%E4%BA%BA%E6%80%AA%E7%89%A9">駭人怪物</a>》跟《<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E7%9A%84%E9%87%8E%E8%9B%AE%E5%A5%B3%E5%8F%8B">我的野蠻女友</a>》這樣而已，但我自認為看出了一些端倪。想跟大家分享一種假設：屍速列車是否在暗示韓國過去的階級鬥爭呢？如果我們真的可以如ptt電影版裡面這篇《<a href="https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473407586.A.5F5.html">屍速列車的政治隱喻</a>》所說，把殭屍當成共產主義，那是否就可以把殭屍吃人當成是無產階級對於其他有產階級的批鬥？而整部列車上的所有行為、舉凡殭屍、主角、列車長、資本家的所作所為是否就是階級行為的縮影呢？
你或許會說這是腦補。但馬克思不也在《共產黨宣言》開宗明義就說「共產主義的幽靈在歐洲徘徊」嗎？只是我認為這次是「一群殭屍，共產主義的殭屍，在列車徘迴」罷了。所以我想大膽假設這是一種可行的讀法。甚至認定這種解釋方式才能讓我們補足《屍速列車》中一些不合理的地方。以下就針對其中的情節來解釋看看。
 
<h3>列車上播放的新聞、群眾的反應。</h3>
<img src="https://images.vocus.cc/5d07bad7-8963-4efe-8c3b-f5de90bb6d80"/>為一部活屍片，活屍在電影開頭卻是完全缺席？
令人意外的是，從電影開頭男主角的視角來看，我們只看到都市裡的大樓燒起來了，人們急著逃出都市（男主角差點撞車那段）。媒體也只說這是暴力事件，而不是一般殭屍片聽到的生化危機。新聞裡面提到的政府說法也極其曖昧，只說了「全國戒嚴」跟「國民要對政府有信心，不要相信小道消息」之類的話。這裡跟台灣以前保密防諜的說詞有87%相似。這似乎開啟了一種超譯《屍速列車》的方法：我們不能單純把《屍速列車》當成殭屍片看，殭屍本身的行為、政府的反應都可能是對社會氛圍的暗喻。就連老婆婆對這新聞的看法也是「現在的年輕人動不動就上街抗議」，從片頭至此，「殭屍」這個詞從未出現。我很懷疑，如果今天片名翻譯不叫《屍速列車》，而是直譯的《釜山行》，然後再把片頭一開始的死鹿復活橋段拿掉的話，會不會有人看到這邊還不知道這是殭屍片呢？
<h3>阻止殭屍的方法。</h3>
在列車上乘客及主角們曾經兩次阻止、或者至少成功地分散了殭屍的注意力。第一次是發現殭屍只會衝過來但不會開門、而且只要看不到活人就不會攻擊。第二次是男主角把帥大叔的手機扔到對角然後打電話過去，因為手機鈴聲夠俗所以殭屍就被吸引過去了（笑），主角們得以順利通過該節車廂。這似乎暗喻了社會如何透過體制內的方式抒發無產階級者的憤怒，一是透過媒體來遮蔽群眾的眼光，二來透過流行娛樂來疏導人們的負面情緒。第二點比較好理解：本片中的殭屍會受到聲音及光線影響來行動，就這點來說似乎與追求聲光效果的追星族無異（被毆）。希特勒不也說過不需要讓年輕人有判斷力和批判力。只要給他們美麗的明星、刺激的音樂就行了？這些娛樂文化看似無用，卻是分散無產階級力量的重要媒介。
<figure>&nbsp;</figure>
至於第一種，也就是透過媒體來阻止無產階級聯合這點，我認為片中是有明確暗示的。當帥大叔關門把殭屍擋在外面時，主角告訴大叔可以把手放開沒關係。接著孕婦靈機一動把報紙貼在窗戶上，結果殭屍停止撞門了。這裡怎麼看都很怪，主角怎麼知道殭屍不會開門？孕婦又怎麼知道只是把門貼起來殭屍就不會衝過來？原因或許很簡單：報紙很好用。無產階級擁有衝撞階級的能量（撞門）、卻缺乏進入更高階級的方式（開門），加上受到報章媒體的影響，它們很快的恢復平靜。在此列車門成為了一個意象，反映了無產階級在體制的衝撞以及阻隔。
<h3>&nbsp;大田站為何全是軍人殭屍？&nbsp;</h3>
<img src="https://images.vocus.cc/901cb012-311c-422f-8dcf-6b05578f31f2"/>？全是軍人？
這我一直覺得很怪，有個一兩個平民百姓殭屍應該不為過吧？轉念一想，那可能是指涉北韓共軍。查了一下資料，韓戰時南韓政府一度被逼到只能堅守釜山，其他地方全都淪陷了。這也解釋了金主任在電話裡的那番話「在釜山的初步防禦成功了」，換個角度思考，韓戰時也是「左派勢力的入侵在釜山止步了」。在大田站還有一件值得注意的事：為何人們逃回列車後，卻像笨蛋一樣打開了裡面充滿殭屍的車廂？當然這是災難片，每個人當下的腦衝行為都有牽一髮動全身的可能。但我認為這裡反映的是，當眾人看到軍人殭屍（北韓共軍）對人民的屠殺後，回頭尋求與自家左派共處的可能，如果照馬克思的說法，左派會超越國界及民族的藩籬，聯合起來共同推翻有產階級，這裡就是一個很好的案例了。
<h3>保導聯盟事件：被困在第13節車廂的人、以及從第9節車廂前往救援的人員構成？</h3>
 
保導聯盟據載是南韓政府在1949年成立的官方組織。旨在懷柔、統制和正確引導左派勢力。在韓戰爆發後， 當時的總統李承晚為對抗左翼勢力，韓國國內實行了專制獨裁統治，不但嚴厲鎮壓共產主義者為代表的左翼勢力，連這群保導聯盟組織的人也被視為共黨的同路人，被政府血腥屠殺，據估計殺了十萬人。
保導聯盟的人員組成十分多元，同情左派的人、溫和右派、中間派、當然也是有湊數跟共產黨毫不相關，純粹受到威脅利誘而加入的平民百姓。列車上剛好也有很類似的構成：對抗左翼勢力、被千里馬營運長（右派）把持的列車長（決策者）堅持掃除所有感染者（暗示可能被左派滲透的人／主角群），支持營運長這麼做的其他乘客（有產階級）、殭屍（泛指所有被共產主義影響而失去理智的人們）。被困在列車上第13節的成員正是代表了共產主義亟欲吸納的成員縮影：無產階級（流浪漢）、同情無產階級的人（姐姐）、年輕的下一代（秀安跟孕婦）。另外別忘了更早之前的棒球隊學生。從第9節車廂前往救援的主角、大叔跟學生可能就是指這些保導聯盟中有積極作為的人員，他們根本上算是右派的人但卻因為跟左派接觸的關係而被政府懷疑。
這也呼應了為何那位千里馬營運長打死都不開門的原因：在他眼中根本無法辨識這些人是否為感染者（左派勢力），只能透過排除異己的方式防止可能的滲透。寧可錯殺，不可錯漏。如果不開門這件事影射的就是保導聯盟事件。那麼老太太（妹妹）開門引殭屍也顯得可理解了。因為對她來說殭屍也好、自私的營運長也好，他們沒人顧及這些保導聯盟成員的安危，每個人都是自私的。我們可以說，妹妹無視意識形態的鬥爭，也不特別站在哪一方，她只是單純對這種鬥爭感到厭煩，為她姊姊深感不值罷了。&nbsp;
<h3>一路從第9車廂打殭屍打到第13車廂的男主角，最後卻自己伸手給殭屍資本家咬？</h3>
<img src="https://images.vocus.cc/abfa20bd-d9b3-4928-8a22-415b87f79c17"/>hoto credit：IMDB
從殭屍出現之前，其實這部片就一直在重複一個思想：「人必須自私。」坑殺散戶，因為他與我無關、關門擋住帥大叔進來，因為他與我無關、別讓位給孕婦，現在不是禮讓的時候。別告訴人群自己知道的消息，因為只要女兒跟我知道就可以了。就我看來，這有點像是一路走來自私的主角對於自己行為的贖罪。（補充另一種可能：正如同保導聯盟的成員明明就為了統制左派勢力存在的，但到最後卻被極右派反咬一口。）
雖說資本主義的形成不單單源自人們的自私，但不可否認的是這個價值觀對於整個（韓國）社會影響極大（對台灣來說不也如此？）。對抗左派的人一路走來憑著一己之私拋棄了許多人，就像尼采所說跟怪物戰鬥的人要小心不要成為怪物，與殭屍戰鬥的人最後也成了殭屍，營運長跟主角就是個很好的例子。人們之所以會選擇左派，就馬克思的說法，不就是因為資本家出於自私剝削了勞動的剩餘價值，所以人們才群起反抗嗎？失去理智的人未必就是殭屍，也可能是活人。
(6) 走進山洞，唱出離別之歌
<figure>&nbsp;</figure>
這結局很突兀。但如果把整部電影看成韓國從階級鬥爭、韓戰走出來後，後面的生活還是一片黑暗、沒人敢保證未來會如何的狀況，我倒覺得這結局不賴。人們必須在不忘歷史傷痛下與過去做個了斷，對秀安來說，經歷了那麼多事（走上失控的列車、親眼目睹了喪心病狂的殭屍跟乘客、歷史潮流下的生離死別、換過列車、到最後跟孕婦走出列車），這是給父親未完的歌，卻也是給她自己的、給她未來的歌。這一首是夏威夷的歌，我覺得這是件很哀傷的事，因為這表示這段復甦的路還是需要美國的幫忙（我們不也如此嗎？）
<h3>小結：意識型態的幽靈是我們必須描繪的</h3>
 
綜觀整部電影，不論是列車本身或是車上乘客，似乎都一再影射韓國的社會氛圍。大多數對於《屍速列車》的負評來自於角色不夠人性化、情緒轉折不夠多、或是覺得轉得有點硬。但是如果照上述說法，這反而不是《屍》片弱點，而是本片為了呈現社會縮影而故意有所為之，每個角色似乎不只是個人，也代表某個群體的集體心理。當然，以上所做的這些評論並不是想告訴大家「屍速列車其實就是歷史片、政治片」這麼武斷。說實在的，我認為這篇頂多只是提供了一種重讀《屍》片的方法，至於它的意義、衍伸、好壞與否其實還是掌握在每個觀眾心裡的。
最後，如果要我回答為何台灣拍不出《屍速列車》這種片的話，我認為有一定程度是因為我們尚未掌握意識型態的幽靈、未能理解歷史、也未能將社會氛圍化做美學題材，因此創造不出能夠讓人有感觸的殭屍或怪物。綜觀整個志怪文學或是電影的發展，其實還是以理解社會氛圍為重要元素，唯有先理解縈繞在群眾心中揮散不去的事物或現象，才能進一步去塑造怪物的形象及相關設定。&nbsp;

觀點

一成不變的生活是否快樂？充滿致鬱與治癒的《少女終末旅行》

 一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲徘徊。－馬克思《共產黨宣言》

雖然在看《屍速列車》之前我所看過的韓片就只有 《駭人怪物》跟《我的野蠻女友》這樣而已，但我自認為看出了一些端倪。想跟大家分享一種假設：屍速列車是否在暗示韓國過去的階級鬥爭呢？如果我們真的可以如ptt電影版裡面這篇《屍速列車的政治隱喻》所說，把殭屍當成共產主義，那是否就可以把殭屍吃人當成是無產階級對於其他有產階級的批鬥？而整部列車上的所有行為、舉凡殭屍、主角、列車長、資本家的所作所為是否就是階級行為的縮影呢？

你或許會說這是腦補。但馬克思不也在《共產黨宣言》開宗明義就說「共產主義的幽靈在歐洲徘徊」嗎？只是我認為這次是「一群殭屍，共產主義的殭屍，在列車徘迴」罷了。所以我想大膽假設這是一種可行的讀法。甚至認定這種解釋方式才能讓我們補足《屍速列車》中一些不合理的地方。以下就針對其中的情節來解釋看看。

列車上播放的新聞、群眾的反應。

身為一部活屍片，活屍在電影開頭卻是完全缺席？

令人意外的是，從電影開頭男主角的視角來看，我們只看到都市裡的大樓燒起來了，人們急著逃出都市（男主角差點撞車那段）。媒體也只說這是暴力事件，而不是一般殭屍片聽到的生化危機。新聞裡面提到的政府說法也極其曖昧，只說了「全國戒嚴」跟「國民要對政府有信心，不要相信小道消息」之類的話。這裡跟台灣以前保密防諜的說詞有87%相似。這似乎開啟了一種超譯《屍速列車》的方法：我們不能單純把《屍速列車》當成殭屍片看，殭屍本身的行為、政府的反應都可能是對社會氛圍的暗喻。就連老婆婆對這新聞的看法也是「現在的年輕人動不動就上街抗議」，從片頭至此，「殭屍」這個詞從未出現。我很懷疑，如果今天片名翻譯不叫《屍速列車》，而是直譯的《釜山行》，然後再把片頭一開始的死鹿復活橋段拿掉的話，會不會有人看到這邊還不知道這是殭屍片呢？

在列車上乘客及主角們曾經兩次阻止、或者至少成功地分散了殭屍的注意力。第一次是發現殭屍只會衝過來但不會開門、而且只要看不到活人就不會攻擊。第二次是男主角把帥大叔的手機扔到對角然後打電話過去，因為手機鈴聲夠俗所以殭屍就被吸引過去了（笑），主角們得以順利通過該節車廂。這似乎暗喻了社會如何透過體制內的方式抒發無產階級者的憤怒，一是透過媒體來遮蔽群眾的眼光，二來透過流行娛樂來疏導人們的負面情緒。第二點比較好理解：本片中的殭屍會受到聲音及光線影響來行動，就這點來說似乎與追求聲光效果的追星族無異（被毆）。希特勒不也說過不需要讓年輕人有判斷力和批判力。只要給他們美麗的明星、刺激的音樂就行了？這些娛樂文化看似無用，卻是分散無產階級力量的重要媒介。

至於第一種，也就是透過媒體來阻止無產階級聯合這點，我認為片中是有明確暗示的。當帥大叔關門把殭屍擋在外面時，主角告訴大叔可以把手放開沒關係。接著孕婦靈機一動把報紙貼在窗戶上，結果殭屍停止撞門了。這裡怎麼看都很怪，主角怎麼知道殭屍不會開門？孕婦又怎麼知道只是把門貼起來殭屍就不會衝過來？原因或許很簡單：報紙很好用。無產階級擁有衝撞階級的能量（撞門）、卻缺乏進入更高階級的方式（開門），加上受到報章媒體的影響，它們很快的恢復平靜。在此列車門成為了一個意象，反映了無產階級在體制的衝撞以及阻隔。

這我一直覺得很怪，有個一兩個平民百姓殭屍應該不為過吧？轉念一想，那可能是指涉北韓共軍。查了一下資料，韓戰時南韓政府一度被逼到只能堅守釜山，其他地方全都淪陷了。這也解釋了金主任在電話裡的那番話「在釜山的初步防禦成功了」，換個角度思考，韓戰時也是「左派勢力的入侵在釜山止步了」。在大田站還有一件值得注意的事：為何人們逃回列車後，卻像笨蛋一樣打開了裡面充滿殭屍的車廂？當然這是災難片，每個人當下的腦衝行為都有牽一髮動全身的可能。但我認為這裡反映的是，當眾人看到軍人殭屍（北韓共軍）對人民的屠殺後，回頭尋求與自家左派共處的可能，如果照馬克思的說法，左派會超越國界及民族的藩籬，聯合起來共同推翻有產階級，這裡就是一個很好的案例了。

保導聯盟事件：被困在第13節車廂的人、以及從第9節車廂前往救援的人員構成？

保導聯盟據載是南韓政府在1949年成立的官方組織。旨在懷柔、統制和正確引導左派勢力。在韓戰爆發後， 當時的總統李承晚為對抗左翼勢力，韓國國內實行了專制獨裁統治，不但嚴厲鎮壓共產主義者為代表的左翼勢力，連這群保導聯盟組織的人也被視為共黨的同路人，被政府血腥屠殺，據估計殺了十萬人。

保導聯盟的人員組成十分多元，同情左派的人、溫和右派、中間派、當然也是有湊數跟共產黨毫不相關，純粹受到威脅利誘而加入的平民百姓。列車上剛好也有很類似的構成：對抗左翼勢力、被千里馬營運長（右派）把持的列車長（決策者）堅持掃除所有感染者（暗示可能被左派滲透的人／主角群），支持營運長這麼做的其他乘客（有產階級）、殭屍（泛指所有被共產主義影響而失去理智的人們）。被困在列車上第13節的成員正是代表了共產主義亟欲吸納的成員縮影：無產階級（流浪漢）、同情無產階級的人（姐姐）、年輕的下一代（秀安跟孕婦）。另外別忘了更早之前的棒球隊學生。從第9節車廂前往救援的主角、大叔跟學生可能就是指這些保導聯盟中有積極作為的人員，他們根本上算是右派的人但卻因為跟左派接觸的關係而被政府懷疑。

這也呼應了為何那位千里馬營運長打死都不開門的原因：在他眼中根本無法辨識這些人是否為感染者（左派勢力），只能透過排除異己的方式防止可能的滲透。寧可錯殺，不可錯漏。如果不開門這件事影射的就是保導聯盟事件。那麼老太太（妹妹）開門引殭屍也顯得可理解了。因為對她來說殭屍也好、自私的營運長也好，他們沒人顧及這些保導聯盟成員的安危，每個人都是自私的。我們可以說，妹妹無視意識形態的鬥爭，也不特別站在哪一方，她只是單純對這種鬥爭感到厭煩，為她姊姊深感不值罷了。 

一路從第9車廂打殭屍打到第13車廂的男主角，最後卻自己伸手給殭屍資本家咬？

從殭屍出現之前，其實這部片就一直在重複一個思想：「人必須自私。」坑殺散戶，因為他與我無關、關門擋住帥大叔進來，因為他與我無關、別讓位給孕婦，現在不是禮讓的時候。別告訴人群自己知道的消息，因為只要女兒跟我知道就可以了。就我看來，這有點像是一路走來自私的主角對於自己行為的贖罪。（補充另一種可能：正如同保導聯盟的成員明明就為了統制左派勢力存在的，但到最後卻被極右派反咬一口。）

雖說資本主義的形成不單單源自人們的自私，但不可否認的是這個價值觀對於整個（韓國）社會影響極大（對台灣來說不也如此？）。對抗左派的人一路走來憑著一己之私拋棄了許多人，就像尼采所說跟怪物戰鬥的人要小心不要成為怪物，與殭屍戰鬥的人最後也成了殭屍，營運長跟主角就是個很好的例子。人們之所以會選擇左派，就馬克思的說法，不就是因為資本家出於自私剝削了勞動的剩餘價值，所以人們才群起反抗嗎？失去理智的人未必就是殭屍，也可能是活人。

這結局很突兀。但如果把整部電影看成韓國從階級鬥爭、韓戰走出來後，後面的生活還是一片黑暗、沒人敢保證未來會如何的狀況，我倒覺得這結局不賴。人們必須在不忘歷史傷痛下與過去做個了斷，對秀安來說，經歷了那麼多事（走上失控的列車、親眼目睹了喪心病狂的殭屍跟乘客、歷史潮流下的生離死別、換過列車、到最後跟孕婦走出列車），這是給父親未完的歌，卻也是給她自己的、給她未來的歌。這一首是夏威夷的歌，我覺得這是件很哀傷的事，因為這表示這段復甦的路還是需要美國的幫忙（我們不也如此嗎？）

小結：意識型態的幽靈是我們必須描繪的

綜觀整部電影，不論是列車本身或是車上乘客，似乎都一再影射韓國的社會氛圍。大多數對於《屍速列車》的負評來自於角色不夠人性化、情緒轉折不夠多、或是覺得轉得有點硬。但是如果照上述說法，這反而不是《屍》片弱點，而是本片為了呈現社會縮影而故意有所為之，每個角色似乎不只是個人，也代表某個群體的集體心理。當然，以上所做的這些評論並不是想告訴大家「屍速列車其實就是歷史片、政治片」這麼武斷。說實在的，我認為這篇頂多只是提供了一種重讀《屍》片的方法，至於它的意義、衍伸、好壞與否其實還是掌握在每個觀眾心裡的。

最後，如果要我回答為何台灣拍不出《屍速列車》這種片的話，我認為有一定程度是因為我們尚未掌握意識型態的幽靈、未能理解歷史、也未能將社會氛圍化做美學題材，因此創造不出能夠讓人有感觸的殭屍或怪物。綜觀整個志怪文學或是電影的發展，其實還是以理解社會氛圍為重要元素，唯有先理解縈繞在群眾心中揮散不去的事物或現象，才能進一步去塑造怪物的形象及相關設定。 

從梗圖到抽象藝術：論「我全都要」

今年，vocus 的 iOS 工程師 YC 帶著技術交流（以及讓更多人認識 vocus）的使命，參與了今年的 try! Swift Tokyo 研討會，這系列的文章，我們將會分享研討會當中的精彩學習，還有那些網路上看不到的研討會體驗細節（讚嘆主辦方的用心）！

方格子 vocus 官方沙龍

vocus tech｜iOS 工程師前進東京！參加 try! Swift Tokyo 研討會的學習與啟發（上）

末日世界觀建構階級秩序的題材已不新穎，題材想到《末日列車》、《屍速列車》，片中台詞對階級的比喻直覺想到《寄生上流》，本片跟其他末日科幻片不同之處便是在烏托邦前面加了水泥，全片僅聚焦於一棟社區公寓，地震浩劫摧毀南韓半島，一磚一瓦全倒塌，整個首爾猶如斷垣殘壁般觸目驚心。

Puff的沙龍

《水泥烏托邦：末日浩劫》：在末日中求生存，在烏托邦中看盡人性冷暖

若是觀看電影的時候只顧著找內鬼，就可惜了劇本在這個部分拋出得已令人深思的議題，這不僅是《獵首密令》的精采處，也是韓國在極權政治與民主化的過程中最關鍵的核心：什麼是民主？什麼是專政？和平的極權與暴力的推翻之間的差異？

換日線的沙龍

對極權的反抗／《獵首密令》

《核爆家園》並非核災史劇，而是一部當代寓言，講述謊言、恐懼與操弄；同時，更也講述自我救贖，尤其主角群的雙手，都曾沾染鮮血與髒污，卻還是能重生、覺醒為英雄。當然，如果沒有壓迫，衝鋒陷陣的英雄也就不用誕生，若非一無所有，誰還會願意，縱身躍入腥紅的槍林彈雨呢？

怒怒心理師的沙龍

劇評｜以「謊言」與「恐懼」編織獨裁  ─《核爆家園》

2020年是個特殊的年度，受到COVID-19疫情蔓延全球的影響，看到了許多歷史上未經歷過的恐慌現象，醫療資源排擠、地區性歧視、大規模封城、股市融斷...有些事情的後續效應仍在持續發酵未見結果，這樣的情形下《屍速列車2：感染半島》這部片感覺特別符合時事。

Murmur的沙龍

默默影評|《屍速列車2：感染半島》被神捨棄的人不會保持希望，只會將所有人一起拖到地獄狂歡

這類型電影的底下通常都扮隨著一句令人深思的評語：「真正令人害怕的其實不是殭屍（外界壓力），而是人心的淪喪（內部矛盾）」。這暗示著關於群體在對應外部壓力的過程中，個人為了突顯自己的價值，總是會過份地將群體外部的對立轉換成內部對立。

史蒂文森．郭的沙龍

禮義廉恥之下的《屍速列車》

看完《寄生上流》當天，我在臉書不斷讀到一個媒體人的質疑，他說「這麼有本事的一家人，怎麼可能窮呢？」──然在我看來，這個評論者對「社會流動的可能」太過自信，恐怕也出於中產階級乃至保守派固有的盲點──他們相信資本主義社會是公平的，只要有本事就有脫貧的可能，如果你貧窮，是自己不夠努力⋯⋯

釀電影，啜一口電影的美好。

釀專題｜《寄生上流》：地獄朝鮮，階級如何翻轉？

原本在喜劇界就有所斬獲的喬登皮爾，在《逃出絕命鎮》大獲好評後打鐵趁熱推出眾所期待的《我們》，身為黑色幽默專家的他總能機敏的嗅到現實的可笑與諷刺，《逃出絕命鎮》旨在呈現白人進化的對黑人的剝削現象，而到了《我們》他則將政治諷喻藏在科幻恐怖後面，從一連串刺激緊湊時而富含黑色幽默的家庭逃殺記帶到美國危機。

Lizard的沙龍

一個國家紅色的懼與欲《我們》

電影戲劇

國際

院線電影

政治與評論

電視．電影．聽音樂．閱讀

自由工作者、上班族究竟要用什麼樣的心態去面對呢？來看線線怎麼說；業餘的時候，也來跟線線一起看劇看電影及看書；有空的話一起來學做出版、編輯和電子書吧！

影劇相談室

相信情緒的力量。試著從諮商心理師的角度，漫談生活常見的各種議題。

文化生活

默默影評

電影短短的幾小時，凝聚了藝術美感、演員情緒、編劇故事、導演世界，在關片後腦中總浮現一縷靈感卻又隨風而逝 ，所以記錄下來，雖然不是專業影評，但希望這些讓文字可以有機會與各位默默談談


健康與情感

究極掰真社會新人類

在人類過著社會生活的時候，有一種生物卻能屌打人類，被稱呼為真社會性生物，牠們就是螞蟻。這種用兩支手指就能捏死的東西到底厲害在哪裡？！天天看著電視裡政客相互對罵，人類社會裡充斥著謊言，貪婪與暴力，跟本就是一盤散沙。到底我們的智慧只能讓我們成為究極掰的人類？還是能夠一躍成為究極真社會的新人類......

藝文

釀電影：專為影癡而生的媒體

我們知道影癡如你，要的不只是「N 分鐘看完一部電影」。《釀電影》有最精心慢釀的深度電影專題，一解你挑剔的味蕾。


一部關於韓戰集中營的電影，或許許多人對這個集中營有點陌生，但對我來說是一個模糊的記憶，那是關於123自由日的故事，在維基百科上有比較完的紀載，在談論電影之前，先來認識一下這個世界自由日的由來。

電影布雷

閱讀中感受生活，生活中享受閱讀！

布雷克的沙龍

搖擺男孩 - 縱情的舞出自我

「六月民主運動」串連韓國上百萬人的支持，市民上街吶喊、車輛司機聯合按喇叭抗議等團結的展現即使現在看來也相當不容易。

彭紹宇的沙龍

《1987：黎明到來的那一天》影評：我們剩下的最後武器，就是真實

輕宅漫談

這是一個剖析ACGN的專題。這裡的文章有時天馬行空、有時講些硬派理論；有時講點新番，有時講些過時但值得回味的。歡迎分享，但若想轉載內文至其他平台請先徵得同意喔！

罵克伍陸的沙龍

共產主義的殭屍在列車徘徊？論《屍速列車》

JoJo的奇妙音樂學

聖地巡禮

京都動畫

一個人上路，去日本住三十天！電子書購書、借閱

女朋友寫給女朋友，電子書購書，借閱

創作

【搖擺男孩】電影介紹： http://garageplay.tw/1436
上映日期: 2019.01.11

#EXO 演技派偶像D.O. 都敬秀為戲剃髮，苦練踢踏舞、北韓方言展現嶄新樣貌！
《#陽光姊妹淘》《千王新世紀》姜炯哲導演睽違4年回歸之作

「車庫娛樂」粉絲頁：https://www.facebook.com/garageplay.tw
「車庫娛樂」官網：http://garageplay.tw/