我覺得Boston Dynamics是一家很棒的公司；他們把「大家都覺得可以做，但沒有人做出來的事情」做得很好、而且在很多基礎技術上功夫的下得非常紮實。
他們不只是做「會互動的寵物狗」，而是以機器人科技為基礎，整合四足平衡（至少短期之內會比兩足機器人的效率和可行性都更高；別被動漫裡的戰鬥機器人影響了）、動態回應、自動修正動作、光電感測等技術，讓包括娛樂、家用、像真寵物、甚至軍事運用的可行性都更高。
離題一下，通常很多人會把「可行性更高」用翻譯語法寫作「成為可能」，但我就是不想這樣寫，但還真的是想了一下才想到替代寫法。
現有的兩足（甚至輪型底盤）機器人，多半是設計來做為娛樂用途（臉部是個大螢幕、還有兩顆水汪汪的眼睛，會講故事給小朋友聽之類的），還有些理論上是設計來照顧行動不便的老人，但其實都蠻令我擔心當機器人跌倒、故障、或是沒電的時候，到底是誰照顧誰。
Boston Dynamics也開發了平衡能力很好的兩足機器人，但因為平衡和自我恢復（爬起來）的技術需求較高，所以我認為離微型化、低價化、普及到一般應用都會比四足版再遲一些。當然，兩足版作為家用可能還有一個人類的心理門檻要克服：我們很容易把四足版當做「獸」，甚至將無頭的四足版當做沒有知覺的「物」，所以在使役它們、或是作為消耗品時，不會有太多的心理考量（除非是把它當作寵物）。
但如果是兩足版，我們會更容易將它視為「類人」；尤其如果再加上一些人工智慧和對話能力（這個目前並不是那麼困難，連你的手機都做得到），會很容易令人對它產生情感反應。
所謂情感反應，包括「當作家中一份子」之類的情感寄託，但也可能是負面的潛在威脅（如果你家的180公分高兩足機器人半夜忽然走到床前看著你），對於人類使用者來說，要考量的心理因素就更多了。
至少我認為，四足版在這方面的問題會少一點。
不過無論如何，機器人／獸的應用潛力是非常大的；如果繼續順利發展下去（沒有被大財團併購之後搞爛之類的），Boston Dynamics對未來的影響可能會比Tesla還大。
附記：根據Wikipedia的記載：在2013年12月13日，波士頓動力公司被Google收購。2017年6月9日軟銀以不公開的條款收購谷歌母公司Alphabet旗下的波士頓動力公司。
雖然Google並不缺錢去投資在Boston Dynamics上，但他們可能認為商業化太過遙遠、而且成果和Google本身的核心價值和商業模式也有距離。如果這樣的話，賣給在機器人產業佈局更加積極的軟銀是對的。
因為如同影片中所展示的，這種「機械獸」（好吧，講「四足機器人」有點怪）自動導航、辨識環境、跨越障礙的能力都相當強，想得到的應用層面遠比電動汽車來得更廣。
或者套句其他產業的說法：一個家庭可能只有一兩輛車，但家中可能會有很多的螢幕／馬達／電腦／手機，或許以後還要加上很多的大小機器人／獸；這裡指的不只是人形或獸型的機械，也包括了應用這類衍生技術的產品，例如沖完水之後自動幫忙擦屁屁的智慧型機械手臂、或是在廚房幫忙做菜洗碗的小助手：
如果我有錢的話，會去買Boston Dynamics的股票，不過要真的賺錢可能是十年後。
