付費限定

特斯拉軟體+機器人的產業延續周期

閱讀時間約 1 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
raw-image


以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 211 字、0 則留言,僅發佈於投資咖啡因的交易聖經你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
137會員
948內容數
運用投資心理學搭配市場題材以及人性情緒交易的週期階段 讓自己投資風報比都是處於佔上風的位置 投資的輸贏占比 心理學最少是70% 其他技術則只有30% "市場上的成功,往往來自做不自然的事"
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
財經咖啡因的窩 的其他內容
任何的無人實體餐飲或是商店,以後只會越來越多,現在各國都是在測試 0>1很慢 1之後就很快,這是我從智慧型手機就說過的習慣產業術語 到2019年說電動車產業也都是一樣的劇本 自助加油站 自助結帳都是緩慢前進但是一旦到了一個關鍵轉折週期,就會加速 無人商店也是一樣,現在覺得慢,之後就會忽然
連續兩個綠燈,那就很正常的歷史量化數據,能學到最好經驗的只有藍燈 綠燈只有享受過程,不會最高潮也不會最恐慌,但市場的過程可以數次 這是台灣名產送分題的30年歷史人性量化經驗 藍燈只要是對的操作,後面只有保持市場過程到下一階段的高潮轉折點 綠燈在歷史量化經驗值都不是最重要的數學
依照各機構去研究的醫療產業領域 規劃投資者幾乎都是往精準醫療或數位醫療相關 精準醫療、遠距醫療跟醫療檢測是比較可以合作的,因為這些可以運用到科技業的專業領域 達成1+1大於2的產業商機才是現在很多AI結合生技醫療的重點 近期看到很多科技公司進軍生技的原因就是"多角化經營需求是占比最高
比特幣繼續創高要挑戰歷史價格 羅素2000創波段高後回測平盤附近,第一波沒操作的就是自己停利策略規劃不用問,有賺到第一波的投資心態就是不同 上證指數昨天也是創波段高 融資維持率果然就是壓在170%以下在169% 最好就是在降溫不要忽然突破170% 昨天開盤一定就已經到170%,
"自駕車是AI計畫之母"這句話是沒錯的 所以我們才會先賺到電動車想像期財富再來才換AI產業想像期財富 蘋果自駕車確定失敗後,也只是在2020~2025年群雄割據過程的品牌淘汰賽,誰被淘汰跟誰繼續在市場就是2025年後的下一個電動車競爭主角 這個我們在2020年說明過了,就不在多說 蘋
任何的無人實體餐飲或是商店,以後只會越來越多,現在各國都是在測試 0>1很慢 1之後就很快,這是我從智慧型手機就說過的習慣產業術語 到2019年說電動車產業也都是一樣的劇本 自助加油站 自助結帳都是緩慢前進但是一旦到了一個關鍵轉折週期,就會加速 無人商店也是一樣,現在覺得慢,之後就會忽然
連續兩個綠燈,那就很正常的歷史量化數據,能學到最好經驗的只有藍燈 綠燈只有享受過程,不會最高潮也不會最恐慌,但市場的過程可以數次 這是台灣名產送分題的30年歷史人性量化經驗 藍燈只要是對的操作,後面只有保持市場過程到下一階段的高潮轉折點 綠燈在歷史量化經驗值都不是最重要的數學
依照各機構去研究的醫療產業領域 規劃投資者幾乎都是往精準醫療或數位醫療相關 精準醫療、遠距醫療跟醫療檢測是比較可以合作的,因為這些可以運用到科技業的專業領域 達成1+1大於2的產業商機才是現在很多AI結合生技醫療的重點 近期看到很多科技公司進軍生技的原因就是"多角化經營需求是占比最高
比特幣繼續創高要挑戰歷史價格 羅素2000創波段高後回測平盤附近,第一波沒操作的就是自己停利策略規劃不用問,有賺到第一波的投資心態就是不同 上證指數昨天也是創波段高 融資維持率果然就是壓在170%以下在169% 最好就是在降溫不要忽然突破170% 昨天開盤一定就已經到170%,
"自駕車是AI計畫之母"這句話是沒錯的 所以我們才會先賺到電動車想像期財富再來才換AI產業想像期財富 蘋果自駕車確定失敗後,也只是在2020~2025年群雄割據過程的品牌淘汰賽,誰被淘汰跟誰繼續在市場就是2025年後的下一個電動車競爭主角 這個我們在2020年說明過了,就不在多說 蘋
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
據報道,特斯拉各崗位之間的差距並不顯著。生產工人與研發人員的薪酬差距約為1.5倍左右。只有極少數人的薪酬較低(年薪不到10萬美元),這可能是因為這些人從事的職位相對輕鬆。相比之下,中國的汽車廠商和科技巨頭的生產線薪酬與研發崗位薪酬之間存在著巨大的差異,差距可達20倍以上,甚至更高。
Thumbnail
在上一期科技巨頭解碼中,Miula 與大家一同探討了對於今年科技產業大趨勢的看法。當然,我相信除了整個產業的趨勢以外,很多我們的訂閱戶,會對於今年一些主要科技公司會發生什麼事更有興趣。所以,2023 年的第二篇科技巨頭解碼,Miula 就來對於幾大科技巨頭今年的營運,做出一個我個人主觀版本的預測。
Thumbnail
今年年底看到特斯拉的股價這樣發展,再把個人今年年初的這篇文章回頭看一次: 股股元宇宙,萬物NFT~跟風效應。 2022年1月8日 特斯拉是電動車產業的鰲頭毋庸置疑,潮起潮落之際,帶有對整體產業的警示作用。 先講題外話:
Thumbnail
一個最常見的批評,就是特斯拉的機器人動作,比起知名的波士頓動力 Atlas 機器人流暢的動作,顯得遲緩很多,這些批評者以此為依據,認為特斯拉的機器人很不怎麼樣。而另一個常見的批評,則是環繞在人型機器人的本質上 – 在工廠已經有機器手臂機器人的狀況下,開發人型機器人真的有意義嗎?
Thumbnail
藉著特斯拉宣布拆股消息的發佈,來探討一下「股票分割」 (Stock Split) 的定義、目的、以及其可能造成的影響。 #做足功課 #切莫跟風 如果喜歡這類型的貼文,歡迎按讚、追蹤我的粉專,分享給身邊適合的親友們。 也歡迎分享您對「股票分割」的看法,大家一起探討、學習與成長。 #V大創客筆記本
Thumbnail
馬斯克提出教養小孩非常重要的一套教學重點。非常重要所以鎖起來限付費讀者閱讀。
Thumbnail
2021年11月2號這天特斯拉股價破1200,該停利嗎?相信每個特斯拉的投資人或多或少都會開始思考這問題, 讓Mr. S有感而發的寫出這篇文章想跟大家分享關於停利的問題, 希望可以幫助投資人做出更好的決策。具體來說Mr. S在停利前都會思考這3個問題...
Thumbnail
特斯拉(TSLA)2021 Q2 季報,打破依靠碳積分盈利的質疑
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
據報道,特斯拉各崗位之間的差距並不顯著。生產工人與研發人員的薪酬差距約為1.5倍左右。只有極少數人的薪酬較低(年薪不到10萬美元),這可能是因為這些人從事的職位相對輕鬆。相比之下,中國的汽車廠商和科技巨頭的生產線薪酬與研發崗位薪酬之間存在著巨大的差異,差距可達20倍以上,甚至更高。
Thumbnail
在上一期科技巨頭解碼中,Miula 與大家一同探討了對於今年科技產業大趨勢的看法。當然,我相信除了整個產業的趨勢以外,很多我們的訂閱戶,會對於今年一些主要科技公司會發生什麼事更有興趣。所以,2023 年的第二篇科技巨頭解碼,Miula 就來對於幾大科技巨頭今年的營運,做出一個我個人主觀版本的預測。
Thumbnail
今年年底看到特斯拉的股價這樣發展,再把個人今年年初的這篇文章回頭看一次: 股股元宇宙,萬物NFT~跟風效應。 2022年1月8日 特斯拉是電動車產業的鰲頭毋庸置疑,潮起潮落之際,帶有對整體產業的警示作用。 先講題外話:
Thumbnail
一個最常見的批評,就是特斯拉的機器人動作,比起知名的波士頓動力 Atlas 機器人流暢的動作,顯得遲緩很多,這些批評者以此為依據,認為特斯拉的機器人很不怎麼樣。而另一個常見的批評,則是環繞在人型機器人的本質上 – 在工廠已經有機器手臂機器人的狀況下,開發人型機器人真的有意義嗎?
Thumbnail
藉著特斯拉宣布拆股消息的發佈,來探討一下「股票分割」 (Stock Split) 的定義、目的、以及其可能造成的影響。 #做足功課 #切莫跟風 如果喜歡這類型的貼文,歡迎按讚、追蹤我的粉專,分享給身邊適合的親友們。 也歡迎分享您對「股票分割」的看法,大家一起探討、學習與成長。 #V大創客筆記本
Thumbnail
馬斯克提出教養小孩非常重要的一套教學重點。非常重要所以鎖起來限付費讀者閱讀。
Thumbnail
2021年11月2號這天特斯拉股價破1200,該停利嗎?相信每個特斯拉的投資人或多或少都會開始思考這問題, 讓Mr. S有感而發的寫出這篇文章想跟大家分享關於停利的問題, 希望可以幫助投資人做出更好的決策。具體來說Mr. S在停利前都會思考這3個問題...
Thumbnail
特斯拉(TSLA)2021 Q2 季報,打破依靠碳積分盈利的質疑