為何美國禁不了槍？改革派佔少數？步槍協會ＮＲＡ罷免改革派議員？川普也得聽他們的話？！
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
今天來談談為何美國遲遲禁不了槍，最著名的理由為憲法第二修正案，簡單來說它保障人民持有和攜帶武器的權利。
那既然這樣為何不修法呢？恭喜你突破盲點了！但修不修法是人民決定的，在多年來大量的槍擊事件後，民調結果卻顯示百分之8的人希望持槍資格更寬鬆，百分之39的人沒意見，另外百分之46希望能更嚴格管制，注意到了嗎？在修法問題中改革派事實上並沒有佔到多數
接著是更重要的部分，也是為何每次槍枝改革法案都不能落實的最大原因，先稍微前提一下，在美國，企業或單位可以無上限的贊助理念相同的候選人，競選贊助對選舉人是非常重要的，通常直接影響選舉結果。
接著進入到重頭戲，美國步槍協會NRA錢多到可以砸死人，靠著不斷的競選贊助，大多數的共和黨黨員和現任總統川普，都收了不少他們的政治贊助（舉例來說2016美國總統大選時，NRA贊助給川普的競選金額就高達了2千1百萬美元），這也難怪為何美國政府寧願承受輿論壓力，也不敢進行改革，就是深怕惹到自己的大金主呀。
其實不只是贊助，他們還曾經靠著砸大錢刊登廣告，媒體傳播等方式，間接罷免了兩位意圖改革槍枝問題的參議員。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
美國大規模槍擊案件層出不窮，它發生在街頭、夜店、超商、戲院、校園。為什麼數見不鮮的槍械暴力問題阻止不了美國槍枝合法政策呢？除了一部分民眾的支持外，曾看過一部電影《攻敵必救》，聚焦於槍枝議題，揭露遊說團體掌控美國高層菁英的內幕。受利益驅使下的決定，代價是數不勝數的屍體和破脆家庭。
而美國創作型歌手T
某日，我國的甲總統候選人於造勢舞台上呼籲選民用選票下架執政黨，然而正當甲慷慨激昂地闡述政見時，乙於數公尺外的樓頂開槍射擊甲，然子彈僅造成甲左耳受傷流血，子彈最終係造成台下的支持者丙死亡。（發想自近期川普案）
上述案例即學理上所謂「打擊錯誤」，又稱為行為錯誤（Fehlgehen der Tat），係
最近接到觀眾要求，想知道川普是怎麼在槍擊案中逃過一劫的。我們在這邊特別寫了這篇文章，說明槍手為甚麼失敗的關鍵原因。
（1張系統思考圖，掌握美國槍枝文化的深層脈絡）由於川普槍擊事件，媒體除了關注選情外，「美國槍枝氾濫」的議題也再度浮出檯面。我好奇，「槍枝」對美國人是否有著特殊情感？禁不禁都左右為難？
❝ 如果一件事不斷反覆發生，那勢必隱藏著更深層的心理情感 ❞
先從戴上商業濾鏡開始...
昨天美國的重磅消息是前美國總統也是現任共和黨的總統川普在競選過程中，遭受槍擊，現在包含槍手，有兩人死亡。此舉讓之前辯論會表現不佳的拜登的連任之路，更加地雪上加霜。假設在美國總統是由川普當選。在經濟上可能會有哪些重大的變革呢?
6月11日，美國德拉瓦州的一個聯邦法院陪審團做出裁決：總統拜登之子杭特．拜登（Hunter Biden）面臨的三項聯邦槍枝重罪指控全部成立，認定他違反了旨在防止吸毒者擁有槍枝的法律。這是美國歷史上第一次出現在職總統的子女被裁定有罪的案例。
根據美國法律，三項罪名疊加起來，理論上的最高刑期是25年和
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
美國大規模槍擊案件層出不窮，它發生在街頭、夜店、超商、戲院、校園。為什麼數見不鮮的槍械暴力問題阻止不了美國槍枝合法政策呢？除了一部分民眾的支持外，曾看過一部電影《攻敵必救》，聚焦於槍枝議題，揭露遊說團體掌控美國高層菁英的內幕。受利益驅使下的決定，代價是數不勝數的屍體和破脆家庭。
而美國創作型歌手T
某日，我國的甲總統候選人於造勢舞台上呼籲選民用選票下架執政黨，然而正當甲慷慨激昂地闡述政見時，乙於數公尺外的樓頂開槍射擊甲，然子彈僅造成甲左耳受傷流血，子彈最終係造成台下的支持者丙死亡。（發想自近期川普案）
上述案例即學理上所謂「打擊錯誤」，又稱為行為錯誤（Fehlgehen der Tat），係
最近接到觀眾要求，想知道川普是怎麼在槍擊案中逃過一劫的。我們在這邊特別寫了這篇文章，說明槍手為甚麼失敗的關鍵原因。
（1張系統思考圖，掌握美國槍枝文化的深層脈絡）由於川普槍擊事件，媒體除了關注選情外，「美國槍枝氾濫」的議題也再度浮出檯面。我好奇，「槍枝」對美國人是否有著特殊情感？禁不禁都左右為難？
❝ 如果一件事不斷反覆發生，那勢必隱藏著更深層的心理情感 ❞
先從戴上商業濾鏡開始...
昨天美國的重磅消息是前美國總統也是現任共和黨的總統川普在競選過程中，遭受槍擊，現在包含槍手，有兩人死亡。此舉讓之前辯論會表現不佳的拜登的連任之路，更加地雪上加霜。假設在美國總統是由川普當選。在經濟上可能會有哪些重大的變革呢?
6月11日，美國德拉瓦州的一個聯邦法院陪審團做出裁決：總統拜登之子杭特．拜登（Hunter Biden）面臨的三項聯邦槍枝重罪指控全部成立，認定他違反了旨在防止吸毒者擁有槍枝的法律。這是美國歷史上第一次出現在職總統的子女被裁定有罪的案例。
根據美國法律，三項罪名疊加起來，理論上的最高刑期是25年和