你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
〈告訴他們：「你們的笑，Goagle 搜尋不到！」〉
一天下午，我們去開車要15分鐘才抵達，極偏僻巷子裡開的咖啡廳喝茶，一間大概10坪大的小店裝潢的精緻典雅，到處都有西方歐式的雕刻藝術，店內卻只有8張椅子3張桌子，營業日只有六和日。享用小巧甜而不膩的起司蛋糕同時
真相不重要?！只因人們更信他們的「事實」！
你以為我介紹這本書只是要說網路讓你變笨！別逗了！這本書沒那麼膚淺！你沒看到，書名後面是問號「？」好嗎?
你一年看到的文字有上百遍跟你說網路不好，紙本書沒落了，人們不再閱讀了……，有多少位作者會說這一切都是資訊「歷史的演變」、「科技革命」呢！
看到「惡意組」的人，會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的，覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後，看到「惡意組」的人，會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行，理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為，兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的，要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
「書信」—它該是傳統歷史中的驕子，不該是網路中的游子。
在社交軟體如此氾濫的時代，從我們這群網路旅客的觀點來看，滑手機、上網看臉書、IG、LINE、追劇……，希望得到什麼呢?
麥克魯漢在《認識媒體》說道
「新媒體（媒介）永遠不會只是舊媒體的擴充，也不會放著舊媒體不管。它會不停的壓迫著舊媒體，直到他為舊媒體找到新的形態和定位。」
在距今200年前的美國社會，路上常常可聽到人們在談論時事，甚至專題演講在路旁的公園就能看到，那時候人手一書是很正常的；200年後的美國甚或是全世界，已經沒什麼人在做深度討論了，專題演講變成致使注意力渙散的催眠曲，路上皆可看到人手一機甚至不只一機。
我們的閱讀能力發生了甚麼
我對《這個點子有搞頭嗎？》相當推薦。。本書的焦點只在「確認創業的點子是否可行」，然行上創業之路後距離真正的賺錢成功尚去途迢迢，風險無數，都遠超出本書的範圍。如果讀者真的有心嘗試創業，我會建議可用本書當作啟蒙教材「之一」，仍要廣泛涉獵其他有關書籍。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
〈告訴他們：「你們的笑，Goagle 搜尋不到！」〉
一天下午，我們去開車要15分鐘才抵達，極偏僻巷子裡開的咖啡廳喝茶，一間大概10坪大的小店裝潢的精緻典雅，到處都有西方歐式的雕刻藝術，店內卻只有8張椅子3張桌子，營業日只有六和日。享用小巧甜而不膩的起司蛋糕同時
真相不重要?！只因人們更信他們的「事實」！
你以為我介紹這本書只是要說網路讓你變笨！別逗了！這本書沒那麼膚淺！你沒看到，書名後面是問號「？」好嗎?
你一年看到的文字有上百遍跟你說網路不好，紙本書沒落了，人們不再閱讀了……，有多少位作者會說這一切都是資訊「歷史的演變」、「科技革命」呢！
看到「惡意組」的人，會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的，覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後，看到「惡意組」的人，會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行，理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為，兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的，要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
「書信」—它該是傳統歷史中的驕子，不該是網路中的游子。
在社交軟體如此氾濫的時代，從我們這群網路旅客的觀點來看，滑手機、上網看臉書、IG、LINE、追劇……，希望得到什麼呢?
麥克魯漢在《認識媒體》說道
「新媒體（媒介）永遠不會只是舊媒體的擴充，也不會放著舊媒體不管。它會不停的壓迫著舊媒體，直到他為舊媒體找到新的形態和定位。」
在距今200年前的美國社會，路上常常可聽到人們在談論時事，甚至專題演講在路旁的公園就能看到，那時候人手一書是很正常的；200年後的美國甚或是全世界，已經沒什麼人在做深度討論了，專題演講變成致使注意力渙散的催眠曲，路上皆可看到人手一機甚至不只一機。
我們的閱讀能力發生了甚麼
我對《這個點子有搞頭嗎？》相當推薦。。本書的焦點只在「確認創業的點子是否可行」，然行上創業之路後距離真正的賺錢成功尚去途迢迢，風險無數，都遠超出本書的範圍。如果讀者真的有心嘗試創業，我會建議可用本書當作啟蒙教材「之一」，仍要廣泛涉獵其他有關書籍。