📚📑📝：《娛樂至死》、《網路讓我們變笨？》| 不是你不想閱讀，是你已經沒能力閱讀
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
你知道嗎？
在距今200年前的美國社會，路上常常可聽到人們在談論時事，甚至專題演講在路旁的公園就能看到，那時候人手一書是很正常的；200年後的美國甚或是全世界，已經沒什麼人在做深度討論了，專題演講變成致使注意力渙散的催眠曲，路上皆可看到人手一機甚至不只一機。
我們的閱讀能力發生了甚麼事？
尼爾波茲曼的《娛樂至死》（Amusing Ourselves to Death）正如書名所諷刺的，迎向娛樂與激情的我們將會毀於自身所愛。加拿大傳播理論大師麥克魯漢在《古騰堡星系》（The Gutenberg Galaxy）提到了「活版印刷」的出現促成了書本大量的普及，知識也隨之被遠播、同步。尼爾波茲曼在書中加強論述了印刷技術的影響
「印刷技術為所有階級開啟相同的心智資源，郵局不分貴賤把知識送到農舍和豪邸門口」
「閱讀一系列印刷的頁面之所以有價值，不僅因為讀者可從中學到作者透過文字傳遞的知識，還有因為這一些文字在讀者腦內激起的智慧的漣漪，長時間不受擾的閱讀開啟了靜謐的空間，讓讀者可以自行建立連結，找出自己的推論和比喻還有醞釀自己的想法。他們閱讀有多深刻，想的就一樣深刻。」
書面文字帶來了深度論述，公共事務被導入印刷物並循此途徑對外傳播，成為所有論述的典型、隱喻和形式。
時任總統候選人林肯和道格拉斯的七場著名辯論在1858年8月21日拉開序幕，那時候道格拉斯在辯論是這麼開場：
各位先生，各位女士：今天我來到各位面前，是為了討論幾項令民心激盪的重大政治課題。依林肯先生和我的安排，今天我們代表美國兩大政黨來到這裡，就兩黨基本理念的分歧做一次共同討論，現場來了這麼多群眾，顯示民心對於造成我們不合的問題普遍有很深的感觸。
這種語言完全屬於書面文字，即使在這樣的場合必須朗聲講述，也不能掩蓋這項事實。林肯和道格拉斯不只是事先寫下自己所有的發言內容，就連答辯的措辭也預先計畫寫好。甚至當兩人彼此即席交鋒，他們的語句結構、句子長度和修辭句法也都遵循書面形式。
當然了，他們的演說內容仍帶著口語元素，畢竟兩人不能對於觀眾的情緒無動於衷。然而，講詞的內容卻處處反映出印刷術的特色，裡面有論證和反證、主張和對立主張、針對相關文本的批評，還針對對手的措辭表現作最嚴苛的檢驗。
然而，如今我們卻嚴重背離這樣的對話形式。
╴
為什麼會看到廣告
101會員
223內容數
從物理到電機工程再轉到資訊傳播，最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、傳播理論、社會學、心理學、哲學游移；期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《娛樂至死》的洞見：「電視不查禁書籍，它乾脆取而代之。」1 四十年來依舊適用，只是主角從電視轉變為更為氾濫的數位媒體。然而，閱讀的衰退並非始於網路時代。波茲曼早就指出，無遠弗屆的電報和攝影術這對先祖製造了破碎的資訊系統，打破了印刷術連貫完整的論述模式。電視作為他們的子女，不過是壯大了父母的影響力。而
在這個資訊爆炸的時代，閱讀和行走變得尤為重要。閱讀是智慧的積累，行走是閱歷的拓展。你讀過的書、走過的路、遇過的事、見過的人，共同建構了你的人生格局。
本文探討現代娛樂至死的問題，包括同溫層的自我封閉現象、媒介即隱喻的理論以及演算法對社會帶來的影響。文章中觀點深入且獨特，涉及文化呈現、社會發展等面向。
啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰，也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性，卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」，文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累，卻更加侷限在自己的圈圈。
在當今這個所有人的想法都一窩蜂，大家都趕著潮流、忙著內卷、深怕自己被淘汰的年代，這些擁有獨立個性、獨到見解、不隨波逐流、不當牆頭草的人尤為可貴！胡適在100年前不就這麼說嘛：「自由平等的國家不是由一群奴才所建造得起來的！是由那一個個獨立思考、有獨立個性的人所組成的」
我從小就是個很喜歡看書的人，但在擁有了電腦、手機之後，閱讀的時間也下降許多，卻在這幾年又開始重拾書本。在網路世代，能夠獲取資訊、知識的管道實在太多，我們為何還需要閱讀紙本文字呢?
書本最大的魅力，在於毫無魅力。by《我們為什麼要閱讀》
我們都知道，想要"言之有物"很重要的一點，就是要大量閱讀充實自己，豐富自己的內在，但是最近有不少人問我，現在資訊爆炸的時代，我們被灌輸要大量讀書，但是讀的這些東西，究竟要如何內化，成為我們可以信手拈來的分享內容? 今天這篇文章，作者提出一些方向，讓大家可以透過閱讀建立觀點。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《娛樂至死》的洞見：「電視不查禁書籍，它乾脆取而代之。」1 四十年來依舊適用，只是主角從電視轉變為更為氾濫的數位媒體。然而，閱讀的衰退並非始於網路時代。波茲曼早就指出，無遠弗屆的電報和攝影術這對先祖製造了破碎的資訊系統，打破了印刷術連貫完整的論述模式。電視作為他們的子女，不過是壯大了父母的影響力。而
在這個資訊爆炸的時代，閱讀和行走變得尤為重要。閱讀是智慧的積累，行走是閱歷的拓展。你讀過的書、走過的路、遇過的事、見過的人，共同建構了你的人生格局。
本文探討現代娛樂至死的問題，包括同溫層的自我封閉現象、媒介即隱喻的理論以及演算法對社會帶來的影響。文章中觀點深入且獨特，涉及文化呈現、社會發展等面向。
啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰，也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性，卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」，文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累，卻更加侷限在自己的圈圈。
在當今這個所有人的想法都一窩蜂，大家都趕著潮流、忙著內卷、深怕自己被淘汰的年代，這些擁有獨立個性、獨到見解、不隨波逐流、不當牆頭草的人尤為可貴！胡適在100年前不就這麼說嘛：「自由平等的國家不是由一群奴才所建造得起來的！是由那一個個獨立思考、有獨立個性的人所組成的」
我從小就是個很喜歡看書的人，但在擁有了電腦、手機之後，閱讀的時間也下降許多，卻在這幾年又開始重拾書本。在網路世代，能夠獲取資訊、知識的管道實在太多，我們為何還需要閱讀紙本文字呢?
書本最大的魅力，在於毫無魅力。by《我們為什麼要閱讀》
我們都知道，想要"言之有物"很重要的一點，就是要大量閱讀充實自己，豐富自己的內在，但是最近有不少人問我，現在資訊爆炸的時代，我們被灌輸要大量讀書，但是讀的這些東西，究竟要如何內化，成為我們可以信手拈來的分享內容? 今天這篇文章，作者提出一些方向，讓大家可以透過閱讀建立觀點。