網路，尤其社群網站成為主流後，是否會加速美式民主國家的「民主衰敗」(democracy decay)？許許多多的研究都認為：是的，沒錯，網路造成民主國家人民對立，政治極端化，民主政治的品質越來越讓人擔憂。但能怎麼辦呢？
這一個二〇一四年發表，來自美國加州的研究。研究人員從主流媒體找來一個討論健保法案改革的YouTube影片。然後從一間大型大學找來154位大學生。大學生們會先調查對健保法案改革的態度以及政黨傾向。
付費限定
民主衰敗（一）：網路討論區的攻擊，會讓我們對民主失去信心
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1352 字、0
則留言，僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
陳豐偉的沙龍
1.6K會員
582內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事，讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理，以及給予你的親友好的建議，從這裡得到的知識，或許有一天會派上用場。
陳豐偉的沙龍的其他內容
2025/04/30
韓國、英國、澳洲、紐西蘭的報導，清楚呈現來自學生與家長的霸凌，讓老師承受龐大的心理壓力。應對方式之一是「放棄專業」，隨他們去了，應對方式之二就是選擇離職，不做最大。
2025/04/30
韓國、英國、澳洲、紐西蘭的報導，清楚呈現來自學生與家長的霸凌，讓老師承受龐大的心理壓力。應對方式之一是「放棄專業」，隨他們去了，應對方式之二就是選擇離職，不做最大。
2025/04/26
你的部門、公司、參加的團體裡的領導者，是否有高度自戀的人呢？對這樣的人，或許你一開始會有些喜歡或佩服，但最後可能會有點討厭或想要避開。企業領導者與政治人物，又有多少是高度自戀的人？
2025/04/26
你的部門、公司、參加的團體裡的領導者，是否有高度自戀的人呢？對這樣的人，或許你一開始會有些喜歡或佩服，但最後可能會有點討厭或想要避開。企業領導者與政治人物，又有多少是高度自戀的人？
2025/04/24
正規的答案，當然是「不可以」。不過，當專業的薪資越來越難負擔「中產生活」，也就不斷會有人挑戰專業倫理。然後現在有一種聲音出現，認為護理人員並不是「有公眾形象、常對社會大眾發言」的人，如果匿名拍攝OnlyFans，沒有理由接受公眾檢視。
2025/04/24
正規的答案，當然是「不可以」。不過，當專業的薪資越來越難負擔「中產生活」，也就不斷會有人挑戰專業倫理。然後現在有一種聲音出現，認為護理人員並不是「有公眾形象、常對社會大眾發言」的人，如果匿名拍攝OnlyFans，沒有理由接受公眾檢視。
你可能也想看
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》，我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物；這次活動不僅送出了許多獎勵，也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄，也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》，我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物；這次活動不僅送出了許多獎勵，也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄，也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
在美國，如果小孩跟與自己政治理念不合的人論及婚嫁，有35%的人會很不快樂，共和黨員對「跨黨婚姻」會更加敏感。然後現在美國人會比以前更不喜歡與不同政治理念的家人談論政治。有64%的民主黨支持者、與55%的共和黨支持者表示，他們的好朋友裡完全沒有或只有少數是敵對政黨支持者。
在美國，如果小孩跟與自己政治理念不合的人論及婚嫁，有35%的人會很不快樂，共和黨員對「跨黨婚姻」會更加敏感。然後現在美國人會比以前更不喜歡與不同政治理念的家人談論政治。有64%的民主黨支持者、與55%的共和黨支持者表示，他們的好朋友裡完全沒有或只有少數是敵對政黨支持者。
二〇〇八年年底，在小布希總統主政八年下，共和黨的執政已經到了疲態，支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年，一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體，然後從二〇〇五年起，越來越多選民傾向支持民主黨，讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉，這是十二年來第一次。在二〇〇八年時，兩黨支持度差距到了14%。
二〇〇八年年底，在小布希總統主政八年下，共和黨的執政已經到了疲態，支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年，一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體，然後從二〇〇五年起，越來越多選民傾向支持民主黨，讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉，這是十二年來第一次。在二〇〇八年時，兩黨支持度差距到了14%。
看到「惡意組」的人，會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的，覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後，看到「惡意組」的人，會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行，理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為，兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的，要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
看到「惡意組」的人，會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的，覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後，看到「惡意組」的人，會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行，理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為，兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的，要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
在這些研究裡，受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章，然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢？那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
在這些研究裡，受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章，然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢？那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
如何在監督民進黨跟捍衛民主之間權衡是非常困難的問題，但至少在選擇行動之前，我們要先了解我們的民主處境正面臨多大的衝擊，而不是躲在民主的屋簷下，嘲諷那些為你遮風擋雨的人們。
如何在監督民進黨跟捍衛民主之間權衡是非常困難的問題，但至少在選擇行動之前，我們要先了解我們的民主處境正面臨多大的衝擊，而不是躲在民主的屋簷下，嘲諷那些為你遮風擋雨的人們。
