全球的遊戲場革命已經開始，而台灣沒有缺席⋯⋯

#Taiwan #台灣 #特公盟帶著台灣的進步登上國際舞台 在倫敦時，偶像 Tim Gill (Rethinking Childhood) 推薦，覺得這一個報導不能不提特公盟，所以接到了因 眼底城事 eyes on place 而認識的 CityLab 電話訪談 (聽說翻譯他們文章一篇要給 400 鎂授權金) ，談的是特公盟簡介和台灣對於兒童遊戲的看法及作為。

全文大約討論的是，全球進入資訊紀元後，對於兒童教養從「極度疏忽放養」到「過度重視安全」的偏歪現象。首當其衝的重災區就是兒童遊戲場，從本來是「越能讓歡笑爆表，就越優質的空間」變成「把受傷降到 0 的安規數字檢核工作」。

現今的遊戲場，有把對小孩超重要的創意、獨立和問題解決能力，都設計進去嗎？這樣的設計會有什麼風險？而設計了這些能力指標的遊戲場，會長什麼樣子？會適合城市裡的各種各樣的孩子嗎？ --- 全世界的景觀建築師、研究學者、童年發展專家，都認真地在處理這一個議題。

有一群媽爸親職總是臆測妄想自己小孩玩遊戲會受重傷而憂慮，公部門如果把使用者設定成都是這種心態，做出來的遊戲場就打十萬張包票是無趣難玩乏人問津，Tim Gill 在他的「公共空間中兒童遊戲、風險評估及責任的全球白皮書 *」中建議，應該把使用者定位到平均值，甚至是「願意給孩子的人生更多豐富刺激和挑戰」的媽爸親職，這樣做出來的遊戲場就會很不一樣。

在台灣，有一群媽爸親職就是帶領社會改變的人，因為政府決定用國家安全標準 (CNS) 當藉口把磨石滑梯、高攀爬塔以及旋轉設備拆除，換上乏味無趣、二等品質的設施。關注議題的媽爸親職，組成一個強大非營利團隊 - 還我特色公園行動聯盟（特公盟） Parks & Playgrounds for Children by Children - 政府開始邀請這個「齊心合作的群體 collective」自設計階段就參與，從台北開始改革，接著是新北市，二年後已經是個「全島革命」。

RoomtoGrow 系列 原文 全文：tinyurl.com/y82v2ru7

#BvLF這個機構最讚的研究法是Urban95 #請成人用95公分的視角思維設計城市空間
#把風險當作危險的態度是致命的 #把兒童遊戲空間的不確定性都移除的方法是在扼殺孩子習得生命技能的錯誤決策