編輯嚴選寧可相信網路同溫層的聰明人們／Free Will
編輯嚴選
隨著時代變化，消費者總是認為，自己是不會隨便看個廣告就相信產品的。那麼，你覺得自己聰明嗎？
你有什麼工具可以明辨是非？
你有什麼方式、什麼路數，可以面對企業策略性製造出來的的隱晦溝通方式？這個世代，連自拍都能修圖騙自己了，還有什麼難度不能騙過那些不願動腦筋、只想窩在同溫層的消費者？
鋪天蓋地、讓人看不出真假的廠商「網軍」
用好聽的說法叫做「網路巡邏隊」；他們隨時都在各種討論區、PTT、任何社群平台去創造話題，負責洗掉對自身品牌的負評，並且監測著品牌在網路上的口碑。
只要有一絲危機即將出現，他們就會立刻想辦法移除負面評價、或是引導新風向，讓話題慢慢被轉移或是淡化。
消費者不喜歡看直白的廣告嗎？
這時候，網路巡邏隊會跳出來Cosplay成路人甲乙丙，以素人樣貌演出一場最假的好戲；因為素人是無害的、看起來也沒有收受利益，所以想當然而一定是真心誠意推薦好物給同溫層中的每個人。
素人的好意是「不求回報」的，好東西不就是要拿出來跟大家分享嗎？
KOL網紅或YouTuber
他們很努力的深耕自己或團隊的形象，而且他們的努力不只是為了在YouTube播放影片之前，安插上你來不及按掉的廣告，去賺那些常常被聰明消費者略過的廣告收入。
對他們來說，結合自身的形象與品牌，不算是廣告，而是：
希望喜歡我的朋友在按讚＋訂閱＋分享的同時，也請多多支持跟我合作的品牌；因為有品牌的支持，我這個KOL/YouTuber才能有收入，可以繼續創造更多好的內容，提供給喜歡我的你們看……。
你們看看，我不當YouTuber都能倒背如流了。
當KOL/Youtuber講出這番話，而且你心中也默默的認同並理解了……；讓我們再拉回一開始那句話：「我是不會隨便看個廣告就相信產品的」，這有沒有一絲絲的自相矛盾？
作為一個現代社會的消費者，結果你相信的東西另一面是：品牌找人扮演路人甲，讓你誤以為是自己同溫層的人；品牌找一堆人，默默的把負評洗到讓你在自己的小世界裡再也看不到。
品牌找你喜歡看的網紅，讓你可憐他、快快支持一下，否則他就沒錢再拍搞笑影片給你看了。品牌找一堆大、中、小咖部落格寫開箱文，讓你在Google資料、想要瞭解產品時，都被滿溢的好評搞得誤以為評語就是如此中肯。
但是，你卻不相信明著講「我就是廣告」的廣告；你選擇的是「用好多障眼法讓你盲從」的「我不是廣告」。
是誰讓看似資訊豐富、公開、而且透明的網路，變得不那麼透明了？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
吐納商業評論的沙龍 的其他內容
你可能也想看
〈告別〉親愛的妳。之三：我寧願相信我想相信的，這與理性無關每個人都有願意相信和不願意相信的事情，這和理性無關。
阿公是個對信仰很理性的人，他的觀念其實很現代：守習俗是為了留下傳統，然而遵守仍有變通之道。每日早晚例行燒香拜公媽，阿嬤總是虔誠地對著公媽交代要保佑家中平安、出外子孫順利；阿公則是會把阿嬤插的香拔起來拜完再插回去的那種人。
2021-08-30
小說｜林奕含《房思琪的初戀樂園》「漸漸沒有聽見你在夢裡哭泣了...寧願相信所有輕易被折斷的「漸漸沒有聽見你在夢裡哭泣了.....我想替這個世界向你道歉，彌補你被搶走的六年.......寧願相信所有輕易被折斷的事物，斷層也可以輕易彌補。」摘錄自小說《房思琪的初戀樂園》。
2021-08-11
戰在第「疫」線，寧可相信自己，也不要相信媒體你相信網路上的訊息嗎？大部分是的，通常我們會選擇相信與自己立場相近的媒體、頻道或是公眾人物，他們說的話，彷彿像是你想說的一樣。在言論自由的社會裡，我們需要有更多的思考、更多的自覺與智慧，去辨識訊息傳播者真正想表達的是什麼？疫情延燒的當下，許多新聞可能為了增加收視率混淆事實，別放棄自己找尋答案的權利。
2021-07-03
盤點過去一年我在網路媒體上所刊文章，一共賺了多少？說出來你絕對不相信！過去十多年來，我所寫的文章多半發表在Facebook上。從去年起，我開始有計畫地將教學心得、見聞、評論……等文章投稿到多個網路媒體上。後來，我又加入方格子的內容合作轉載計劃，由他們主動幫我篩選文章，投稿到各大平台，以期打開知名度。這22篇上稿文章一共幫我賺了多少錢呢？
2020-12-20
當網路公審成為可接受手段，我們究竟傷害了誰？當網路公審成為一種可以接受的手段，它會發生在一個40歲、濫用權勢的男人身上，也會發生在一個22歲、不經世故的女孩身上；一個有錢又有人際關係支持的成功藝人，在網路公審後，即使演藝事業受到傷害，還是可以繼續優渥的人生，但一個沒錢又缺乏被理解機會的小模，可能從此無法振作，乃至於選擇結束自己的生命。
2020-04-27