編輯嚴選

政治、菸價與人權

政府對菸品課稅，主要是希望透過以價制量的效果，達到寓禁於徵的目的，租稅收入不應是其考量重點。根據經濟學基本原理，菸稅收入的多寡係決定於民眾對菸品的價格需求彈性。彈性愈大，亦即課稅以價制量的效果愈強，菸稅收入就愈少；反之，則愈多。

在葉春淵等人的一篇「菸品健康福利捐對香菸消費量及產業之影響」中指出，國產、進口菸的價格彈性分別為-0.645及-0.818的前提下，假定菸捐再調漲5元，以2004年人口計算將使國人平均每人國產菸及進口菸消費再減少4.25包及4.93包，合計平均每人的菸品消費量減少9.18 包，平均每人菸品消費量減少8.58%。此時，新的菸品消費量減少至17.9億包，政府菸稅收益為390.32 億元，其中菸捐約179億元，即菸捐可多增收89.52 億元。

菸品是一種正常財貨，基本上都是有價格彈性的，當菸品漲價，消費者自然而然會減少菸品的消費，在國產菸與進口菸的價格彈性皆小於1的情況下（取絕對值），菸價因菸稅或福利捐上漲而上漲，整體的菸品支出對癮君子而言還是會上漲，但菸品的消費量仍會下降（進口菸品的彈性高於國產菸，下降更多）。