人的生活離不開音樂,我想這一點沒有人能否認。即使音樂不像一般的生理需求,例如飲食這種只要不解決就會直接造成危險的存在,但是他還是在大部分人的生活中佔了很重要的一部分,尤其是在現代社會。
先不談狹義所定義的音樂,也就是我們所指的歌曲,光是從廣告配樂、環境音樂、捷運到站的指示音樂等各種功能用的音樂都是在我們的社會裡扮演很重要的角色。用來提醒我們,或是暗示我們現在所身處的環境以及狀況是如何,更進一步的就可以影響我們的生理狀態或是行動。例如你身處在咖啡廳裡的時候,店家所撥放的背景音樂通常都是會令人感到放鬆的曲調,目的就是要讓你在這個環境裡感到舒適、不要有任何負面的情緒產生。再舉一個例子,當你在健身房裡,他所撥放的背景音樂通常就是節奏感很強勁的音樂,並且會有在曲子當中逐漸加強速度或是音量的感覺產生,這就是為了激勵你在運動上的表現,讓你感覺在這個環境裡可以特別努力,以達成今日的目標。
這就衍伸出另一個問題,音樂會有暗示的效果,如果你不認同的話,可以試著想像上述兩個案例,如果將他們的背景音樂調換的話會發生什麼事?我想兩個地方的生意可能都不會太好。至於音樂為甚麼會有暗示的效果呢?原因在於聽覺這種感官在接觸到類似的聽覺記憶時,就會喚起你的記憶,記憶則牽動著情緒,情緒這種東西比記憶更加強烈,尤其同樣的音樂可能代表著不同的記憶,但是他們同時都帶給你相同的情緒,所以到了最後,當你聽到一段音樂時,帶出來的就是情緒,也就是感受。
不過很有趣的一點是,並不是音樂自身所帶著感覺,例如聽起來快樂的歌並不是因為它本身令人感到快樂,而是我們被加諸快樂的感覺到這種風格、旋律、節奏。那為什麼大部分的人所聽到的歌曲感覺到的情緒很多時候都是類似的呢?為什麼相同的歌兩個人就這麼剛好都覺得它很令人感到愉快,而不是我覺得這首歌令人感到快樂,而他覺得這首歌令人感到難過,至少,情緒的差異並不會這麼極端,例如當歌手在唱慢的情歌時,即使不聽歌詞,光是聽到它的旋律或是感受它的節奏就會覺得悲從中來?原因是音樂帶來的情緒會深植在文化當中,現在是國際化的世代,世界的文化正在逐步的統一,大部分的人從小接觸到的媒體都是類似的,我們被教育聽到什麼歌會帶來什麼樣的感覺,再加上流行音樂文化的加持,所以歌曲帶給人的感受很多時候都是類似的。
正確的證明這一點的是經由科學家對完全沒有接觸任何文明社會的部落原住民,進行實驗,播放典型帶給人們快樂、悲傷、恐懼...等情感的音樂給他們聽,並詢問他們是否有任何感覺。然而,那些原住民並沒有回答與那些情感相應的答案,例如令我們感覺到詭異的歌反而令他們感到快樂,這一點就證明了歌曲所帶來的情感是後天造成的,而不是先天影響。這也就是說相同的歌曲帶給人們的感受也可能有所不同,但是因為每個人所生長的環境還是會有所不同,接受到的教育不一樣,每個人的經歷也不會一樣,所以相同的歌曲也會有不同的感受。
即使如此,我們還是可以利用這種暗示的效果在不同的場合撥放不同的音樂,它會很自然地帶出人們的情緒,因為我們在上述的內容提到過,只要身處在相同的文化環境,我們所感受到的情緒就會類似,例如在新年期間各大賣場、電視廣告、廣播電台就會開始撥放新年歌曲,自然而然地就帶出所謂過年的感覺。你可能會覺得很驚訝,音樂所帶來的暗示會是那麼的強烈,甚至不是音樂,只是聲音而已,光是依靠單純的聽覺就可以操控你的情緒甚至是行為,鬧鐘可以透過鬧鈴暗示你要起床,學校可以通過鐘聲暗示你要上下課,廣告商光是利用聲音就可以讓你消費,國家可以透過撥放國歌激起人們的愛國情操。從這件事就可以了解音樂的重要性了。