方格精選
從《今生是第一次》到《狂女的逆襲》：談韓國與台灣的性別偏見
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
身為重度韓劇迷，不難從戲劇中看到韓國父權高漲又保守的社會風氣。
記得編以前介紹過一部韓劇《#今生是第一次》嗎？其中有一段女主去男主角家幫忙祭祀——在韓國媳婦替夫家準備祭祀被視為義務，而男主角因為內心過意不去，願意勞力交換，到岳母家幫忙醃泡菜的情節。
在那段醃白菜的場景裡，圍著乘坐著碩大白菜的塑膠大盆，清一色全是女性，只有男主角一人，突兀地、笨拙地刷洗著白菜。其他男性呢？也在一旁圍著，圍著一張小圓桌，吆喝著老婆準備酒菜，當所有女人忙得焦頭爛額之時，男性們只管喝得醉醺醺的，非得要女人抽空照顧的狀態。
這是整部戲一段非常重要，顛覆韓國傳統男女形象的情節，也替後續兩人的感情線發展鋪陳了重要的價值觀——那是違背「韓國傳統」的。
這樣的場景是不是很熟悉？跟台灣的圍爐拜拜很雷同呢？當妳跟男性親戚一起坐著看電視的時候，還會被檢討「怎麼不去幫妳媽妳二阿姨三姑姑四嬸婆？」不僅男人為難女人，女人也檢討女人呢！
《今》劇的結局，是男女主角雙方訂定了「契約婚姻」，彼此沒有任何義務替對方家庭承擔任何家務，例如祭祀、例如醃泡菜；女方也沒有必要非得到男方家去逢年過節。據說，在韓國挨了一頓罵，檢討起劇情的「不切實際」。契約婚姻明明是雙方協議，但最後挨打的卻只有女主角。
編劇分明花了很多時間鋪陳女主角對於「自我」形狀的刻畫，無論是工作、愛情或是家庭，女主角無時無刻不與「傳統女性」背道而馳。在意圖性侵的加害者面前大力譴責、表述自己遭受的傷痛；在工作上不願為了五斗米拋棄自尊與理想；在追求愛情的途中，能忠於內心，而不是活成對方喜歡的樣子。
這些鋪陳並未被某些觀眾所接受，反而更大力譴責：「妳為什麼不忍耐？」只因她女性。
之所以又重提這齣韓劇，是因為最近看了一本新書《#狂女的逆襲》，這本書讓我再次回憶起上述情節，也透過韓國作家的筆尖，認識韓國社會對待男女的差別眼光和性別偏見。
台灣的性別偏見，或許比韓國好上那麼一點，但以男性作為主體思考的價值觀仍無孔不入，瀰漫整個社會。
諸如鄉民一邊喊「鮑鮑換包包」一邊求連結、每次性侵事件傳出就檢討「一定是妳穿太露」、收個男友禮物就被說「女權自助餐」、講一下生小孩有多痛就被酸「又不用當兵」、偶爾煮個飯就被貼上「可以嫁人了」標籤等。
如果你╱妳受夠無論發語者的性別，卻砲口一致對準「女性」的言論、社會氛圍、輿論譴責。那麼《狂女的逆襲》這本書一定深得你╱妳心。因為作者畫出了那個在保守的韓國社會裡（部分觀念其實也適用於台灣），被壓迫的性別所渴望的，男女可以被一視同仁的世界。
畫面是溫和的，言詞是激烈的。整本書的內容都是那些捍衛父權的保守分子眼裡，大逆不道、傷風敗俗、低級下流的表現。如果你╱妳讀了很不舒服，但從不自認為是「保守分子」，那麼你或許就該誠實面對內心的不快，然後試圖剖析不悅的原因，並且盡可能地設法改變。
如果說某些「傳統」是倚靠物化性別和加深刻板而延續，在宣稱「性別平等」的國家裡，又為何要擁護崇拜這樣的「傳統」呢？如同作者反覆表達的，我們並未意圖建立一個女權高張的世界，僅是希望男女能夠被一視同仁而已。
（但我還沒我準備好跟鄉民戰兵役問題，20點求解。）
＊本文由臺灣商務印書館 贊助播出
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近期看了「淚之女王」這部傳統中帶點新鮮感的韓劇，新鮮的是男主角不是霸道總裁，而是被霸道女總裁保護的小男人 （有點像入贅）其中最讓我有感的是男主賢祐的超級麻吉「陽基」在劇中兩段對白：#愛是肌肉記憶很多時候處理家事離婚案件，若客觀上還有希望，爭執不下的雙方冷靜下來的時機，我都會希望他們去陳述看看兩人交往
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
《我只是想分手而已：親密殺人，被深愛的男人殺死的女人們》是一本以「親密殺人」為主題的作品，兩位同時為媒體工作者的作者，發現南韓女性普遍所面臨的威脅，驚訝於社會的沈默，決定揭露背後隱藏的因素，並且期待藉此帶來改變。
這個週末韓劇與台劇都讓我很無言。
女王好歹有秀賢。
至於，「不夠善良的我們」，我想逆風。
知道編劇想把電視劇本，躍升台灣文學，又想把電視劇提拉到電影層級。
但說實話，簡慶芬的人設，還真討厭，簡單來說就是進擊的綠茶。把綠茶包裝成盡心媽媽、長照孝媳，呈現很多辛苦職業婦女的切角，我合理懷疑這根本是
線上教學、男性廚藝教室體現在數位及平權時代，不去公司上班便會與社會脫節的觀念顯然不成立。另外以性別區分家務責任亦是弔詭，現今雙薪家庭、多元成家等家庭結構不佔少數，已非男獵女織組成的原始社會，遑論「會煮菜可以嫁了」此類利他藐視個人價值和無稽成家必要條件的觀點。
一部以感情線為主軸，但教育制度的問題卻貫穿且深刻影響每一位角色的韓劇。
南行善—人如其名、內心善良的大嬸女主角，照顧不責任的姊姊之女兒。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
來韓國前早已耳聞韓國男女對立嚴重，可以說是所有事情結尾都可以是在為男女性別平等在吵架，實際交了韓國男友，再加上本人大多是韓國女生朋友居多，非常明顯感受到韓國男女對立的情況。
只是無意間YT滑影片時，看到一個畫面，好奇兩個男人的吻戲是在演什麼（我並非腐女），就不小心看了整部戲，還在網路上把原著小說也大致看了遍。
歡喜冤家又是女扮男裝的戲碼總是引我入坑，可惜當年宣傳不夠、演員人氣不足、開放式結局讓人意難平，致使沒有太多討論聲量。
看過戲劇和小說的我有諸多想法，索性來寫寫
#殺人者的難堪
#살인자o난감
說說劇中的女性。
此劇很明顯是一齣以男性為主導的劇，個人覺得是有點太過”性別”失𧗾！
雖則是男性劇、但女角多到數不勝數！當中不少還是美女！？
但，
劇中出現的女性幾乎不是被任人魚肉就是被肆意欺凌！？又很大一部份只出一幕、間場作用(?)，但又經常大尺度演出
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近期看了「淚之女王」這部傳統中帶點新鮮感的韓劇，新鮮的是男主角不是霸道總裁，而是被霸道女總裁保護的小男人 （有點像入贅）其中最讓我有感的是男主賢祐的超級麻吉「陽基」在劇中兩段對白：#愛是肌肉記憶很多時候處理家事離婚案件，若客觀上還有希望，爭執不下的雙方冷靜下來的時機，我都會希望他們去陳述看看兩人交往
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
《我只是想分手而已：親密殺人，被深愛的男人殺死的女人們》是一本以「親密殺人」為主題的作品，兩位同時為媒體工作者的作者，發現南韓女性普遍所面臨的威脅，驚訝於社會的沈默，決定揭露背後隱藏的因素，並且期待藉此帶來改變。
這個週末韓劇與台劇都讓我很無言。
女王好歹有秀賢。
至於，「不夠善良的我們」，我想逆風。
知道編劇想把電視劇本，躍升台灣文學，又想把電視劇提拉到電影層級。
但說實話，簡慶芬的人設，還真討厭，簡單來說就是進擊的綠茶。把綠茶包裝成盡心媽媽、長照孝媳，呈現很多辛苦職業婦女的切角，我合理懷疑這根本是
線上教學、男性廚藝教室體現在數位及平權時代，不去公司上班便會與社會脫節的觀念顯然不成立。另外以性別區分家務責任亦是弔詭，現今雙薪家庭、多元成家等家庭結構不佔少數，已非男獵女織組成的原始社會，遑論「會煮菜可以嫁了」此類利他藐視個人價值和無稽成家必要條件的觀點。
一部以感情線為主軸，但教育制度的問題卻貫穿且深刻影響每一位角色的韓劇。
南行善—人如其名、內心善良的大嬸女主角，照顧不責任的姊姊之女兒。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
來韓國前早已耳聞韓國男女對立嚴重，可以說是所有事情結尾都可以是在為男女性別平等在吵架，實際交了韓國男友，再加上本人大多是韓國女生朋友居多，非常明顯感受到韓國男女對立的情況。
只是無意間YT滑影片時，看到一個畫面，好奇兩個男人的吻戲是在演什麼（我並非腐女），就不小心看了整部戲，還在網路上把原著小說也大致看了遍。
歡喜冤家又是女扮男裝的戲碼總是引我入坑，可惜當年宣傳不夠、演員人氣不足、開放式結局讓人意難平，致使沒有太多討論聲量。
看過戲劇和小說的我有諸多想法，索性來寫寫
#殺人者的難堪
#살인자o난감
說說劇中的女性。
此劇很明顯是一齣以男性為主導的劇，個人覺得是有點太過”性別”失𧗾！
雖則是男性劇、但女角多到數不勝數！當中不少還是美女！？
但，
劇中出現的女性幾乎不是被任人魚肉就是被肆意欺凌！？又很大一部份只出一幕、間場作用(?)，但又經常大尺度演出