編輯嚴選
年輕一代不畏死,奈何以死懼之?

2019/07/03閱讀時間約 3 分鐘
年輕抗爭者為七一重新油上新的象徵意義,使其由香港淪陷二十二年,轉化成光復立法會,填寫了香港抗爭歷史一個重大里程碑。
早於示威者毀壞立法會之前,這個這個DQ民選議員、DQ參選人、由建制派低質素議員以及0票自動當選功能組別議員所把持的立法會其實早早已經爛掉,已經腐爛到極點,只是大眾不願意正視問題。在中國香港強權內外夾擊導致制度的扭曲下,立法機關已經失去了監察行政機關的功能,淪為純粹出賣港人利益、消耗庫房公帑的橡皮圖章,無恥通過大大小小與中國融合銜接的大白象工程方,任何賣港政策如一地兩檢,都能夠在立法會多數暴力配合下通過,示威者對此政權面具的破壞可謂充滿象徵意義,有網民更表示七一示威者佔領的立法會,是有史以來唯一屬於香港人的議會,雖則只有短短數小時。
短短數小時屬於香港人的議會
「三十而立,四十而不惑。」《論語·為政》
但於香港最勇敢最無私的是一眾90後、00後的年輕人,有人質疑衝擊沒有會議的立法會有何用?有人指責衝擊的都是鬼、是黑社會,說這些荒謬言論的正正是一眾民主派議員。年紀、經驗令人成熟、世故、計算多了,亦令這群人跟新世代產生了鴻溝,他們完全不明白年輕一輩的無力感,作為前人更應反省自己過去二十多年的碌碌無為,導致今日剩下一個愈見敗壞的體制由年輕一代去承受。
站在最前線的幾乎全部都是年輕人,是中學生、大學生、剛剛畢業的,他們有人是首次出來抗爭,但對一班經歷過雨傘革命、魚蛋革命的抗爭者,更加具有多一重的意義:修正五年前抗爭的過錯,做返當年早就該做的事!遲來了五年的升旗禮、擊退阻止衝擊的梁耀忠(物理上)、毛孟靜(道理上),將行動掌握在自己手中了。
示威者強行帶走阻止衝擊的梁耀忠(來源:東方日報)
年輕人面對的難處其實非常之大,經濟上:每次的衣物、交通費用對學生來說其實是龐大的經濟壓力;家庭上,家人反對的話要抵住壓力;肉體上,每次為了保障自己的安全、面容都要包得密密實實,整套防具在三十多度高溫猶如焗桑拿,一焗就是一整日;心理上,要抵受被追捕的風險、恐懼,失敗的失落、失去同路人的傷心⋯⋯如此情況於成年大人身上也是非常難捱,但年輕人並沒有懷憂喪志,反而更加果敢,於過程中極速進化、以死相搏,只是因為多了一顆赤子之心、少了一些自私的計算,真摰的熱愛這片土地,這片孕育我們卻對我們不仁的不潔之地。
沒有暴民,只有暴政。
民不畏死,奈何以死懼之?
蘋果日報直播佔領立法會時訪問一位決定死守的抗爭者,記者問:有否預過最壞嘅後果係乜?抗爭者答:有,如果冇預咗十碌八碌(監禁十年八年)、冇預咗一身傷,入嚟做咩?當極權只剩下散播恐懼,已是強弩之末了,尤其是面對一班置生死於度外,陷入絕望困境,想盡辦法生存的抗爭者,年輕人看不到現在也看不到未來,對他們來說今仗一輸,他們和他們的後代等於永遠失去自由,暴動罪最高刑期是十年,當日衝擊立會的人全都知道,但他們並沒有退縮,因為他們知道:身在極權國度,監獄之外都只是更大的監獄。
最後想跟各路抗爭者講一句:世界是他們的,也是我們的,但歸根結底也是我們的。即使失望,但不要絕望,我們一起堅持下去!
為什麼會看到廣告
琌佶
琌佶
琌佶,筆名,香港人,喜歡讀魯迅。對於人生的不清不楚,深覺痛苦,唯有以寫作抒發。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!