方格精選

年輕一代不畏死,奈何以死懼之?

更新於 2019/07/05閱讀時間約 3 分鐘
年輕抗爭者為七一重新油上新的象徵意義,使其由香港淪陷二十二年,轉化成光復立法會,填寫了香港抗爭歷史一個重大里程碑。
早於示威者毀壞立法會之前,這個這個DQ民選議員、DQ參選人、由建制派低質素議員以及0票自動當選功能組別議員所把持的立法會其實早早已經爛掉,已經腐爛到極點,只是大眾不願意正視問題。在中國香港強權內外夾擊導致制度的扭曲下,立法機關已經失去了監察行政機關的功能,淪為純粹出賣港人利益、消耗庫房公帑的橡皮圖章,無恥通過大大小小與中國融合銜接的大白象工程方,任何賣港政策如一地兩檢,都能夠在立法會多數暴力配合下通過,示威者對此政權面具的破壞可謂充滿象徵意義,有網民更表示七一示威者佔領的立法會,是有史以來唯一屬於香港人的議會,雖則只有短短數小時。
短短數小時屬於香港人的議會
「三十而立,四十而不惑。」《論語·為政》
但於香港最勇敢最無私的是一眾90後、00後的年輕人,有人質疑衝擊沒有會議的立法會有何用?有人指責衝擊的都是鬼、是黑社會,說這些荒謬言論的正正是一眾民主派議員。年紀、經驗令人成熟、世故、計算多了,亦令這群人跟新世代產生了鴻溝,他們完全不明白年輕一輩的無力感,作為前人更應反省自己過去二十多年的碌碌無為,導致今日剩下一個愈見敗壞的體制由年輕一代去承受。
站在最前線的幾乎全部都是年輕人,是中學生、大學生、剛剛畢業的,他們有人是首次出來抗爭,但對一班經歷過雨傘革命、魚蛋革命的抗爭者,更加具有多一重的意義:修正五年前抗爭的過錯,做返當年早就該做的事!遲來了五年的升旗禮、擊退阻止衝擊的梁耀忠(物理上)、毛孟靜(道理上),將行動掌握在自己手中了。
示威者強行帶走阻止衝擊的梁耀忠(來源:東方日報)
年輕人面對的難處其實非常之大,經濟上:每次的衣物、交通費用對學生來說其實是龐大的經濟壓力;家庭上,家人反對的話要抵住壓力;肉體上,每次為了保障自己的安全、面容都要包得密密實實,整套防具在三十多度高溫猶如焗桑拿,一焗就是一整日;心理上,要抵受被追捕的風險、恐懼,失敗的失落、失去同路人的傷心⋯⋯如此情況於成年大人身上也是非常難捱,但年輕人並沒有懷憂喪志,反而更加果敢,於過程中極速進化、以死相搏,只是因為多了一顆赤子之心、少了一些自私的計算,真摰的熱愛這片土地,這片孕育我們卻對我們不仁的不潔之地。
沒有暴民,只有暴政。
民不畏死,奈何以死懼之?
蘋果日報直播佔領立法會時訪問一位決定死守的抗爭者,記者問:有否預過最壞嘅後果係乜?抗爭者答:有,如果冇預咗十碌八碌(監禁十年八年)、冇預咗一身傷,入嚟做咩?當極權只剩下散播恐懼,已是強弩之末了,尤其是面對一班置生死於度外,陷入絕望困境,想盡辦法生存的抗爭者,年輕人看不到現在也看不到未來,對他們來說今仗一輸,他們和他們的後代等於永遠失去自由,暴動罪最高刑期是十年,當日衝擊立會的人全都知道,但他們並沒有退縮,因為他們知道:身在極權國度,監獄之外都只是更大的監獄。
最後想跟各路抗爭者講一句:世界是他們的,也是我們的,但歸根結底也是我們的。即使失望,但不要絕望,我們一起堅持下去!
為什麼會看到廣告
avatar-img
4會員
7內容數
社會上人人口中都說著「仁義道德」,但字縫裏卻只有「吃人」兩個字。誰是狂人;誰又能鑑定誰是正常?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
琌佶的沙龍 的其他內容
悼二零一九年六月十五日, 香港第一位為自由而犧牲的殉道者, 他的名字叫梁凌杰。 悼二零一九年六月二十九日, 第二位「反送中」殉道者, 二十一歲盧姓女子。 把殉道者的遺志、精神、理念貫徹下去,從今天起我們背負了兩條生命,好好活下去!
沐猴而冠的「黑警」可恥,但不是最可恥,因資質所限,頭腦不靈光,對倫理道德,是非對錯不能判斷,尚屬情有可原,看到都我見猶憐,最令人感憤慨的是一眾飽讀詩書卻選擇為極權政權化妝護航的問責高官以及專業人士:以林鄭為首的港共政權。
「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋,我總是站在雞蛋一邊。」但很可惜的是並沒有很多人把村上春樹的演辭讀下去:「是的,無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤,我也還是站在雞蛋一邊。」重點不是站在雞蛋的一邊,重點是即使雞蛋多麼錯誤,仍然會選擇站於雞蛋的一方。
作為香港人,我們的命運已經係連成一線的共同體,大家可以迷惘不知下步怎走、可以失敗,但不能互相指責、篤魁、割席,更加不能吸食「階段性勝利」的精神鴉片。
悼二零一九年六月十五日, 香港第一位為自由而犧牲的殉道者, 他的名字叫梁凌杰。 悼二零一九年六月二十九日, 第二位「反送中」殉道者, 二十一歲盧姓女子。 把殉道者的遺志、精神、理念貫徹下去,從今天起我們背負了兩條生命,好好活下去!
沐猴而冠的「黑警」可恥,但不是最可恥,因資質所限,頭腦不靈光,對倫理道德,是非對錯不能判斷,尚屬情有可原,看到都我見猶憐,最令人感憤慨的是一眾飽讀詩書卻選擇為極權政權化妝護航的問責高官以及專業人士:以林鄭為首的港共政權。
「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋,我總是站在雞蛋一邊。」但很可惜的是並沒有很多人把村上春樹的演辭讀下去:「是的,無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤,我也還是站在雞蛋一邊。」重點不是站在雞蛋的一邊,重點是即使雞蛋多麼錯誤,仍然會選擇站於雞蛋的一方。
作為香港人,我們的命運已經係連成一線的共同體,大家可以迷惘不知下步怎走、可以失敗,但不能互相指責、篤魁、割席,更加不能吸食「階段性勝利」的精神鴉片。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
法律的界線其實很模糊而荒誕,十八歲的界定是藩籬也是保護傘,在那之前好像所有過錯都可以被原諒,但在那之後就變成大人了。要對人生負起全責,一夕之間沒有了庇護,在現實弱肉強食的叢林裡,又該何去何從? 殊不知以為孩提時代天真的話語,才最是能帶來沉痛的傷害,扭曲糾結的教養和教育,踏錯一步便會墜落深淵粉身碎骨
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
每次台灣在選舉的時候,所有的政黨都在呼喚年輕人,好像五十歲以後的人,再也不重要了,是該被社會嫌棄的一群! 現在五十歲以上的人,弄出了台灣全民直選的體制,繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。 在我的年代裡,廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的,比比皆是!算不算年輕?重點是有能力的人才
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
也許這個巧合相當的細思及恐,兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件,也無獨有偶地激起民憤,要求重辦案件求處死刑,及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高,在台灣甚至已經連屬送到立法機關,這說明一個問題,未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞,這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題,教育及社會風氣都有責任,
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
法律的界線其實很模糊而荒誕,十八歲的界定是藩籬也是保護傘,在那之前好像所有過錯都可以被原諒,但在那之後就變成大人了。要對人生負起全責,一夕之間沒有了庇護,在現實弱肉強食的叢林裡,又該何去何從? 殊不知以為孩提時代天真的話語,才最是能帶來沉痛的傷害,扭曲糾結的教養和教育,踏錯一步便會墜落深淵粉身碎骨
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
每次台灣在選舉的時候,所有的政黨都在呼喚年輕人,好像五十歲以後的人,再也不重要了,是該被社會嫌棄的一群! 現在五十歲以上的人,弄出了台灣全民直選的體制,繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。 在我的年代裡,廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的,比比皆是!算不算年輕?重點是有能力的人才
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/