在陰暗的一天出發 論後佔領時代的策略

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
相信有很多讀者今天已經在不同的社交媒體上了解或觀看了今早電台節目裡「在晴朗的一天出發」所剪輯下來的那段感人肺腑的影音片段。隨著這段影片被瘋傳,同時也引發起了我們對於七一佔領立法會行動的反思。
是的,憤怒、絕望、悲哀與憐惜等種種複雜的心情在那刻突然全部發洩出來。可能很多讀者朋友同筆者的心情一樣,那一刻心裡的感情說話完全被影片裡各位Phone in的熱心市民所表達出來。我們驚人地發現那些和我們一樣的,所謂淺黃或深黃絲帶的人,其實大家並沒有更多地怪責那些衝擊立法會的年輕人。我們看到更多的是憐憫與愛惜,甚至是理解和同情。大家對於那個我們已經不再熟悉的香港感到焦慮,對於如今政治氣壓如此低下的氣氛感到極度不安。但是此刻,那些在節目上勇於表達自己意見的「普羅大眾」,那些政府口中稱之為社會各階層的市民,難道這不正正是我們的聲音嗎?
哭訴完了,該宣洩的東西已經表達出來。收拾完心情後接下來有急需要等著我們需要處理的事情。大家不禁會問,200萬人出來遊行,佔領街道和衝擊立法會,從和理非逐漸到激進,那些該做的事情我們都做了,我們感到乏力和絕望了。其實現階段我們還能夠做些什麼?
筆者認為是到了我們該收拾心情的時候了,年輕人雖然衝擊了立法會大樓,但事件已經過去,且不論這些年輕人的行為是否太過於激進,我們不應該再去追究對與錯。這個世界上很多事情不應該只有非黑即白。他們的行為即使你不同意,但是你必須要理解,你需要理解背後的因由。他們沒有選擇,他們深感絕望,極度的絕望甚至讓有些年輕人做出了輕生的念頭。所以其實他們並沒有錯。錯在我們這一代和上一代人,年輕人看到的前方並沒有他們想要的出路,香港社會沒有給予他們一個「在晴朗的一天」出發的機會。試問這個政府,有多麼的不堪,有多麼的殘暴地對待我們的下一代,才駛到這些年輕人選擇這些激進的行為?
七一事件過後,可以預見的未來可能是林鄭政府對這班年輕人進行無休止的「清算」行動,這個無恥的政府不達目的看似誓不罷休。接下來便會有一大波輿論戰接踵而來。雖然歷經風風雨雨,我們這些香港人稱之為「廢老」的一代已經對指鹿為馬和是非不分的愛國愛港力量所發動的攻勢習以為常。但同時我們也有疑問,我們的年輕人是否會經得起這些風浪?他們入世未深,不懂得成年人的世界充滿了各種荊棘與謊言。他們可以為達到目的不擇手段,為了上位放棄自己的核心價值觀。自反送中抗爭行動開始後,每次我們大家付出的汗水,本想轉化成希望但結果得到的卻是絕望。因政治氣氛急轉直下,所以每天催生出道幾百噸重的負能量新聞重重地壓在這些年輕人身上,每天帶著壓抑的情緒去面對生活,便令到了有些年輕人承受不住產生輕生的念頭。
所以我們必須要在佔領立法會行動發生之後,當這班年輕人安全地全員撤退後,接下來我們這班廢老和前輩們,便要擔當起應有的責任。在後佔領時期。既然已發生的已經發生,我們這些當初怕死不敢付出代價的廢老和一眾前輩們,便要扛起這場後續輿論戰的責任。讓年輕人不再孤單!讓他們知道你們在被野獸圍困,正待被禽獸畜生撕咬的時候,會有一雙雙溫暖的手將你們在畜生群中拉出。
同時馬上出發,雖然未能等到「晴朗的一天」,便在這陰暗的一天出發。幫助你們身邊的年輕人,傾聽他們的想法幫助他們分擔。要勸導他們如何面對挫折,在這陰暗潮濕的政治氛圍中該如何夾縫中求生存。抗爭的手法和手段上需要如何檢討和改進。讓他們感覺今後的你不會是孤單在前行,任何時候不應該選擇輕生。香港多年來經歷打過很多場大大小小的仗,歷經風雨的獅子山才能彰顯出祂的魅力。讓他們感覺今後你們不會孤單。
再有,我們必須要監察香港的大專院校,監察和制止政府將魔掌伸進校園,杜絕他們去清算所有出過來的年輕人。同時筆者再促請立法會的泛民主派議員,繼續發揮出你們應該有的影響力,更進一步逼使林鄭月娥趕緊出來回應社會訴求。其餘的普羅大眾市民和各位敬愛的鍵盤戰士們,發動你們一切的力量,把連日來年輕人和平表達訴求的真相告訴大眾,多分享一些文宣去將送中的前因後果千篇一律地向大眾灌輸。讓一些不明白真相的家長和市民知道究竟是這個政府暴力還是這些年輕人暴力。最後就是請求傳媒,和記者朋友,讓這個早該落地獄的特首他日不再龜縮之時,每一次見記者答問會都要逼她回應關於三位犧牲了的義士問題。讓這個號稱「好打得」的林鄭月娥在全港電視直播鏡頭面前一拳拳地被記者朋友KO。
很不幸,七一佔領立法會運動之後,我們的路還很長,但是反送中這場仗我們必須要打下去。我們只能擦乾汗水和眼淚繼續出發。雖然我們沒能在晴朗一天出發的條件。前路漫漫儘管前方的道路陰暗且冰冷,但是我們必須要繼續前行,雖然可能並沒有晴朗的一天,可能悲觀地說我們甚至沒有明天,但是不管如何,我們更不能讓這些年輕人孤單前行,在前方充滿荊棘的道路上有你我伴這班年輕人一起讓你們並不孤單,
好吧!未能在晴朗的一天出發,我們就在這陰暗的一天出發吧!
avatar-img
6會員
18內容數
筆者從香港反送中運動後開啟了寫作。因為見證了曾經美麗的紫荊花染成了黑色。雖然自身只是螞蟻,黑紫荊下的螞蟻們雖然看似渺小。但是七百萬隻螞蟻只要齊心協力,就算是千斤大石壓下來也能撐得住。 本專題主要講述一些在紫荊花下各種香港與大陸問題。有關中港政治、經濟、文化等等,作為一隻紫荊花下螞蟻的心聲。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
楊勁業的沙龍 的其他內容
破窗效應(英語:Broken windows theory)是犯罪學的壹個理論,該理論由詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Kelling)提出,並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的...
君不見,君有过则谏,反复之而不听则去。他朝必有昏君他方谏。 君不見,大勇者,理义之怒也。血气之怒不可有,理义之怒不可无。能养大勇,则能除暴救民,以安天下。 痛心!不值得!面對這個垃圾不堪的香港政府你沒有錯。錯才這個政府,把你推下深淵的也是這個暴政! 但是可愛的少女啊!你不值得!我們這些香港人不值得妳
懷著矛盾和焦慮不安的心情,我開始寫這篇文章,此刻不斷看著直播中在抗爭的年青人,我為他們感到焦慮與不安。我不停地流淚,我為這些年青人的前景感到憂慮.....
自發生6.12佔領事件以來,雖然被當權者胡亂定性為暴亂事件,但是當事件持續發酵之際,筆者感覺詭異的是,此刻整個香港特區政府的問責官員,卻感覺突然間全部在香港消失。除了政務司司長張建宗出來H回應定性暴動與政府高層無關外,至今還只得林鄭月娥苦苦支撐,獨自一人回應媒體與市民。
破窗效應(英語:Broken windows theory)是犯罪學的壹個理論,該理論由詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Kelling)提出,並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的...
君不見,君有过则谏,反复之而不听则去。他朝必有昏君他方谏。 君不見,大勇者,理义之怒也。血气之怒不可有,理义之怒不可无。能养大勇,则能除暴救民,以安天下。 痛心!不值得!面對這個垃圾不堪的香港政府你沒有錯。錯才這個政府,把你推下深淵的也是這個暴政! 但是可愛的少女啊!你不值得!我們這些香港人不值得妳
懷著矛盾和焦慮不安的心情,我開始寫這篇文章,此刻不斷看著直播中在抗爭的年青人,我為他們感到焦慮與不安。我不停地流淚,我為這些年青人的前景感到憂慮.....
自發生6.12佔領事件以來,雖然被當權者胡亂定性為暴亂事件,但是當事件持續發酵之際,筆者感覺詭異的是,此刻整個香港特區政府的問責官員,卻感覺突然間全部在香港消失。除了政務司司長張建宗出來H回應定性暴動與政府高層無關外,至今還只得林鄭月娥苦苦支撐,獨自一人回應媒體與市民。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
我們本來沒有想要去立法院,但天一很想去看看,看看這個難得一遇的台灣大事。既然天一想去,天爸當然奉命陪伴,在台北車站會合之後,我們就前往這個一直風急浪高、眾人議事之地前進。雖然不能說人數少,但也沒有想像中的人山人海。細心一想我們在台灣這九年以來,除了反送中等等集會以外,這是我們第一次參與台灣抗爭。
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
「走,去立法院。」 身在中部,已不能像以前住在北部時那樣說走就走,但心裡的自然機制也冒出了這麼一句話;而值得慶幸的是,有相同想法的人在,他們代替我展開行動,而我則是積極替他們轉發各項資訊。 沒有人會想到這一切都是這麼突然,也是如此相似。
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
  終於知道為什麼說看完後的心情都很沉重,因為……結尾沒有配樂。電影院突如其來的寧靜,留待人們消化、回憶紀錄片給人的情緒。   任何紀錄片一定都有立場,但好的紀錄片多少應正反併陳。然而,片中僅聚焦在「反送中運動」上街抗議的200萬人及國際譴責的聲音,而未有對另外500萬人(香港人口約7
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
我們本來沒有想要去立法院,但天一很想去看看,看看這個難得一遇的台灣大事。既然天一想去,天爸當然奉命陪伴,在台北車站會合之後,我們就前往這個一直風急浪高、眾人議事之地前進。雖然不能說人數少,但也沒有想像中的人山人海。細心一想我們在台灣這九年以來,除了反送中等等集會以外,這是我們第一次參與台灣抗爭。
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
「走,去立法院。」 身在中部,已不能像以前住在北部時那樣說走就走,但心裡的自然機制也冒出了這麼一句話;而值得慶幸的是,有相同想法的人在,他們代替我展開行動,而我則是積極替他們轉發各項資訊。 沒有人會想到這一切都是這麼突然,也是如此相似。
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
  終於知道為什麼說看完後的心情都很沉重,因為……結尾沒有配樂。電影院突如其來的寧靜,留待人們消化、回憶紀錄片給人的情緒。   任何紀錄片一定都有立場,但好的紀錄片多少應正反併陳。然而,片中僅聚焦在「反送中運動」上街抗議的200萬人及國際譴責的聲音,而未有對另外500萬人(香港人口約7