對抗極權最重要的是記性

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
反送中運動已上升至對政府、香港警隊、中共政權的全面開戰,日子越久和理非和勇武各自來到了樽頸位置,勇武被黑警卧底滲透,前線淪為捉鬼遊戲,網上有不少圖片指出射丫叉的是警方卧底,袋住螢光棒,但大家記得當日見到抗爭升級後的反應嗎?是雀躍、是稱讚、是體諒,某稱度上依班「卧底示威者」帶領過大家衝破心理枷鎖,將整個行動升級,可惜政府一個部署又帶返大家墮入捉鬼遊戲,紛紛將前線做法推向警方。
和理非既遊行被政府漠視,一度轉向支援勇武,大大力做文宣,當最近勇武受挫,大家發表出「機場係和理非橋頭堡」既講法,令大家覺得搞好機場就一定掂,當有人既行動不合期望,就開始出現「有鬼」、「搞散運動」、「中計」既講法,但當你面對既極權會派卧底、使用不成正比既非法武力、同黑社會合作、有解放軍公安配合,前線手足拋頭顱灑熱血,跟失控怪物作戰,後援朋友卻不斷增加道德枷鎖、行動規範於抗爭者身上,樂於散播失敗譴責中計言論,成為解散軍既一員,是大家都需要反思。
當你想譴責前線衝動既時候,不妨睇返有抗爭者俾人打到頭破血流、永久失明、門牙甩左沉在血泊之中既片段;當你想指罵和理非既時候,不妨又睇睇過去制作既文宣圖片影片,包容是需要是必要的,但不是對軍政府,而是對同路人。
香港警察(黑社會)對普通市民作出侮辱行為
急救人員被射爆眼球,確診永久失明
向平民發射催淚彈、布袋彈、橡膠子彈、海綿彈已成常態
有朋友說為什麼香港人咁慘,但大家諗清楚,香港人好慘咩?我地無付出代價就享受了數十年既自由、經濟成果,人地韓國也好、台灣都好為左爭取自由民主犧牲左幾多人命坐左幾多政治獄,我地係跳左步,世上有幾多人仲爭取緊而被屠殺⋯⋯
除非大家想專心返去搞區選,覺得選舉可以改變現況,否則沒有割蓆分化的理由;除非你覺得對得住殉道、被捕、被打既手足,否則沒有散水的藉口!
如果唔係既話,請克服恐懼,一日未達到五大訴求,就一日仍然街頭見。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4會員
7內容數
社會上人人口中都說著「仁義道德」,但字縫裏卻只有「吃人」兩個字。誰是狂人;誰又能鑑定誰是正常?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
琌佶的沙龍 的其他內容
特區政府官員、建制派議員,不禁想起魯迅曾經講過:中國的歷史只有兩個時代,其一是暫時做穩了奴隸的時代,其二是想做奴隸而不得的時代。林鄭是暫時做穩了奴隸;葉劉則是想做奴隸而不得。但鄭南榕、太古廣場的殉道者、陸續出現以死明志的輕生,又不禁令我想起陳寅恪寫在王國維碑文的一句:思想而不自由,毋寧死耳。
蘋果日報直播佔領立法會時訪問一位決定死守的抗爭者,記者問:有否預過最壞嘅後果係乜?抗爭者答:有,如果冇預咗十碌八碌(監禁十年八年)、冇預咗一身傷,入嚟做咩? 暴動罪最高刑期是十年,當日衝擊立會的人全都知道,但他們並沒有退縮,因為他們知道:身在極權國度,監獄之外都只是更大的監獄。
悼二零一九年六月十五日, 香港第一位為自由而犧牲的殉道者, 他的名字叫梁凌杰。 悼二零一九年六月二十九日, 第二位「反送中」殉道者, 二十一歲盧姓女子。 把殉道者的遺志、精神、理念貫徹下去,從今天起我們背負了兩條生命,好好活下去!
沐猴而冠的「黑警」可恥,但不是最可恥,因資質所限,頭腦不靈光,對倫理道德,是非對錯不能判斷,尚屬情有可原,看到都我見猶憐,最令人感憤慨的是一眾飽讀詩書卻選擇為極權政權化妝護航的問責高官以及專業人士:以林鄭為首的港共政權。
「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋,我總是站在雞蛋一邊。」但很可惜的是並沒有很多人把村上春樹的演辭讀下去:「是的,無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤,我也還是站在雞蛋一邊。」重點不是站在雞蛋的一邊,重點是即使雞蛋多麼錯誤,仍然會選擇站於雞蛋的一方。
作為香港人,我們的命運已經係連成一線的共同體,大家可以迷惘不知下步怎走、可以失敗,但不能互相指責、篤魁、割席,更加不能吸食「階段性勝利」的精神鴉片。
特區政府官員、建制派議員,不禁想起魯迅曾經講過:中國的歷史只有兩個時代,其一是暫時做穩了奴隸的時代,其二是想做奴隸而不得的時代。林鄭是暫時做穩了奴隸;葉劉則是想做奴隸而不得。但鄭南榕、太古廣場的殉道者、陸續出現以死明志的輕生,又不禁令我想起陳寅恪寫在王國維碑文的一句:思想而不自由,毋寧死耳。
蘋果日報直播佔領立法會時訪問一位決定死守的抗爭者,記者問:有否預過最壞嘅後果係乜?抗爭者答:有,如果冇預咗十碌八碌(監禁十年八年)、冇預咗一身傷,入嚟做咩? 暴動罪最高刑期是十年,當日衝擊立會的人全都知道,但他們並沒有退縮,因為他們知道:身在極權國度,監獄之外都只是更大的監獄。
悼二零一九年六月十五日, 香港第一位為自由而犧牲的殉道者, 他的名字叫梁凌杰。 悼二零一九年六月二十九日, 第二位「反送中」殉道者, 二十一歲盧姓女子。 把殉道者的遺志、精神、理念貫徹下去,從今天起我們背負了兩條生命,好好活下去!
沐猴而冠的「黑警」可恥,但不是最可恥,因資質所限,頭腦不靈光,對倫理道德,是非對錯不能判斷,尚屬情有可原,看到都我見猶憐,最令人感憤慨的是一眾飽讀詩書卻選擇為極權政權化妝護航的問責高官以及專業人士:以林鄭為首的港共政權。
「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋,我總是站在雞蛋一邊。」但很可惜的是並沒有很多人把村上春樹的演辭讀下去:「是的,無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤,我也還是站在雞蛋一邊。」重點不是站在雞蛋的一邊,重點是即使雞蛋多麼錯誤,仍然會選擇站於雞蛋的一方。
作為香港人,我們的命運已經係連成一線的共同體,大家可以迷惘不知下步怎走、可以失敗,但不能互相指責、篤魁、割席,更加不能吸食「階段性勝利」的精神鴉片。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
  幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
光是可以動用暴力的威脅,就可以摧毀一切。 只要有一方使用暴力,存心蠻橫不講理, 我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯,就完全失效。社會結構崩塌,一切失去保障。 戰爭亦同。 在這人世間,卑微地活著才是常態。 民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
Thumbnail
綠共民進黨幹過多少貪污,黑金政治他們心知肚明,國安局他們還用專機走私香煙這太屌了啦。我大開眼界了
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
Thumbnail
最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年7月1日,香港淪陷五週年,臺灣舉辦追思會,分享了一群香港人的故事。香港政府的偏袒大陸人政策,以及國安法23條讓臺灣人不敢支持香港人,限制了香港人的政治自由與前途。活動詳情請留意赴湯 2.0專頁。
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
  幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
光是可以動用暴力的威脅,就可以摧毀一切。 只要有一方使用暴力,存心蠻橫不講理, 我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯,就完全失效。社會結構崩塌,一切失去保障。 戰爭亦同。 在這人世間,卑微地活著才是常態。 民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
Thumbnail
綠共民進黨幹過多少貪污,黑金政治他們心知肚明,國安局他們還用專機走私香煙這太屌了啦。我大開眼界了
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
Thumbnail
最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態