記八二五荃灣事件

八二五荃灣事件，有許多令人憤慨扼腕的地方。今嘗試將整件事的始末說一說，以作紀錄，亦供有心人日後參考。

荃葵青大遊行八月二十四日獲警方發出不反對通知書，屬合法遊行。豈知中午港鐵以審慎考慮為由，關閉荃灣站、荃灣西站和葵芳站。大遊行終點在荃灣公園，遊行人數眾多，不開荃灣西站，變相就是困住遊行參與者。荃灣站、葵芳站關閉而開出大窩口為荃灣線終點站，大窩口站旁就是新界南警察總部。整幅圖像呼之欲出，港鐵的關站決定是配合警方部署，而警方則是借和平遊行引反對人士 (包括和理非、勇武) 盡出，然後實行大圍捕，一網打盡。

尤其甚者，荃灣站關站前，未有檢查乘客是否全部離開，即關閉兩邊閘門。有乘客出站時險些被閘門夾傷。道理講不過去，而且擾民，差點搞出人命，就是因為要配合魔警。落閘一刻，港鐵已變質為黨鐵矣！

整個下午都下著雨。然而，此無損抗爭者的決心。他們不畏搭車的艱難、警方的威嚇走出來，都是有心人、善良人。一路走來，口號聲不絕。至荃灣，按指示左轉慢慢步行入荃灣公園，哪裡有想衝擊鬧事的跡象？遊行人士中好多真是和理非。偏偏魔警在楊屋道佈防，封鎖楊屋道，永順街、眾安街俱有防暴警以長盾築成防線。港鐵停駛，巴士改道，三條主要離開路線有魔警，此完全不是驅散的架勢，是甕中捉鱉。民主黨尹兆堅出來見記者，呼籲港鐵車務總監劉天成立即重開荃灣西站疏散人流，其實是事態緊急下的苦苦哀求，奈何港鐵終未答覆，前線於是開始築路障，三角鐵馬、水馬，面對三方 full gear 防暴警的包抄，武力完全不對等，只是硬著頭皮守下去。

魔警在楊屋道瘋狂施放催淚彈、橡膠子彈、布袋彈，後面是一群被圍找不到離開路線的遊行參與者。儘管連登巴絲叫在場人士 be water，但沒了轉移工具 (鐵路、巴士)，後方和理非人數又太多，前線如何能一走了之？電視畫面看見汽油彈掟警，很暴力吧，但不是魔警要趕盡殺絕，抗爭者亦未必要走到此一步。

由於抗爭者無跟魔警拼死一戰的準備，也輕視了魔警的歹毒，致使戰術上、策略上有許多不足，終招大禍。很簡單，海盛路一支防暴警未到場增援前，抗爭者本來有前後包抄在楊屋道中央的防暴警的機會，可惜後方的抗爭者只是掟磚，至海盛路的援軍前來，戰機已失。又水炮車駛入楊屋道前，部份抗爭者已散到街市街附近，非常明智，其餘大部份卻呆守在聯仁街和楊屋道交界。聯仁街和楊屋道交界位置，是大路，正面對抗水炮車，極不恰當。而裝備上，膠板、鐵欄是阻不到防暴警衝前，結果，在水炮車、裝甲車開路下，防暴警急速行軍，多名抗爭者當場被捕，年紀最小的只有 12 歲。

網上流傳一幅相片，女義士被一名防暴警抓捕，其他前線抗爭者竟拔足狂奔，無人有拯救意欲。這是一個值得注意，而且非常嚴重的警號。前線是要向前進攻，同時救出被魔警捉走的手足。如果遇警就逃跑，有手足被捕嗌救命都置之不理，這種心理狀態，其實不適合上前線。當然，有人可能反駁，事出突然，水炮車正前來，為保安危，不得不如此。但上得前線，不是預備有所犧牲嗎？如果個個都不想有所犧牲，當初何必留守？喬裝街坊散走不是更好？留下來跟魔警交鋒，就要抱同歸於盡的決心，稍後在英皇娛樂廣場前攻擊魔警的抗爭者有，楊屋道那群沒有，很可惜。

部份抗爭者沿葵芳方向撤退，部份抗爭者入二陂坊破壞麻雀館。請注意，二陂坊是荃灣黑社會聚集之地，破壞其麻雀館及周邊店舖，實際是對荃灣黑社會斬人表達一種不滿，是有 symbolic meaning 的，不能被看成純粹惡意破壞。當然，眼見那麼多手足被捕，心懷憤恨急待宣洩，也可以理解。他們甫離開，就遇上手持盾牌的魔警。精彩一幕出現了，抗爭者今次再無後退，而是正面還擊。沙咀道、眾安街的抗爭者合流追擊，迫得數名警察持左輪手槍指向抗爭者，期間向記者群開了一槍。

警方事後辯解，警員是在生命受威脅的情況下開槍。問題是，抗爭者只用木棍竹枝追打，無用菜刀鐵通，生命怎樣受威脅？如果警員生命受威脅要開槍，元朗恐襲市民生命受威脅，警方為何不開槍？難道警員生命寶貴，市民生命賤如地底泥？還有，開槍還開槍，為何要腳踢跪求不要開槍的老伯伯？抗爭者的果敢，迫出魔警的泯滅人性，cctvb 清楚影著魔警開槍、腳踢伯伯的一刻，這是如何解釋都推卸不了的。

抗爭者向大窩口站散去，防暴警全副武裝前來捕捉，連附近住戶都不放過。對比捉拿抗爭者的兇狠，是放走拿鐵通、五星旗的白衣人士，冷處理兩名穿藍衣打抗爭者的人士。警黑合作昭然若揭。

弔詭的是，林鄭正在構建對話平台，高呼「大家都累了，對話找出路，好嗎？」又大圍捕，又開真槍，這樣叫做突破過往對話形式的局限，不了。

值得注意是，在場指揮的莊定賢，曾負責金鐘、沙田、元朗等地清場行動，乃一甲級戰犯。這個舔共的洋鬼子奴隸，是香港人的仇敵！

我們必須留意所有被捕者的情況，支持他們，他們為香港受痛苦。另外，以後若要參與和理非遊行集會，記緊打醒十二分精神，魔警例必玩圍捕，做足準備才前往。