方格精選
獨派想要的是易姓革命，還是民主改革？
閱讀時間約 4 分鐘
瀏覽 這個網站，相信 你都會好需要，看我創作的文章和圖片，一定讓你 驚喜！
記得 文章和圖片 寫得很好，緊記 多多讚好、多多打賞！多多在下面 簡單按5個like！
大家都有 找不同好看的文章圖片，我創作的文章已經很多人 課金支持！ 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我，或者到我的網站 捐助我，讓我有更多資源寫左翼普及文章。
記得 文章和圖片 寫得很好，緊記 多多讚好、多多打賞！多多在下面 簡單按5個like！
大家都有 找不同好看的文章圖片，我創作的文章已經很多人 課金支持！ 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我，或者到我的網站 捐助我，讓我有更多資源寫左翼普及文章。
自詡為獨派健筆的三姓家奴（本姓劉，然後姓過盧、陳、黃等等）在立場新聞寫了一篇文章，名為《不只港獨，追求真雙普選也會激嬲（怒）共產黨》，乘勢譏笑老泛民多年來講雙普選而避談港獨，但其實雙普選也會讓中國政府不快。
然後，三姓家奴又說民主將會帶來獨立——但三姓家奴沒有說的是，獨立後的香港是如何的願景。若果獨立後的香港比現在的香港更加不堪，豈不是讓流水運動中犧牲巨大的港人白費了他們的血汗嗎？
這幾個月來，香港有多少示威者散盡家財，忍受太陽的惡毒照射，在炎炎夏日上街示威？有多少示威者忍受被黑警和黑社會痛打到皮開肉裂，骨頭折斷？有多少示威者被催淚毒煙弄得百病叢生，滿身紅疹，又癢又痛，死去活來？有多少示威者被司法迫害，前途盡喪？獨派有責任申明他們追求的香港是怎樣的樣子！這樣才不辜負流水運動的參加者！
歷史上，政治革命有兩種，一種只是換另一個當權者上台做獨裁者，叫易姓革命，這是中國五千年來的循環；另一種叫民主革命，就是讓廣大的民眾有參加政治的可能，並遏抑既得利益者的擁有的利益。究竟三姓家奴追求的革命，是甚麼革命，三姓家奴在他的文章永遠閃爍其詞，不肯明言他追求的香港是甚麼樣子，所以我們從三姓家奴之前的義父的言論，以及三姓家奴的老友劉頴匡（又稱劉皇叔）言論，去觀察三姓家奴的港獨藍圖是甚麼樣子。
三姓家奴的義父陳雲和黃毓民主張過「永續基本法」，但問題其實永續基本法即是讓香港永遠達不到民主，三姓家奴之前是陳雲和黃毓民的轉世靈童，也擁護過「永續基本法」，現在又改變立場，但是又沒有為之前的判斷錯誤向公眾致歉，十分卑劣。
而陳雲更加主張香港城邦自治後，要奉趙宋後人為帝，恢復三跪九叩的封建思想，比起中共的政治體制更加倒退！又加不堪！三姓家奴在得寵於陳雲的時候，沒有直斥陳雲其非，我不知道現在他的立場是如何？
陳雲的思想凸顯其比中共更不堪的封建思想，三姓家奴另一個義父黃毓民的作風亦是獨裁者的所為，不容忍組織內有異見，大搞個人崇拜，儼然是另一個蔣介石、毛澤東。三姓家奴對其曾經必恭必敬，不加批判，三姓家奴究竟有多少民主素養？他追求的港獨，是易姓革命，換一個皇帝？還是民主革命？令人擔憂！
當然有人說，三姓家奴已經和陳雲和黃毓民決裂，不應將陳雲和黃毓民的主張算在他頭上，但這不代表三姓家奴追求的不是易姓革命。三姓家奴的好友劉皇叔曾言：
由此窺探，可見三姓家奴追求的是易姓革命，而非福為民開的民主革命。三姓家奴所追求的港獨，只是把統治者由中共血統變為香港血統而已，其他壓迫香港人的政經系統，就全不改變，一律沿用。
我不知道若果三姓家奴的港獨真的成功，這種質素低劣的港獨，是否對得起那些來自寒熱侵害的劏房、銀行戶口只餘下零錢、受僱主迫害仍參加運動的示威者？示威者多日來的犧牲、多日來流的血汗，最後的目標竟然是成全一個香港血統的人做香港總統，但是大家的生活仍然飽受剝削，水深火熱，這種港獨有意義嗎？
總結來說，這樣運動究竟是走向三姓家奴期許的易姓革命，還是真正為民謀福祉的民主革命，端看運動中的健康力量如何抗衡運動中的惡勢力。看看非洲的民族獨立運動，很多都趕走了白人政權，由黑人血統的人上台做總統，但是這些人卻搖身一變成為了大獨裁者，用愛國主義或民族主義的大義名份迫害人民，使民生困苦！香港人的民主運動，可不能重蹈覆轍！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一批号称自己是中国的民运分子，打着民主自由的旗号，名义上是为了拯救国民，实则是为了招摇撞骗四处流亡。为何这些流亡分子运动了三十多年，却一事无成，永远只会炒三十多年前的事来大肆宣传，而这三十年来又有什么拿得出手的成就呢？反而是小日子过得光鲜亮丽，打扮得人模狗样，无非就是将这么多年将招摇撞骗的钱财用来提
孟子有“天民”之說，數千年後中山先生又提出“三民”，這恰恰印證了我多次强調的觀點：道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求，經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。
以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
那種從黨外時期打拼的民進黨員，面對民主議題，叫能體會什麼是原則。至於，嚐了權力滋味的，或有機會嚐到權力者，常在權力邏輯中迷失自己。不過，修憲雖才一勞永逸，但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類？
報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受，就是監察院憲法職權的
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
又有人妄言共匪在行三民主義，故新增部分内容後再發此文進行駁斥。
以下，我列舉共黨不同時期對三民主義的言論，目的有二：1、證明只要共黨公開毀滅三民主義，必然步入死亡期。它為了自救，必然會利用三民主義。2、讓現在仍然說共黨在實行三民主義的人看清共黨的真面目。
一、共黨寄生在國民黨內，利用三民
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
在大陸生活過一段時間，也認識了一些當地的人。可能是磁埸的關係吧！裡面大多數是反共的，但是很遺憾，他們沒有一點點民主的概念。
民主的基本是要容許不同的聲音，並且服從被選票選出來的人。年輕時上過街頭，但在老農夜宿台北火車站以後，我開始厭惡這群人，一直到民進黨，我也是深刻的不屑！但是他們選中了，也還是要
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
一批号称自己是中国的民运分子，打着民主自由的旗号，名义上是为了拯救国民，实则是为了招摇撞骗四处流亡。为何这些流亡分子运动了三十多年，却一事无成，永远只会炒三十多年前的事来大肆宣传，而这三十年来又有什么拿得出手的成就呢？反而是小日子过得光鲜亮丽，打扮得人模狗样，无非就是将这么多年将招摇撞骗的钱财用来提
孟子有“天民”之說，數千年後中山先生又提出“三民”，這恰恰印證了我多次强調的觀點：道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求，經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。
以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
那種從黨外時期打拼的民進黨員，面對民主議題，叫能體會什麼是原則。至於，嚐了權力滋味的，或有機會嚐到權力者，常在權力邏輯中迷失自己。不過，修憲雖才一勞永逸，但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類？
報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受，就是監察院憲法職權的
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
又有人妄言共匪在行三民主義，故新增部分内容後再發此文進行駁斥。
以下，我列舉共黨不同時期對三民主義的言論，目的有二：1、證明只要共黨公開毀滅三民主義，必然步入死亡期。它為了自救，必然會利用三民主義。2、讓現在仍然說共黨在實行三民主義的人看清共黨的真面目。
一、共黨寄生在國民黨內，利用三民
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》，直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性，這在當時的右派言論中是少見的，如今的民運人士有此見識的真是少之又少。
上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》：
“三大主義”（宗派主義、主觀主義、官僚主義）是一母所生的難兄難弟，這個
在大陸生活過一段時間，也認識了一些當地的人。可能是磁埸的關係吧！裡面大多數是反共的，但是很遺憾，他們沒有一點點民主的概念。
民主的基本是要容許不同的聲音，並且服從被選票選出來的人。年輕時上過街頭，但在老農夜宿台北火車站以後，我開始厭惡這群人，一直到民進黨，我也是深刻的不屑！但是他們選中了，也還是要