五權改三權?陳菊之言是真是假?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

那種從黨外時期打拼的民進黨員,面對民主議題,叫能體會什麼是原則。至於,嚐了權力滋味的,或有機會嚐到權力者,常在權力邏輯中迷失自己。不過,修憲雖才一勞永逸,但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類?

報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受,就是監察院憲法職權的缺失。

兩階段處理棘手問題,修憲途徑之外

五權改三權:先虛再廢,或廢院不廢權(總統的問題,再說~)

20240531 陳亭妃:中華民國憲法增修條文部分條文修正草案

〈立法院職權行使法修正條文〉(有關國會調查權45~52)


陳菊:三權分立理想從未改變 支持立院修憲廢監察院    中央社 20240606

國民黨立委主張廢監院,不廢監察權,擬先凍結監察院預算。監察院長陳菊今天說,對三權分立理想從來沒有改變、充滿期待,只要立法院透過修憲的程序廢除監察院,她非常尊重,也完全支持。

國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌提出廢監察院訴求。國民黨立委羅智強等人3日則舉行記者會,提出12位藍委的聯合倡議,要求民進黨回應是否支持凍結監察院預算、修憲複決公投併同2026年或2028年大選舉行。

陳菊上午出席「2024婦女就業與經濟國際論壇」,會前受訪時表示,她對三權分立的理想從來沒有改變、也充滿期待,只要立法院透過修憲的程序廢除監察院,「我全力支持、尊重」。

至於立委擬凍結監察院預算,陳菊說,這已違反大法官釋字第632號解釋,除非他們視憲法為無物,不尊重憲政程序。是憲法賦予監察院應有的職權,監察院依憲政程序行使職權,如果要廢除監察院,只要透過修憲程序,她非常尊重,也完全支持。

媒體詢問,民進黨立法院黨團總召柯建銘說修憲要先緩緩,陳菊表示,她不了解立法院運作,但她的立場已經說明很清楚。

另外,監察院於民國108年間因曲棍球協會案,彈劾檢察官陳隆翔並移送懲戒,懲戒法院判不受懲戒確定,監察院於111年二度彈劾並送懲戒,懲戒法院3日仍判決陳隆翔不受懲戒;監察院說,尊重,為期平息紛擾,將不再上訴。

陳菊表示,所有監委獨立行使職權,院長不能干涉監委,任何人都不能干涉,監委是根據事實,所有調查結果她都尊重。

 

留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 五權改三權:先虛再廢,或廢院不廢權(總統的問題,再說~) 20240531 陳亭妃:中華民國憲法增修條文部分條文修正草案 〈立法院職權行使法修正條文〉(有關國會調查權45~52) 修憲解決監察院問題,是制度派的觀點。我無異見,但這是藉故拖延,
看起來是和小林村原因相同的「深層崩塌」:上方本來就有裂縫(地震),加上下雨滲水進入岩層面,產生大面積滑動。 看Google畫面,早有跡象。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 根據報導,顯然澳洲在2014年對於中國的海外行使權力過份樂觀。 擔心外國干預 澳聯邦警察停止允許中國警察訪澳行動    法廣 20240602 據澳大利亞廣播公司(ABC)報導,澳大利亞聯邦警察在一次議會聽證會上表示,在ABC《四角》(Four
因為法屬玻利尼西亞易與太平洋基地網路,法國也是印太國家,具有戰略利益。這是在法國在2023年〈七年建軍法案〉中確認的。 法國防長香格里拉講話點名美印澳日是盟友    法廣 20240602 香格里拉對話今天落幕。法國防長勒克努重申法國在印太地區
A deadlock (occasional skirmishes) is not a bad thing; as long as there are clear-headed leaders guiding the process.
Humanitarian Aid of Fuel, Food, and Water Should Not Be an Issue The problem appears to lie with Japan in this case.
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 五權改三權:先虛再廢,或廢院不廢權(總統的問題,再說~) 20240531 陳亭妃:中華民國憲法增修條文部分條文修正草案 〈立法院職權行使法修正條文〉(有關國會調查權45~52) 修憲解決監察院問題,是制度派的觀點。我無異見,但這是藉故拖延,
看起來是和小林村原因相同的「深層崩塌」:上方本來就有裂縫(地震),加上下雨滲水進入岩層面,產生大面積滑動。 看Google畫面,早有跡象。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 根據報導,顯然澳洲在2014年對於中國的海外行使權力過份樂觀。 擔心外國干預 澳聯邦警察停止允許中國警察訪澳行動    法廣 20240602 據澳大利亞廣播公司(ABC)報導,澳大利亞聯邦警察在一次議會聽證會上表示,在ABC《四角》(Four
因為法屬玻利尼西亞易與太平洋基地網路,法國也是印太國家,具有戰略利益。這是在法國在2023年〈七年建軍法案〉中確認的。 法國防長香格里拉講話點名美印澳日是盟友    法廣 20240602 香格里拉對話今天落幕。法國防長勒克努重申法國在印太地區
A deadlock (occasional skirmishes) is not a bad thing; as long as there are clear-headed leaders guiding the process.
Humanitarian Aid of Fuel, Food, and Water Should Not Be an Issue The problem appears to lie with Japan in this case.
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
關於陳昭姿委員的立場,我還是決定提一下, 畢竟「事實」不會因為你不講就「不存在」
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜,「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了!這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響?群眾擔憂的,有無道理?
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
Thumbnail
列出下列兩者的抵觸,憲法是根本大法,人民身體自由應予保障,要經過法院才能動作,現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。 真通過,就沒有人身自由了。有沒有讀法律??? 中華民國憲法 第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序
Thumbnail
關於陳昭姿委員的立場,我還是決定提一下, 畢竟「事實」不會因為你不講就「不存在」