大四唯一一次的評圖將在2020/01/06舉行
接下來會分幾個小章節做正評前想法整匯
- 緒論(本篇)
- 深入研究的的流派與建築師-類型學,新理性主義與 Álvaro Siza
- 基地調查與議題-
- 設計呼應與手法
- 過程想法整理
- 整體呈現(正評後檢討)
這次的設計是由許正平老師為主帶老師,
老師的題目很有趣,是要找定「一位」建築師作為對象, 深入他的一件或多件 CASE,徹底解析體會他從始至終的操作;閱讀他 的想法、他的說法、他的 Statement/Argument,並有他者對他或他作品的豐富評論、定位、批判.....於其中進行反思。
並以這個立場,進行你的設計。
一開始我遇到的瓶頸是,我覺得做什麼都不對。我不是那位建築師,我不確定他會不會這樣做。但就是我不是他,我怎麼確定他不會這樣做。然後做什麼設計手法都很彆扭,或許是因為自卑吧,覺得不管我做什麼,都不會是大師的做法。
正平老師就說了一個他在哈佛時一位老師上課的故事。那位老師跟學生說,不要因為我的話覺得而下不了手,因為不管怎麼做都是出自於你這個人,我就只是給了你一個建議,你再怎麼聽,都還是會有自己的影子在。
所以,盡量嘗試吧。不管怎麼思考大師的想法,都一定會有個人的特質在其中。只是嘗試,用另一顆腦袋思考,跳脫自己做設計固有的模式。