遇到了渣男可以告嗎?

閱讀時間約 6 分鐘
你在談戀愛的過程中有遇過渣男,渣女嗎?其實在我看到的世界裡,渣沒有分男女。而且趁著年輕的時候多換幾個交往對象,甚至在結婚前嘗試著開車,在現在的社會也是很常見的事情。
法律不是道德,如果只因為對方很渣,就告上法院,那法律也太嚴格了,不是嗎?所以真正會在法院上面出現的,多半都是比較極端的狀況。
比方強姦啦,迷姦啦,通姦啊,侵犯幼女,公然猥褻,或利用權勢的性交。這些都是在刑法上面的罪名,也是社會新聞常聽到的詞,比較容易理解。
但是在現實生活中遇到的渣男,最常見的都是隱瞞已婚,在外面到處招惹,尋找刺激。說「渣男」並不公平,因為會做這種事情的,其實男生女生都有。
但是會鬧上法庭的多半都是女生的被害人被搞大肚子,才發現真相,於是生氣的想要告。所以大部分會在法院出現的,還真的都是「渣男」。

如果你是個法律人,可以先想一下,請問這種狀況,你覺得當事人上法院要告什麼呢?從刑法第221條想到第241條,可能都沒有適合的罪名吧?
那只好找找別的章節了,感情的騙子,可能最容易被想到的是「詐欺」。很可惜,刑法上面的詐欺,跟我們日常生活的用語還是有一些不同。
簡單講,刑法上的「詐欺罪」是一項財產犯罪。除非當事人認為,上床這個事情是一項工作,可以用來賺錢。不然想要告詐欺罪,還真的是很難成立。
那怎麼辦呢?在法律上有另外一條路可以走,叫做「貞操」權。不要懷疑,就是我們教女生要保守貞操的那個貞操。這兩個字寫的一模一樣。
這個詞在法律上的解讀,跟日常用語有一些不同。在法律上,現在對於貞操的解讀,是身體自主權與性自主權。
所以就算你的性生活已經不再是一張白紙了,仍然可以在法庭上去主張貞操權。
想不到吧?
在2016年就有一個新聞,有一個醫生隱瞞他的已婚身份與空姐交往。從2002年到2012年,空姐花了10年的青春在這個醫生的身上。最後東窗事發,那空姐當然非常的傷心。畢竟女生這10年的青春可以用來生兒育女,卻被這個醫生活活的給耽擱了。所以空姐就請律師用貞操權打官司,告這個醫生求償320萬元。最後還真的讓他拿到了150萬元新臺幣。
不知道你覺得這個數字有沒有合理呢?
當然也不是每個女生都可以用10年的青春換來150萬元,男生有所謂的歐巴和魯蛇,其實在婚姻市場上面,女生的市場比男生更殘忍。男人可以渣到老,女人的青春就有限。就算社會觀念在改變,女人的生育年齡是很難改變的。
(所以浪費男人的青春,就不值錢了)

我們今天來分享的是另一種在法庭上越來越常見的案例,就是單純的女生被渣男搞大肚子。當事人個人資料的部分我會做改編。如果你好奇,可以自己看完故事去查判決(關鍵字「貞操權&電話交友」),或私訊問我要。
故事是這樣的:
在臺灣有一段時間流行電話交友,事情發生在8年前,民國100年。那個時候交友軟體還沒有很發達,而電話交友,他是一份可以兼差的工作。
通常電話開頭的號碼是0204。
性質有一點像現在的直播,打電話的人付高額電話費,可能一分鐘100-200元,然後講電話的小姐可以抽成。
所以有一個女孩子就在夜間兼職電話交友,而且真的認識了一個男生。
男生是一個汽車材料行的技術員工,月薪大概4萬多吧。有老婆也有小孩了。
但是在這個電話交友上遇到了女生之後,就展開熱烈追求,當然他隱瞞自己已婚的身份。等兩人見面之後才發現女生已經38歲了,男生才26歲。而且女生是結過婚又已經離婚了,而且還生過兩個小孩。
簡單說,不管從什麼角度來看,我們都不太能夠說這個女生『涉世未深』。
但是愛情通常是讓人鬼遮眼的,理科太太有一句名言,戀愛中的女人不是瞎了狗眼,是眼睛比狗還瞎。所以這一對男女仍然就發生關係,而且女生又懷孕了。
再然後就是一些本土劇的劇情啊,渣男承認自己已婚,然後找一個中間人,大家開始談價錢。女生顯然很生氣,她開口要120萬元。價錢談不攏,就告上了法院。
結果花了很多時間找了律師,打官司判決下來傻眼,居然只有10萬元。順帶一提,在我遇過的類似案子,律師費的行情大概是6萬元吧。
也就是說,扣掉律師費,然後還要再扣掉一些付給法院的裁判費,女生拿到的賠償,可能還不到她一個月的薪水。
打了半年官司,看到這個數字,我想是個人大概都沒有辦法接受。
所以女生堅持要提出二審上訴,我覺得故事裡面最有趣的是,這個女生居然決定把小孩生下來了,而他本來就已經有了兩個兒子。
所以第二審的時候,女生連律師都沒有請,而且把工作也辭掉了,等於是全職的帶小孩。

這裡岔個題,分享一些背景知識,很多人在看了一些法律新聞,一些記者編的故事,就會相信了法官是恐龍。
如果你真的有跟法律工作接觸過,就會發現法庭上面其實是有兩造的當事人,兩邊可能都有請律師。
如果在民事案件,比方這種貞操權求償的案件,通常法官只能就雙方的說法做一個判斷。
如果雙方的說法聽起來都很瞎,法官也只能選一個比較不瞎的。畢竟在民事的法庭不是原告贏就是被告贏,不然就是雙方各贏一部分。
所以很多時候法官寫出來的判決書看起來不太合理,律師的工作也占了很大的成分。法官心裡面也可能有很多委屈,但是寶寶不能說。
回到故事,在第二審的法官他們看了這一次的狀況,做出了一個很不一樣的判決。他們覺得女生現在已經完全辭去了工作,全職在帶小孩了,而這個男生也確實是個渣男,他的行為違背了社會善良風俗。
所以最後的判決,賠償金額從10萬元提高到了50萬元。大概是這個男生一年的薪水吧。聽起來算是一個比較好的結局。
但是我們回去想想這個女生本來的工作是什麼,在電話交友公司兼職。那不就是一個「打電話談感情」賺錢的工作嗎?
所以,我一直覺得這個故事,有很多社會的面相可以觀察。
其實不管是電話交友或是約炮軟體,說起來都不是一個太符合善良風俗的娛樂活動。
我後來因為有接觸過類似的案件,還特別去查了一下,現在如果說去找職業的性工作者,比方茶莊,的行情大概是多少。
我只能說50萬元,其實可以喝到非常不錯的茶了。
而這個渣男,他欺騙了女孩的感情,最後把自己的名字大辣辣的寫在了判決書上面。可能也算是對這個渣男做的懲罰吧。
我是王大明,希望你會喜歡今天的故事,如果有任何的想法,歡迎留言跟我分享,謝謝。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    357會員
    115內容數
    這裡的故事,淺顯、白話、正確。希望有趣。 就是大人看得懂,而且可以跟小孩分享的。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    王大明的沙龍 的其他內容
    2019年的10月10日和14日,Uber Eats和foodpanda各有1名食物外送員在外送期間車禍過世。勞動部職業安全衛生署(職安署)在同年10月30日舉辦記者會,公布各家外送平台與外送員的關係:
    UberEats送餐員在送餐的過程中,並不是以「受僱人」的身分,而是以一個「受委任人」的身分在工作。 所以送餐員選擇使用什麼交通工具完成送餐,UberEats並沒有指揮監督的權利。
    消費者退貨時,就是要求解除契約。 業者原則上應該回復原狀:只要消費者是付錢買商品,退貨時業者就應該收商品退錢,而不是補購物金。
    這其實是一個現實考量,放款人也是看對象來決定利率的: 民間無擔保借貸利息通常為月息二分~三分,也就是等於週年利率百分之二十四~百分之三十六。 通常對信用良好的借款人才會讓他採用月息二分,否則一般利率都會採用月息三分。 所以就算是「三分利」的契約,仍然是一個有效契約。只是超過民法規定...
    如果從醫院或醫師的視角,在患者本人沒辦法清楚表達的狀況下,如果只談法律,有時候配偶的簽名,比本人還有效。 畢竟患者臥病在床又沒有什麼表達能力,醫院有了配偶的簽名同意,患者不一定會來告;但只有患者的簽名同意,而沒拿到其他親屬或配偶的簽名同意,患者過世後,其實法律風險是更高的。
    法律並沒有規定「只有股東才可以當董事」; 獨立董事的選任與內部董事不同;2015年就有立委提案修法推動勞工董事;臺灣目前僅國營事業及少數政府持股20%的民營事業設有勞工;長榮航空罷工提出的「勞工董事」,是合理訴求嗎?
    2019年的10月10日和14日,Uber Eats和foodpanda各有1名食物外送員在外送期間車禍過世。勞動部職業安全衛生署(職安署)在同年10月30日舉辦記者會,公布各家外送平台與外送員的關係:
    UberEats送餐員在送餐的過程中,並不是以「受僱人」的身分,而是以一個「受委任人」的身分在工作。 所以送餐員選擇使用什麼交通工具完成送餐,UberEats並沒有指揮監督的權利。
    消費者退貨時,就是要求解除契約。 業者原則上應該回復原狀:只要消費者是付錢買商品,退貨時業者就應該收商品退錢,而不是補購物金。
    這其實是一個現實考量,放款人也是看對象來決定利率的: 民間無擔保借貸利息通常為月息二分~三分,也就是等於週年利率百分之二十四~百分之三十六。 通常對信用良好的借款人才會讓他採用月息二分,否則一般利率都會採用月息三分。 所以就算是「三分利」的契約,仍然是一個有效契約。只是超過民法規定...
    如果從醫院或醫師的視角,在患者本人沒辦法清楚表達的狀況下,如果只談法律,有時候配偶的簽名,比本人還有效。 畢竟患者臥病在床又沒有什麼表達能力,醫院有了配偶的簽名同意,患者不一定會來告;但只有患者的簽名同意,而沒拿到其他親屬或配偶的簽名同意,患者過世後,其實法律風險是更高的。
    法律並沒有規定「只有股東才可以當董事」; 獨立董事的選任與內部董事不同;2015年就有立委提案修法推動勞工董事;臺灣目前僅國營事業及少數政府持股20%的民營事業設有勞工;長榮航空罷工提出的「勞工董事」,是合理訴求嗎?
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    滿多女生換好幾任男友、老公,對象還是極為相似,全是不正派、遊手好閒的男生,這種案例層出不窮,社會新聞隨便翻都有。絕不只是生活圈、交友圈的問題、個性沒變,更高的機率是她們對外是持續性地逢人釋放「自己是好騙、感情用事」的訊息。
    Thumbnail
      太田律師指出,日本男性倍數於女性的自殺比率以及更高的過勞死比例,都與這樣的陽剛競爭有關。她認為,這是一種社會在男性身上加諸的詛咒,而這樣的詛咒,甚至在他們還是男孩子時就已經存在。尤其顯著地,首先展現為「受女孩子歡迎的程度」。
    世界上最可怕的情傷不是談判分手,也不是劈腿被判撕破臉分手,而是經歷過被渣男的甩掉。 前兩者是覺悟分手,理智線沒斷,分手成真,各自安好!後者是理智線崩盤,分手等於沒分,因為整天妄想還能重續前緣!折磨自己,至死方休! 成為渣男絕對要有條件的:首先要溫柔體貼,其次能言善道,再來是若即若離,凡事模稜兩可
    Thumbnail
    就跟你說youtube影片少看,這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦,像我這台也是。
    Thumbnail
    情場如戰場,基本上存活到最後的都是不嫖妓、不婚前性行為、不外遇、不一夜情、守信用、守承諾、遵守道德底線、遵守法律規範的人,不做死就不會死,不嫖的人根本就沒有女人能對你仙人跳、桃色敲詐,畢竟邪不勝正,不踩雷自然相安無事。 事實上渣女比渣男還多,情感資優生的女性其實非常的少,就跟正直的男人一樣的稀少,
    Thumbnail
    小資女與貴婦到底有什麼關係呢?一般而言,最多能想到的就是消費者與售貨員的關係吧。但還有一種情況,會把兩者看似不會有交集的人牽連在一起,那就是,男人。 或許你們會想,八成是男人在外面養的小三是小資女吧。是也有類似的故事,但今天要說的是關於「婦仇者聯盟」的故事。對,就是婦仇者。 今天的女主角是一位跟
    Thumbnail
    只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
    Thumbnail
    臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
    Thumbnail
    典妻與典妻婚、還有妻妓,多是被丈夫脅迫的女子,這些女子發生這些事,不僅拿不到半毛錢,還賠了一生。 若是能從中介入,讓夫妻兩人可以合離放妻、或是休妻,興許都是較好的結果。 更不用說孕女,那些孕女,許多都還不到及笄年齡就被四處轉賣生育了,比起妓子還更加辛苦可憐。或許也就是知道不停生育的辛苦,後頭這些
    Thumbnail
    最近我跟朋友聊天,他認為女生被父權社會蠹惑,對壞男人的崇拜是常態,卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題,建議他應該專注於自己的優勢,而非執著於那些無賴之徒。最後,我們一同靜下心來思考自己的人生。
    滿多女生換好幾任男友、老公,對象還是極為相似,全是不正派、遊手好閒的男生,這種案例層出不窮,社會新聞隨便翻都有。絕不只是生活圈、交友圈的問題、個性沒變,更高的機率是她們對外是持續性地逢人釋放「自己是好騙、感情用事」的訊息。
    Thumbnail
      太田律師指出,日本男性倍數於女性的自殺比率以及更高的過勞死比例,都與這樣的陽剛競爭有關。她認為,這是一種社會在男性身上加諸的詛咒,而這樣的詛咒,甚至在他們還是男孩子時就已經存在。尤其顯著地,首先展現為「受女孩子歡迎的程度」。
    世界上最可怕的情傷不是談判分手,也不是劈腿被判撕破臉分手,而是經歷過被渣男的甩掉。 前兩者是覺悟分手,理智線沒斷,分手成真,各自安好!後者是理智線崩盤,分手等於沒分,因為整天妄想還能重續前緣!折磨自己,至死方休! 成為渣男絕對要有條件的:首先要溫柔體貼,其次能言善道,再來是若即若離,凡事模稜兩可
    Thumbnail
    就跟你說youtube影片少看,這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦,像我這台也是。
    Thumbnail
    情場如戰場,基本上存活到最後的都是不嫖妓、不婚前性行為、不外遇、不一夜情、守信用、守承諾、遵守道德底線、遵守法律規範的人,不做死就不會死,不嫖的人根本就沒有女人能對你仙人跳、桃色敲詐,畢竟邪不勝正,不踩雷自然相安無事。 事實上渣女比渣男還多,情感資優生的女性其實非常的少,就跟正直的男人一樣的稀少,
    Thumbnail
    小資女與貴婦到底有什麼關係呢?一般而言,最多能想到的就是消費者與售貨員的關係吧。但還有一種情況,會把兩者看似不會有交集的人牽連在一起,那就是,男人。 或許你們會想,八成是男人在外面養的小三是小資女吧。是也有類似的故事,但今天要說的是關於「婦仇者聯盟」的故事。對,就是婦仇者。 今天的女主角是一位跟
    Thumbnail
    只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
    Thumbnail
    臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
    Thumbnail
    典妻與典妻婚、還有妻妓,多是被丈夫脅迫的女子,這些女子發生這些事,不僅拿不到半毛錢,還賠了一生。 若是能從中介入,讓夫妻兩人可以合離放妻、或是休妻,興許都是較好的結果。 更不用說孕女,那些孕女,許多都還不到及笄年齡就被四處轉賣生育了,比起妓子還更加辛苦可憐。或許也就是知道不停生育的辛苦,後頭這些
    Thumbnail
    最近我跟朋友聊天,他認為女生被父權社會蠹惑,對壞男人的崇拜是常態,卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題,建議他應該專注於自己的優勢,而非執著於那些無賴之徒。最後,我們一同靜下心來思考自己的人生。