最近其實根本沒在看新聞，一來是春節的Discovery特輯好看多了，二則是更多該死的新聞值得煩惱，筆者去看台灣新聞台幹嘛？
今天吃飯的時候，東X新聞台播放一個什麼幕後密辛，真是他媽的看到吐血。陳水扁判刑了嗎？沒判之前他只是「疑犯」，一個自詡公正的新聞台對「疑犯」用了一大堆的「壞事」、「不知悔改」這種根本沒有標準的負面詞語是怎樣？筆者也覺得陳水扁污錢，但「我覺得」不能拿來當作「他該死」的理由，今天扁家弊案到今天，只讓筆者看透了台灣司法的「無能」而已。
這只證明台灣的司法體系很笨而已，找不到足夠證據起訴人，就先押起來兩個月再說，反正證據慢慢找，法官裁定放人，檢察官想到的不是找到更多確實證據好讓法官改變心意，我們的司法體系是換一個法官來裁定不放人。這真的是天大的笑話，自己訂立的司法習慣與標準，遇到了不同的人就可以「臨機應變」，這種司法會沒辦法讓人信任，絕對不是因為他們會貪污拿錢，有錢判生無錢判死。而是因為這種「無能」的司法體系，可以讓你不管有罪無罪，永遠會怕自己被這種無能的公務員害到死。
今天的新聞說什麼？什麼新聞值得在六七點這種電視黃金時段播出？很棒，播出法官蔡守訓的大學照片，播出他老同事心疼他當法官後清減了，播出檢察官陳雲南是「最不怕冷」的檢察官。這是什麼？這是標準的「造神」活動！把所有你想的到的正面形容詞都用上去，還不忘找找他們的老同事跟老同學來證明他們真的是一個好人，順便找找對照組，找陳水扁以前的朋友來證明「他變了」。還不忘說蔡守訓的蔡式幽默讓律師鄭文龍不知所措，陳水扁呆然不知怎麼回應。幹勒，一個法官居然要用幽默感來處理司法案件，那我們不如找吳宗憲去當法官算了，保證效果十足。媒體自曝其短，充分顯示出台灣新聞只有娛樂效果。
這些不過證明一件事，我們的法官很笨，不知道從具體的法條與法理去反駁律師，只能用幽默感回避。我們的檢察官很笨，找了幾個月的證據，還是沒有具體事證可以把陳水扁一刀斃命送審。
幹，陳水扁大學就考到律師執照，總統當了八年，居然會笨到卸任後連基本的串證跟湮滅證據都不知道？如果他知道，而且做得很好，那現在檢察官不就是辦案辦心酸的嗎？反正證據都被消滅，所有人證都串供，除了放人還能怎樣？這種狀況還找的到證據，那不就跟羅織罪狀沒兩樣？若是陳水扁夠笨，笨到人證物證都來不及銷毀，口供都對不起來，那你檢察官辦了幾個月連這種笨蛋都起訴不了，豈不是證明你比陳水扁這笨蛋還笨？當然這還有一個可能，陳水扁自認天衣無縫，檢察官秋毫明察的找出蛛絲馬跡。
但這跟幾個月來檢察官這種矇眼睛亂撞的大頭症完全不符合。
更重要的是，為什麼偵察不公開，媒體還有料可以爆，立委還有花槍可以耍，這要不要先去查查內部洩密？今天司法被搞成這樣，綠營完全不信任，不就是這些豬頭搞出來的？更別提洩密只針對陳水扁一方的律師與相關人，檢方的洩密就當作沒發生。這種狀況只有出現在「放風向球」的時候出現，這難道不會讓人覺得你司法體系在耍寶？今天司法搞到連藍營的都昏頭，看到陳水扁就先抓再講，什麼證據都不願意說，這些政客跟名嘴要不要負責任？
什麼是證據？不是今天你說了算，或是筆者說了算，要說人家污錢，你要找出錢在哪、跡證在哪，除非人家是完全靠現金鈔票，不然匯入匯出一定有跡可尋，就算是拿錢進總統府的人，他總也要透過某個管道拿錢吧？有一個極為基本但是台灣人好像根本沒想到的，一個歹徒到銀行搶錢，不管他是走路、騎車、坐車，他總有一個交通工具到銀行，不然除非他是小叮噹有任意門。陳水扁要貪污洗錢，也要有這些軌跡可查，哪有像現在新聞報導的，用「合理懷疑」在押人，用「有串證之虞」持續羈押。
拜託，幾個月了，合理懷疑早該變成明確事證了吧，要串證他卸任幾個月了，早該串完了吧。
但可笑了，筆者真的有親戚還在說「他會串證所以要押」，幹勒，媒體說什麼就信什麼，馬英九下台讓記者執政算了，鐵口直斷不準免錢。台灣也許不會被金融風暴搞垮，但一定會亡於這些妖魔鬼怪之手。
筆者給讀者的建議是：
- 不要相信政府，有權力者一定會想盡辦法合理化自己的權力基礎。正如同你不會相信你老闆對你說好話發獎金，是「真心」關愛你一樣。
- 不要相信名嘴，社會清流最是殘暴，如果依靠道德就可以治國，那麼我們不需要馬英九，我們需要證嚴上人。
- 不要相信筆者，當筆者生病發燒，又被新聞氣到昏頭的時候，寫出來的東西大概都不能看。
