這篇是因應之前幾個三十分鐘短篇系列而來，旨在解釋一些國人很難去理解的概念，但這不代表筆者要開始掉書包，解釋一大堆很詭異的概念，而是要綜合性的，用點比喻讓讀者了解，國際的戰略關係非常複雜，又要跟各國的國內關係延伸研究，坦白說根本就沒有人可以知道未來會發生什麼事情，可以從資料一眼看穿的這種戰略眼，數十年難得一見，而且顯然檯面上目前沒這種人。
==========
第一篇略長一點，這裡要開始跟讀者解釋一件事情，台灣的戰略局勢受到那些影響？首先，台灣位在西太平洋上，這點不需要多加解釋，讓我們從周邊國家反過來看就好。就美國來說，台灣是環太平洋勢力外圈的盟邦，雖然現在看來有點不可靠，但就戰略情勢來說，仍為此勢力圈下重要的一員。但純粹以地理形勢來說，台灣的確並非美國的生命線，沒有重要到不可放棄。
就日本而言，台灣堵住了海洋日本的生命線，一旦台灣落入中國手中，日本勢必面對百年前甲午戰爭的情境。換言之，日本除了重整軍備來面對被中國控制的台灣外，基本上別無他法，對日本來說台灣的盟友屬性與否極為重要。
而就中國來說，台灣是向外海擴張的必要突破點，但卻並非重要到不可或缺。理由是中國實為大陸型國家，控制好陸地周邊對其政權穩定更為重要，台灣對中國來說，是可以大幅擴張利益的戰略位置，但卻不是生存命脈的關鍵。
易言之，只要不帶有意識形態，純粹就地理角度來看，就會發現中國非要統一台灣，或是美國一定要守住台灣，理由絕對不是出在地理位置，或是貿易能源生命線上。除了日本以外，對美中兩國來說，台灣是個可以交易的點，這斷無疑問。
那麼，為什麼會看到我們今天這種戰略情勢？似乎中國非要不可，而美國國內政治雖然擺盪，但官方也絕不會口出放棄台灣的政策。這道理要放在兩強總體戰略上去看，而非純粹的軍事戰略，更非台灣人這種腦袋只想的到錢的詭異邏輯。
筆者也不打算賣關子，第一篇就要揭露一個中心的概念，那就是所謂的帝國利益，究竟是來自於哪裡？帝國利益首要的就是擁有廣大可支配的領土，以及可以消化的市場，還有一支可以保護這一切的強大武力。
別再幻想甚麼醜惡米帝意識形態，什麼非我族類其心必異、更別說什麼大中華再度崛起云云。所有的帝國成長，到頭來都是為了利益，而隨著這個利益圈的擴大，利益會從擁有實力的少數統治者，外溢到社會各階層，只要成為帝國，帶來的不只是富庶的生活，以及帝國的榮耀，還包括了最為重要的：穩定感。
穩定感才是帝國成長的關鍵，只有當你認為帝國不滅，才會安心的把資產投入、心力付出，讓子孫可以安然成長、家族繁盛。所以帝國核心，在任何年代，都是法律最為公平與公正之處，帝國邊陲才是貪汙與腐敗橫行之地。
就以此角度來說，美國是一個非典型的帝國，他並非依靠征服而統治，而是儘可能地以價值體系統一，在此體系下的盟友，可以使用美國的龐大市場，購入美國的高階技術，還可以受到美國強大的武力保護。換言之，成為美國盟友的好處太多了，不僅可以在美國賺取到高額利潤，也可以將資產轉投資回母國，並且在美國保護下，根本不須擔心外敵入侵，軍事預算可以降到最低。
這根本就是健達出奇蛋，三個願望一次滿足。但也別忘了，天底下沒有白吃的午餐，相對要付出的代價絕對要有。你可能會被迫成為美國全球經濟佈局中的一環，發展一些你不見得想發展的產業，在軍事上則變成附庸國，只要美國動動手指，國家軍事機器幾乎就會停擺，而且在美國真的需要的時候，你也必須拿出鈔票來回饋。
所以筆者在第一篇想講的是後面這段。
美國的帝國利益與以往的國家不同，雖然實際上也真的可以依靠非法手段威脅利誘，但「美國人」本身並不吃陰謀這一套，他們價值觀崇尚的是競爭，你可以拿美國的法律在美國打官司，還打得美國人哭出來，這完全是可行的，真的有本事，宏達電在法院上把蘋果打的叫媽媽，美國人也不會去同情蘋果，只會說活該。
舉一個簡單的例子來說，跟中國談貿易合作與市場競爭，常常會變成表面上大家都有穿護具，但實際上只有你是戴拳套，人家穿鎖子甲、套指虎、鞋尖裝刀刃，然後跟你說我們來公平的打一架。而美國呢？他會強迫大家都把衣服脫光光，大聲的說來一場公平的勝負吧，雖然每個人用看的也知道，美國人的體格根本就是拳王泰森，呃...這是有點那個，但至少我們還有一個大衛打歌利亞的故事。
簡單說，美國的帝國利益，其實是建築在保護整套美國價值體系，可以在盟友內暢行無阻，在此體系下的合作利益，遠遠高過直接去殖民剝削。這也是為什麼有一堆後殖民主義罵美國文化殖民，而不是直接罵你是軍事帝國主義殖民者，但不管你認不認同這種手段，總之美國不會有那個興趣，開軍隊到你國家去殺光搶光燒光，美國頭腦很精明的，對殺雞取卵興趣不大。
