台灣轉型正義資料庫 促轉會在昨天（2/26）舉辦了「台灣轉型正義資料庫」的發表會，這是我們轉型正義史上，第一次，得以由官方管道窺見「加害者」的樣貌，但當各家媒體都聚焦在蔣介石的批示時，我們真的知道他簡單寫下的幾個字，背後代表著什麼意思嗎？ 把法院判定的刑期，直接大筆一揮改成死刑，那不叫批示，那叫殺人。 現今，每當某些政治人物或網路言論遭撻伐時，就會看到「東廠」、「綠色恐怖」或「綠共」等字眼，但只要你哪怕對台灣的歷史有一點點認識就知道，不要說言論自由了，國民黨治下的台灣，是連思想的自由都沒有，你都不需要把話說出口，只要看了錯的書、認識了錯的人，甚至進錯了學校、待錯了公司、住錯了地方，就可能因此被貪圖業績跟獎金的特務羅織罪名逮捕。 逮捕之後，等待你的就是刑求逼供，寫得「不對」再繼續刑求，取得同案幾個人的自白後，再編織成完整的故事，就成了判決書上寫的「自白、所供互相一致」，就這樣，從逮捕、偵訊到審判，一路從無到有，何止是一句草菅人命可以形容。 但還沒結束，當時即使是平民，犯內患或外亂罪都是接受軍事審判，這份判決書必須一路上呈，從保安司令部司令，到國防部長官，再到總統府長官，最後由總統核定，而根據促轉會調查，資料庫內目前大約一萬多件政治檔案裡，蔣介石「介入判決」的案件高達三千多筆，其中有 876 筆死刑判決經過蔣中正手中。 什麼是「介入判決」？在1956年公布的《軍事審判法》133條中，規定總統若認為判決不當可以「發交覆議」，這賦予了蔣介石介入司法審判的基礎，但同一條文中也規定「發交覆議以一次為限，覆議後無論結果，應照覆議後之判決予以核定」。 但蔣介石卻常常不只發交覆議一次，而是一直退到他滿意為止，有時候，他甚至直接在公文上批示「他認為對的判決」，沒有新的證據、也沒有法律依據，就簡單寫個「應即槍決」、「處以極刑」、「處十二年以上徒刑者一律處死」，在看守所內等候判決的受難者，就會在黎明來臨前，聽到獄卒呼喚自己的名字，難友們會為他唱《安息歌》，他的父母不會被事先通知，妻小也還不知情，而是這些同樣因為思想犯罪而關在一起的難友們，用歌聲陪著他告別自己的人生。 安息吧，死難的同志 別再為祖國擔憂， 你流著血照亮的路， 指引我們向前走。 5年、15年、最後變槍決 這就是蔣介石，這就是中華民國政府，對這片土地上不分族群的人們所做過的事。 僅以威權時期的法律要求蔣介石守法，已經是低到不可忍受的標準，可是中華民國的轉型正義卻連這樣明顯的違法都不追究，一昧地追求和諧而不是正義，難怪時至今日，還會有人說「過去就讓他過去」、「不要傷害人民的情感」，這是情感的問題嗎？這是一條又一條真真實實的生命，他們也是別人的丈夫，是小孩的爸爸，卻因為一個沒有人權也沒有法治的政府而失去大好的人生，這種事情可以算了嗎？那是不是哪個偶像明星犯罪，我們也都要顧慮他粉絲們的感受，避免粉絲造成社會紛亂，要求受難者家屬原諒，要他們「算了吧」？ 所謂轉型正義，一直都不是「過去」的問題而已，而是要透過轉型正義，賦予人民面對未來正確的價值觀，一個政府看待轉型正義的方式，將決定當這片土地再次受到同樣威脅時，人民會堅守什麼樣的基本價值，結果現在，中華民國、國民黨、蔣介石信眾們帶給我們的價值是什麼呢？就是只要這個人背後勢力夠大，挺他的人夠多，那他就可以為所欲為，受到任何人權或法律的束縛，連判決都可以隨意更改。 那根本不是介入審判，那就是明目張膽的殺人。 現在，我們知道加害者是誰了，但如果這些加害者們，依然可以在中正廟受人景仰，依然可以躲在龐大的資料庫裡頭不被究責，那我們拿什麼去教育下一代屈服於威權是不對的？是不對的，然後呢？當時屈服於威權的人，現在依然吃香喝辣甚至可以當上地方首長，他們的後代，仍舊依靠他們的庇蔭再度掌權，如果這些人都不用接受審判、都不用付出代價、都不用奉還他們那不義之財與權力，那下次，當我們再次面對獨裁政權的威脅時，還有誰要抵抗？
林艾德
