運動風氣轉變的開始：從高雄第一座國民運動中心談起

今年開始嘗試討論高雄（尤其是鳳山地區）軟硬體設備的文章，也許對於環境、風氣、民眾都有些細微的改變。

第一篇是去年年底啟用的國民運動中心。

2019年年底，高雄第一座採OT形式營運的國民運動中心揭幕，結合鳳山體育館以及鄰近的羽球館，形成鳳山運動園區，希望帶起高雄民眾的運動風氣。

承接經營這座運動園區的「舞動陽光公司」表示，雖然他們在全省已經有高達25間場館，以及在高雄大學進行泳訓班訓練，但這是他們首次來高雄執行大型專案。雖然台灣幅員不廣，但南北兩地的運動風氣與方式仍有差距，就連國民運動中心的數量也落差極大。因此，如何在兼顧營運成本的情況下，還能翻轉在地舊有的運動風氣，讓民眾願意付費來運動，是他們面臨的極大考驗。

由於天氣型態以及產業結構的差異，高雄民眾的運動習慣與消費還在磨合的階段。根據108年教育部體育署的調查（註一），高雄市的運動人口比例接近83%，而前往國民運動中心或運動公園的比例為4%（全國平均10%）。以運動項目評比，仍舊以戶外運動（慢跑、健走、爬山等）居多。如果是運動與支出的比例（註二），107年1-6月間高雄市民沒有運動消費與運動課程支出的比例為66.6%及87.7%，大部分運動相關的消費為場地或入會費。雖然運動人口呈現成長的趨勢，若提到運動課程或教練指導，增長或所佔的比例仍舊不高。

在營運進入第四個月，當日進場（不含羽球館）的人次平均落在400-500位左右，比起初期200人略微提升。如果以鳳山地區超過30萬人口來看，還有很大的進步空間。再者，目前願意消費的年齡層是以年輕族群為主，包含健身、飛輪等；亦有專業舞蹈教室，專攻韓國團體的MV舞蹈；近期則規劃瑜珈、有氧等課程，針對婦女客群；未來也會擴及到樂齡人口，讓願意運動的民眾來園區選擇適合的項目。

從試營運到正式啟用的過程，也產生一些爭議與問題，其中包括離尖峰的計費問題、重訓器材的產地、甚至空間狹窄等。

民眾健身時發現重訓器材來自中國，而且同時缺乏微調的器材也比較容易造成運動傷害，例如鐵片從5公斤跳到11公斤、17公斤直上27公斤。對此，鳳山選民自助會訪問運動園區的營運部主任涂凱翔。他表示，雖然這些運動器材來自中國，與其他連鎖健身房的器材來源不同，但使用方法並無差異，甚至會更貼近東方人的體態。這也是公司主管親自到中國試用挑選之後，所帶回來的成果。

在游泳池櫃檯前方有一處射箭場，根據民眾實際體驗，雖然有六道，但以五人同時在場上的空間體驗最佳。場地限制也與推廣運動的前提相悖，涂主任也提到，現階段只是臨時射箭場，第二期工程包含射箭主題概念館，也會盡快與民眾見面。

在高雄第一座國民運動中心的例子裡，我們其實可以看到，運動這件事情應該是多元化的，而非將全部的人集中在某一棟大樓，而這也符合高雄晴朗少雨的氣候型態。希望在市府後續規劃的3座運動中心，都能針對不同族群設計適合的運動類型。

註一：歷年國人運動現況統計（https://reurl.cc/8GpdZo）

註二：歷年國人運動消費支出調查（https://reurl.cc/5lpYyR）