關於網路公審
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
首先，身為一個公眾人物，本來就沒有形象好就猛表揚你，形象破滅卻放過你這件事，既然是一個公眾人物，一舉一動自然會被放大。
某醫師發了一篇完全從非常善良的觀點出發的文章，但不太善良的本人好難理解那個世界。我想他要強調的是「媒體不要過度宣揚前任以網路攻擊前任這件事」，但是他的用詞沒有到很恰當，因此被誤解了原文的美意。
網路公審本身不是好事，但我能理解一個公眾人物為什麼想把一個藏了九年的祕密公諸於世，大概是被逼到絕境吧？想為這件事劃下句點了吧。
如果講出來可以避免下個受害者為什麼不講？
散播了這些只有他體驗過的事實對他有什麼好處？
難道他po了渣男就會變好情人回到他身邊？
難道他po了就能獲取全世界的憐憫之心？
不會，對他一點好處都沒有。
也不是要討什麼公道吧，純粹想對得起自己。
散播了這些只有他體驗過的事實對他有什麼好處？
難道他po了渣男就會變好情人回到他身邊？
難道他po了就能獲取全世界的憐憫之心？
不會，對他一點好處都沒有。
也不是要討什麼公道吧，純粹想對得起自己。
九年的青春，怎麼討？
我想，教導孩子不要蓄意網路攻擊前任情人是對的，教導孩子分手後要理性不要人身攻擊對方是對的，教導孩子要擁有正確和平的感情觀是對的。但讓提早讓孩子了解世界並非只有善良的一面，也是必要的，不是嗎？
我不認為他在報復，事實證明了，普世價值這件事是可以拿出來討論的。
我想，教導孩子不要蓄意網路攻擊前任情人是對的，教導孩子分手後要理性不要人身攻擊對方是對的，教導孩子要擁有正確和平的感情觀是對的。但讓提早讓孩子了解世界並非只有善良的一面，也是必要的，不是嗎？
我不認為他在報復，事實證明了，普世價值這件事是可以拿出來討論的。
0會員
1內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在人人都用網路社交的年代，任何人、事充斥眼簾，但昨晚在Threads一個串文，留了我一大步，內容反應時下許多問題，卻似乎也衍生許多契機。
這名作家已出書，所以稱他為作家，至於書的內容像自傳也是紀錄，因為他在Threads上追蹤數7000多人，我不是他的追蹤者，因為他的舉動我並不忍心認同，在
當今網路科技進步，帶來了處理大量資訊的挑戰，對個人如此，對企業更是如此。本文探討了從企業決策到日常生活都適用的資訊處理流程，以及因應之道，協助你對資訊「接收≠接受」，避免盲目接受資訊而做出錯誤決策!
這種指控首先就至少涉及了三個方向的污名化：對精神科或身心科病症的污名、對醫師專業的汙名、以及對國家軍隊公正性與判斷能力的汙名。更令人難過的是，這樣的公開指責，相當於強迫對方在「承受汙衊」和「公開自身病史」之間二選一。不只是精神科相關病史，任何逼迫一個人公開自身病史的行為都非常的不道德。
初看到這四個名詞湊在一起，一般人只是愕然，非常矛盾的結合體啊！
直到自己在社群直播網路世界走一遭，才知道這兩句話多真實，網路世界因見不到面的保護機制，讓負能量高度傾洩，這種未知的恐懼，讓我的恐慌症都發作了。
而這些網路世界帳號的問題，其實是一般人再也不過的常見問題而已，情傷，疾病，婚姻問題，家庭
在這科技發達的年代，網路早已是我們生活的一部分了。雖然網路方便，但隨之而來的犯罪問題也是越來越多。特別是「網路罵人」，除非沒有在用社群軟體，否則應該多少都有在網路上被罵的經驗。知道是誰罵得還算小事，萬一是在只有暱稱的線上遊戲或充滿假名的FB上被罵，連要告誰或向誰討公道都不知道。
也因為這樣
當公眾人物有很爽的地方，被追捧、接業配、靠個人品牌獲取利益，這都沒關係，你應得的。但是當一個公眾人物需要有怎樣的自覺，以及該付出怎樣的代價，或許在新媒體橫流的時代下，是堂該被列入國民教育的課。可能比顧炎武的「廉恥」還更要緊一點。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在人人都用網路社交的年代，任何人、事充斥眼簾，但昨晚在Threads一個串文，留了我一大步，內容反應時下許多問題，卻似乎也衍生許多契機。
這名作家已出書，所以稱他為作家，至於書的內容像自傳也是紀錄，因為他在Threads上追蹤數7000多人，我不是他的追蹤者，因為他的舉動我並不忍心認同，在
當今網路科技進步，帶來了處理大量資訊的挑戰，對個人如此，對企業更是如此。本文探討了從企業決策到日常生活都適用的資訊處理流程，以及因應之道，協助你對資訊「接收≠接受」，避免盲目接受資訊而做出錯誤決策!
這種指控首先就至少涉及了三個方向的污名化：對精神科或身心科病症的污名、對醫師專業的汙名、以及對國家軍隊公正性與判斷能力的汙名。更令人難過的是，這樣的公開指責，相當於強迫對方在「承受汙衊」和「公開自身病史」之間二選一。不只是精神科相關病史，任何逼迫一個人公開自身病史的行為都非常的不道德。
初看到這四個名詞湊在一起，一般人只是愕然，非常矛盾的結合體啊！
直到自己在社群直播網路世界走一遭，才知道這兩句話多真實，網路世界因見不到面的保護機制，讓負能量高度傾洩，這種未知的恐懼，讓我的恐慌症都發作了。
而這些網路世界帳號的問題，其實是一般人再也不過的常見問題而已，情傷，疾病，婚姻問題，家庭
在這科技發達的年代，網路早已是我們生活的一部分了。雖然網路方便，但隨之而來的犯罪問題也是越來越多。特別是「網路罵人」，除非沒有在用社群軟體，否則應該多少都有在網路上被罵的經驗。知道是誰罵得還算小事，萬一是在只有暱稱的線上遊戲或充滿假名的FB上被罵，連要告誰或向誰討公道都不知道。
也因為這樣
當公眾人物有很爽的地方，被追捧、接業配、靠個人品牌獲取利益，這都沒關係，你應得的。但是當一個公眾人物需要有怎樣的自覺，以及該付出怎樣的代價，或許在新媒體橫流的時代下，是堂該被列入國民教育的課。可能比顧炎武的「廉恥」還更要緊一點。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....