大選後日談(上) 「網紅」的賦權

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
raw-image


總統大選終於結束了。有人說這是一場三方皆贏的選舉,但可能更多人的感受是不管支持的是什麼黨,都覺得自己輸了。不過這篇文章不大想直接談政治,因為我其實不太覺得我說什麼會影響你對自己決定的看法,大概唯一會影響的只有你對我的看法,當然這也不太要緊就是了。但是我覺得這次確實有些社會層面的現象讓我相當不舒服,而且這個層面的談論我目前並沒有看到有人用這個角度切入,於是就當作是我自己對這個觀察的整理,想用文字來試著爬梳一下。當然,即便我認為這是這次三黨都有的狀況,但是我想還是有人會覺得自己支持的人被特別針對了。是的,我說的就是民眾黨,更正確的說法是柯文哲的支持者,或許你的感覺是對的,而且我也不打算為此致歉就是了。

 

我想切入的角度是「菁英」,更恰當的說法是「所謂的菁英」。而我打算先從所謂的「網紅」開始談起。如果說網紅跟傳統的公眾人物有什麼最大的不同,我想是「話語權賦權的解放」。一個人希望自己被聽見被看見,不必再像從前一樣必須先通過傳統媒體所預先設下的標準,透過極為有限的管道才能發聲。像是我多年前在擔任電視節目製作單位時常常要找素人上節目,不管這個素人的故事有多精彩、才能有多特殊,如果他的長相不符合製作人或是更高層主管的審美觀,那我可能不只會被打回票,還得做好被各種創意花式訐譙的心理準備。但是現在顯然不是如此,只要你想要「被看見」,你都可以拿起手機把自己丟到網路上,唯一能衡量你夠不夠格被看見的標準,只有你「贏得多少關注」這件事。一旦你的長相、思想、創意、內涵、專長或是任何特質被足夠多的受眾肯定,你也就能跟那些透過電視、電影等傳統媒體培養出的公眾人物一樣,擁有同等的話語權。也就是說,這種「賦與每個平凡人被公眾注意到的權力」幾乎是從所謂的媒體高層手中被徹底解放了,從一元走向多元,這理論上應該是件好事。

 

(題外話講一句,這就是我始終無法理解走鐘獎的原因。有「獎」就有高下,有高下就有標準,但YouTube存在的意義不就是幾乎消除了任何流量以外的標準,只要拍攝影片的人不違反某些普世價值下的最低規範,每一段影像的存在價值和優劣都該交給所有受眾決定嗎?在不管是奧斯卡、葛萊美,還是金馬、金曲獎這種傳統媒體的大獎,都開始覺得每個單一獎項的界限和標準漸趨尷尬的這個時代,在天生應該就沒有標準的YouTube環境裡,台灣的YouTuber們竟然興沖沖地畫下了各種標準來衡量自己和他人?如果是最初上班不要看那樣把走鐘獎就當作是一種惡搞的企劃、一種YouTuber們大拜拜互蹭流量的活動也就算了,現在居然有越來越嚴肅、參賽者們越來越走心,越來越有「為了符合走鐘獎標準」而調整拍片方法的趨勢,我實在不知道這個邏輯合理性在哪。)

 

總之當這種「賦權的解放」一旦發生,就極為快速的催生了一批又一批的所謂「網紅」,我還是必須一再重申我覺得這是好事,只是相關的副作用也隨之產生。首先最直接的是,這些「網紅」不會像傳統媒體環境中的藝人或政治人物,從進入圈子的第一天開始就有專業人士在處理「公共關係」和「品牌經營」,網紅們往往是到了已經擁有了相當大話語權,甚至是已經發生公關災難之後,才驚覺他們可能需要做這方面的努力。當然我知道現在很多網紅也是有經紀公司的,只是網紅們顯然與經紀公司的關係不會像傳統公眾人物跟經紀公司一樣有那麼大的強制力,某些網紅甚至對所謂「公關危機」的見解跟經紀公司也不一樣,他們可能反而覺得反正「流量為王」,被很多人罵不要緊,重點是「很多人」,這也使得他們面對公關危機的態度跟我們預想的有很大的落差。另外一個網紅跟傳統公眾人物的不同之處是,我覺得很多網紅習慣扮演「為少數向權威發聲」的角色,而缺乏自己已經成為「擁有話語權的強勢一方」的自覺。沒錯,我在說的是Cheap,他為行人的用路權大聲疾呼我沒有意見,但是當他除了已經是百萬YouTuber,他自己的言論也開始被其他不管是各種領域的傳統媒體或新媒體引用作為一種聲音之後,事實上他已經被「賦權」,也同時成為一種「被挑戰的權威」,更如同所有權威一樣,可能會成為擠壓其他相較弱勢的邪惡。因為缺乏「自己已經長大」的自覺,他面對反對的聲浪,就只能以為自己還是那個被掌權者修理的弱勢,而非用更謹慎的態度面對自己手上已經握有的權力。那句話是怎麼說來著?「有資格開槍的人,只有有著可能會被射殺覺悟的人。」你當然有質疑任何人、任何事的權力,但同樣的,你也必須要有自己的觀點被質疑的心理準備。

 

當公眾人物有很爽的地方,被追捧、接業配、靠個人品牌獲取利益,這都沒關係,你應得的。但是當一個公眾人物需要有怎樣的自覺,以及該付出怎樣的代價,或許在新媒體橫流的時代下,是堂該被列入國民教育的課。可能比顧炎武的「廉恥」還更要緊一點。

 

另外一個我只能說我很納悶的一點,網紅的賦權開始跨界到我無法理解的地步。簡單舉例來說,我今天想知道一些心血管疾病或是傳染病的知識的話,我應該可以高度相信蒼藍鴿影片的內容,但是如果今天你要蒼藍鴿教我做料理,我大概會相當狐疑;如果是一支蒼藍鴿批評詹姆士做菜過程對不對的影片,我大概也會看,但是就當作是純娛樂的搞笑企劃(慘了,隨便舉的這個爛例子讓我突然好想看)。這是很沒有爭議的邏輯吧!但是現在的網紅不也是跨界到令人匪夷所思嗎?有些年輕人會嘲笑關鍵時刻的馬西屏老師,覺得他從羅斯威爾的外星人到棒球國手林安可的九十度擊球都能談得好像真的一樣,可能是同樣一批年輕人卻很認真的覺得可以追隨愛莉莎莎的政治取向。這邊必須解釋一下,愛莉莎莎拍影片的題材除了可以選擇她擅長及她專業的領域之外(抱歉,因為我自始自終對她不感興趣,我其實不太清楚她擅長及專業的領域是什麼),她當然也可以談政治,只是對於看影片的受眾來說,她的政治見解有多少值得參考的地方,還是得回歸到她講述的內容是不是合理,以及有沒有確切的根據吧。

 

我確實覺得「網紅」這個物種是我們這個時代必須審慎檢視的人群,他們相對過去是更輕鬆地取得了影響社會的權力,他們之中的某些人卻顯然對這樣的權力缺乏合理的認識,或是沒有打算為這樣的權力帶來的影響負起足夠的責任。而相對的對於一般大眾而言,「從一元到多元價值」的社會也是需要學習的,所謂的「多元」是體認到同時存在很多種面向的「正確」,而不是純粹拿你認同的「正確」不分青紅皂白地去取代別人的「正確」。總之「網紅」這個本來應該最清楚體現這種多元價值的職業,卻致力於宣揚「我正確而你錯誤」的觀點,實在是讓人有些遺憾。而如果要更糟一點,那就是當「網紅」跟所謂的「菁英」合流的時候,那就會產生一種令人作嘔的姿態-「傲慢」。


(續下篇)

avatar-img
83會員
66內容數
生活其實沒有那麼理所當然,很多時候看起來天馬行空的詭異想法,可能才是這個世界運行的方式。我試著「講錯話」,讓我們可以從另一個方向,更靠近事實一點。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
章至鈞的沙龍 的其他內容
分開兩個面向來談論:一是國文教學對於「道德教育」的責任;二是文言文對於國文教學的必要性為何。如果不分開談論,那就只會陷入一場沒有交集的爛仗,得不到任何有價值的結論。如果要讓這場爛仗更混亂一點,那大概就是把討論的核心放在「去中國化」這件事。而我無法分辨是「去中國化」和「反去中國化」何者比較泛政治。
在憤怒的同時我也同時感到狐疑,當我們不得不悲哀的接受那些受害者及加害者其實就在身邊的事實時,我不知道有多少此時此刻大力譴責加害者的男性,會像我一樣頓時恐慌起來,究竟自己有沒有當過那個讓女性不適的加害者?
各地民眾抗爭的影片在網路上瘋狂流竄之際,海內外很多人都注意到了一張幾乎接近是人民起義的「檄文」,號召上海市民11月27日攻進上海市政府,並宣稱要在達成目標之後「上海加入中華民國」。我不知道你看到這則新聞的反應是什麼,我看到有中國人冷笑說做夢;有中國人對這個目標真真切切的覺得不錯;有台灣人說其他地方就
  保障AV女優的權益我百分之百贊同,但這個不太高明的修法只是一群道德感爆棚,自以為能保護AV女優的人,在沒有完善思考又不清楚業界生態的情況之下,用缺乏商業邏輯的方式逼迫所有人都變成壞人,更讓AV女優承擔更大風險的作法而已。
此前我沒辦法親見鄭豐喜和海倫凱勒,但是我與陳俊翰同班了兩年。所以關於陳俊翰的故事,對我來說就不只是故事而已,而陳俊翰這個人也不就只是遙遠的典範,而就是作為一個「人」,一個高中同學,鮮活的在我美好的高中記憶中留存。 那麼,如果是我來敘述這個人,大概會不太一樣。
  談談數位中介法。   今天談這個話題好像還是晚了,但有些想法還是值得分享一下。不如先說一下結論吧,我反對這個法,但是可能與大多數反對的人所持的理由不同,簡單說大家覺得這個法及背後推動的人是「壞」,而我對它們的看法則是「笨」。
分開兩個面向來談論:一是國文教學對於「道德教育」的責任;二是文言文對於國文教學的必要性為何。如果不分開談論,那就只會陷入一場沒有交集的爛仗,得不到任何有價值的結論。如果要讓這場爛仗更混亂一點,那大概就是把討論的核心放在「去中國化」這件事。而我無法分辨是「去中國化」和「反去中國化」何者比較泛政治。
在憤怒的同時我也同時感到狐疑,當我們不得不悲哀的接受那些受害者及加害者其實就在身邊的事實時,我不知道有多少此時此刻大力譴責加害者的男性,會像我一樣頓時恐慌起來,究竟自己有沒有當過那個讓女性不適的加害者?
各地民眾抗爭的影片在網路上瘋狂流竄之際,海內外很多人都注意到了一張幾乎接近是人民起義的「檄文」,號召上海市民11月27日攻進上海市政府,並宣稱要在達成目標之後「上海加入中華民國」。我不知道你看到這則新聞的反應是什麼,我看到有中國人冷笑說做夢;有中國人對這個目標真真切切的覺得不錯;有台灣人說其他地方就
  保障AV女優的權益我百分之百贊同,但這個不太高明的修法只是一群道德感爆棚,自以為能保護AV女優的人,在沒有完善思考又不清楚業界生態的情況之下,用缺乏商業邏輯的方式逼迫所有人都變成壞人,更讓AV女優承擔更大風險的作法而已。
此前我沒辦法親見鄭豐喜和海倫凱勒,但是我與陳俊翰同班了兩年。所以關於陳俊翰的故事,對我來說就不只是故事而已,而陳俊翰這個人也不就只是遙遠的典範,而就是作為一個「人」,一個高中同學,鮮活的在我美好的高中記憶中留存。 那麼,如果是我來敘述這個人,大概會不太一樣。
  談談數位中介法。   今天談這個話題好像還是晚了,但有些想法還是值得分享一下。不如先說一下結論吧,我反對這個法,但是可能與大多數反對的人所持的理由不同,簡單說大家覺得這個法及背後推動的人是「壞」,而我對它們的看法則是「笨」。
本篇參與的主題活動
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
某總統參選人在自己出版的漫畫自序寫到「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」 「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
我說真的會關心這場選舉,現在(8/17)會看這篇文章的人,理論上已經有了想法要投給誰,你如此關心,你想知道只有兩件事 1.找尋同溫層,取得更大認同 2.找出其他人的漏洞,證明自己判斷是對的 就這樣,所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了,那都是取暖而已。 我覺得很可憐,因為這是一件很理性的
觀察台灣歷屆總統選舉,20歲至40歲的年輕選民有一特色:勇於在網上表態,但投票率向來不高。
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
某總統參選人在自己出版的漫畫自序寫到「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」 「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
我說真的會關心這場選舉,現在(8/17)會看這篇文章的人,理論上已經有了想法要投給誰,你如此關心,你想知道只有兩件事 1.找尋同溫層,取得更大認同 2.找出其他人的漏洞,證明自己判斷是對的 就這樣,所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了,那都是取暖而已。 我覺得很可憐,因為這是一件很理性的
觀察台灣歷屆總統選舉,20歲至40歲的年輕選民有一特色:勇於在網上表態,但投票率向來不高。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
大部分朋友聽到大叔要去印尼,常會問印尼是否還有排華暴動?大叔居住在雅加達,覺得它還算是個安全城市,但沒想到在這裡第一次經歷到街頭動亂。起因是印尼總統選舉,落選人的支持者發起大規模抗議,聚集萬名群眾參與,警方發射催淚瓦斯試圖驅散民眾,造成至少 8 名民眾死亡,數百多人受傷。 大叔住在雅加達西區大樓,
王義川是來DPP臥底的?DPP享受執政與網路的利益之後,樂此不疲。先前只是重用網路公司作為政治顧問(幕後),現在甚至以網紅擔任政黨幹部(台前)。 網紅在本質上就是要驚世駭俗,但政治講求沈穩可信。 活動大數據分析只有主辦、協辦與地方政府可以付費取得。
Thumbnail
影響力網紅是在社交媒體上擁有大量追隨者、 影響力的個人品牌策略。 他們透過分享各種內容, 如生活方式、 產品評測等, 影響粉絲的消費和品牌偏好, 從而在社會上產生影響力。 成功的KOL不僅需要吸引人的內容, 還需要建立真實、 具有誠信的形象, 以獲得持久的社會影響力。 KOL不僅是品牌代言人, 更
Thumbnail
看到這新聞,以為是小糾紛,沒想到受害者竟高達50位,求償千萬元,也不是一筆小數目,而最近的星象就是對公眾人物非常不利,包括大企業老闆、網紅、博主、政治人物、藝人、演藝人員、明星等等,將會一直持續到4月中旬喔,所以最近可以看到有些政治人物被收押、醜聞滿天飛,甚至有些鼎鼎大名的明星直接升天的,不在話下。
Thumbnail
  近年來,常常有人作圖嘲諷,學者的看法被批評為不食人間煙火,太理想化,而完全沒有相關專業知識,更沒有經過相關訓練的網紅,他們的看法卻被人們追捧,奉為圭臬,這樣的事情,在當今的網路時代早已不是新鮮事,許多人也寫了不少文章探討此事,因此我再寫一篇來痛批,也沒什麼意思,畢竟這就是趨勢,也是現代人心靈的寄
Thumbnail
矽光子、CPO是什麼?概念股有哪些? 今日自選盤後觀察:川湖、中砂、立積、大聯大、東和 前一週投信大戶佈局個股:新日興、台光電、優群、台燿 經驗分享:神基、嘉澤、康全電訊、聯亞、台星科、新日興、兆利、立積
Thumbnail
美超微財報井噴,帶動台股AI類股大漲 今日自選及盤後觀察:蔚華科、尚立、奇鋐、亞矽、浪凡、新日興 前一週選股觀察:台光電、元太、萬潤、台耀 QA:浪凡、雙鴻、南俊國際、世紀
Thumbnail
「以菁英自居的傲慢」風氣,正大面積的席捲全台各個領域,因為太方便,我不必去理解別人,因為我是菁英而你愚昧;我不用向你妥協,因為我是菁英而你愚昧;我不用去檢視自己,因為我是菁英而你愚昧。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
大部分朋友聽到大叔要去印尼,常會問印尼是否還有排華暴動?大叔居住在雅加達,覺得它還算是個安全城市,但沒想到在這裡第一次經歷到街頭動亂。起因是印尼總統選舉,落選人的支持者發起大規模抗議,聚集萬名群眾參與,警方發射催淚瓦斯試圖驅散民眾,造成至少 8 名民眾死亡,數百多人受傷。 大叔住在雅加達西區大樓,
王義川是來DPP臥底的?DPP享受執政與網路的利益之後,樂此不疲。先前只是重用網路公司作為政治顧問(幕後),現在甚至以網紅擔任政黨幹部(台前)。 網紅在本質上就是要驚世駭俗,但政治講求沈穩可信。 活動大數據分析只有主辦、協辦與地方政府可以付費取得。
Thumbnail
影響力網紅是在社交媒體上擁有大量追隨者、 影響力的個人品牌策略。 他們透過分享各種內容, 如生活方式、 產品評測等, 影響粉絲的消費和品牌偏好, 從而在社會上產生影響力。 成功的KOL不僅需要吸引人的內容, 還需要建立真實、 具有誠信的形象, 以獲得持久的社會影響力。 KOL不僅是品牌代言人, 更
Thumbnail
看到這新聞,以為是小糾紛,沒想到受害者竟高達50位,求償千萬元,也不是一筆小數目,而最近的星象就是對公眾人物非常不利,包括大企業老闆、網紅、博主、政治人物、藝人、演藝人員、明星等等,將會一直持續到4月中旬喔,所以最近可以看到有些政治人物被收押、醜聞滿天飛,甚至有些鼎鼎大名的明星直接升天的,不在話下。
Thumbnail
  近年來,常常有人作圖嘲諷,學者的看法被批評為不食人間煙火,太理想化,而完全沒有相關專業知識,更沒有經過相關訓練的網紅,他們的看法卻被人們追捧,奉為圭臬,這樣的事情,在當今的網路時代早已不是新鮮事,許多人也寫了不少文章探討此事,因此我再寫一篇來痛批,也沒什麼意思,畢竟這就是趨勢,也是現代人心靈的寄
Thumbnail
矽光子、CPO是什麼?概念股有哪些? 今日自選盤後觀察:川湖、中砂、立積、大聯大、東和 前一週投信大戶佈局個股:新日興、台光電、優群、台燿 經驗分享:神基、嘉澤、康全電訊、聯亞、台星科、新日興、兆利、立積
Thumbnail
美超微財報井噴,帶動台股AI類股大漲 今日自選及盤後觀察:蔚華科、尚立、奇鋐、亞矽、浪凡、新日興 前一週選股觀察:台光電、元太、萬潤、台耀 QA:浪凡、雙鴻、南俊國際、世紀
Thumbnail
「以菁英自居的傲慢」風氣,正大面積的席捲全台各個領域,因為太方便,我不必去理解別人,因為我是菁英而你愚昧;我不用向你妥協,因為我是菁英而你愚昧;我不用去檢視自己,因為我是菁英而你愚昧。